组件的谷歌(Google)

“对幸福的追求是不幸福的主要来源之一。”--埃里克·霍弗。

同时解决两个问题的情况并不常见。或者说一种产品同时服务于两个市场。但这是一个新的搜索引擎背后的聪明商业战略，它帮助PCB设计师找到元件足迹，同时也让元件制造商对设计胜利有了新的洞察力。

SnapEDA是一个免费的组件数据库，包含大量组件。这是一个搜索数据表、PCB封装和CAD符号的搜索引擎，就像谷歌搜索电子元件一样。概念简单明了，但商业模式有点不同寻常。

说某事是“X的谷歌”很容易，也很圆滑，但这种过度的比较比听起来更贴切。你进入SnapEDA的网站，输入一个零件号--甚至是一个模糊的描述，比如“16位MCU”--它就会返回一长串相关的结果。每条线路都有指向部件PCB封装面积、3D模型、数据表和经销商订单页面的可点击链接。有时甚至还有免费的样品。除了配色方案，你会认为你是在看谷歌搜索结果。

和谷歌一样，它擅长找到你想要的东西。而且，就像谷歌一样，当你的搜索词有点不精确时，它也擅长建议接近的匹配。与谷歌一样，它通过将赞助结果显示在无偿有机结果之上来赚钱。而且，与谷歌一样，它也将有关这些搜索的统计数据反馈给组件供应商。

对于工程师来说，它是一个免费的原理图符号、PCB封装外形和(有时)仿真模型的数据库。对于供应商来说，它是一种市场调查工具。因此，就像谷歌一样，SnapEDA同时服务于两个社区：面向公众的网站用户和幕后的付费供应商。您的搜索结果将成为支付服务费用的货币。

寻找元件符号和足迹总是有点寻宝的感觉。您需要的部件不在您的EDA工具库中，或者供应商有符号但其格式不适合您的EDA工具，或者根本没有可用的符号。最终，您需要将符号从一种格式转换为另一种格式，或者从头开始创建整个符号。不是原理图捕获或PCB设计的最佳部分。

其他公司，如Ultra Librarian，也有类似的在线零部件数据库。有些甚至是免费或部分免费使用的。SnapEDA和Ultra Librarian都依靠组件供应商和分销商获得收入，并且都支持大约12种不同的EDA工具格式。但SnapEDA利用其搜索结果向供应商提供有趣的营销数据。

该公司创始人兼首席执行官娜塔莎·贝克(Natasha Baker)表示，用户在SnapEDA上的搜索只有四分之一是针对特定组件的。其余的时间-其他75%-工程师们都在用它来发现新的部件。这对供应商来说是有用的信息，他们可能会了解到“流量传感器”是出现在他们部分的最受欢迎的搜索词，或者当搜索“USB-C”时，他们的连接器排名一直下降到第34位。

由于用户可以下载几种不同EDA格式中的任何一种格式的组件模型，因此查看请求最多的格式也很有趣。根据其数据，Altium是最受欢迎的PCB设计工具，其次是Autodesk Eagle和Cadence OrCAD和Allegro。

最有说服力的统计数据是，下载某个元件的PCB足迹的用户中，约有80%最终会大量购买该部件。对于供应商来说，这是一个有价值的领先指标，他们可能会在他们的组件中得到某个人在某个地方正在设计的提示。(SnapEDA不需要任何用户注册，因此除了通常的IP地址和ISP相关的琐事外，该公司无法跟踪个人用户。)。

把所有这些零件都放入它的数据库可能是个骗局。与Ultra Librarian不同，SnapEDA不依赖组件供应商来管理他们自己的部件；他们有员工来管理。直到最近，他们还根据公共信息手动输入符号数据。然而，最近，该公司已经转向一种OCR类型的工具，该工具可以扫描数据表(纸质或在线)并提取相关数据。最后做一点手部修饰，你就可以出发了。

SnapEDA对这个工具非常满意，他们将其产品化为InstaBuild，并允许用户生成自己的模型。将它指向元件数据表的屏幕截图，它就会计算出引脚映射，生成输入在左边、输出在右边、电源/地在角落的原理图符号。

在线经济学中有一种说法，如果你不为产品付费，那么你就是产品。社交媒体应用和大多数搜索引擎当然也是如此，它们出售访问用户个人数据的权限，以更好地瞄准广告收入。SnapEDA也不例外，尽管在这种情况下，这个词似乎没有那么险恶。该公司不出售广告空间，它从其100多万用户那里收集的数据是匿名的，而且是客观的。诚然，付费供应商在搜索结果中获得优惠待遇，但我们现在都已经习惯了，而且这种做法是透明的。

另一方面，SnapEDA为组件供应商提供了一些有趣的见解，让他们了解工程师是如何搜索组件的。对电池管理芯片的需求是否激增？某些MCU是趋势吗？用户是如何找到这种特殊的80针连接器的呢？和Google Analytics一样，这些数据足以让营销团队忙碌数周。

对于我们其他人来说，SnapEDA只是避免创建我们自己的组件符号和模型的单调乏味的便捷方式。如果有人想把这项工作自动化并免费提供，我全力以赴。