上诉法院称加州以IMDb为目标的“年龄歧视”法律违宪

加利福尼亚州在惩罚IMDb(互联网电影数据库)的尝试中再次失败，而IMDb本身就是因为电影制片厂犯下的年龄歧视行为，这些电影制片厂似乎拒绝挑选超过一定年龄的女演员担任精选角色。

加州立法机构通过的法律做了一件事：阻止IMDb(和其他网站，理论上)公布关于演员的事实：即他们的年龄。这项愚蠢的法律是由电影演员工会(Screen Actors Guild)发起的，利用了一名女演员对该网站提起的(失败的)诉讼，这名女演员声称，公布她的真实年龄让她在好莱坞损失了数百万美元的工资。

这些第一修正案的受益者认为加州的第一修正案太多了。为了保护演员不受制片厂高管的影响，SAG决定追查一个第三方网站，该网站因收集关于电影、演员和其他与电影相关的一切事实信息而备受尊敬。

处理IMDb对该州的诉讼的联邦法院迅速利用了该州支持非常有选择性的审查制度的论点。在仅仅六页的时间里，法院就摧毁了政府最优秀的法律头脑提出的理由。这里只是法院废除这项愚蠢法律的一个样本：

AB1687是对言语的直接限制。法律禁止某些演讲者发布某些真实信息-在许多情况下，这些信息是由公众提供的-因为担心第三方可能会利用这些信息从事非法行为。

SAG-AFTRA辩称，可以禁止公布娱乐业人员的年龄事实，因为这些事实助长了年龄歧视-如果成功，这一论点将使各州能够禁止公布几乎任何事实。

法院还指出，针对IMDb的法律没有解决根本问题。事实上，看起来该州甚至没有解决正确的问题。

被告将此描述为年龄歧视问题。虽然这在某种程度上可能是准确的，但从根本上说，这更多的是性别歧视问题。电影制片人通常不会因为男主角对女主角来说年龄太大而拒绝让他当男主角；除非她比男主角年轻得多，否则未来的女主角才会得到这个角色。电视网通常不会因为男性新闻主播被认为太老而抛弃他们；女性主播的成功往往取决于她们的年轻。这并不是因为娱乐业本身就有老年人的问题。相反，这是该行业坚持将女性物化的一种表现，高估她们的外表，贬低其他一切。

该州提出上诉，第九巡回上诉法院并不比下级法院印象更深刻。(法院新闻处)。

基于内容的限制通常违反第一修正案。针对某些演讲者和他们发出的非常具体的演讲也是如此。根据意见[PDF]：

从表面上看，AB 1687因其内容而限制言论。它禁止传播一种类型的言论：“出生日期或年龄信息。”而且，也许更令人不安的是，它只限制了单一类别的演讲者。因此，AB1687对一种语言类别“施加了直接而重要的限制”。它一般不适用。

该州辩称，这只影响了付费控制其个人资料中包含的信息的网站订户。上诉法院表示，这并不重要。这项法律针对的不仅仅是付费账户。它禁止传播由第三方提供的年龄信息。

该规约不仅限制通过当事各方的合同关系盗用的信息；它还禁止公布与IMDb无关的公众提交的信息。无论IMDb公共配置文件是否独立于IMDb和IMDbPro订户之间的任何合同协议存在，或在此之前存在，这些限制都适用。

即使付费账户转手，目标演讲也不是商业演讲。该网站将自己称为数据库是有原因的。这使国家的论点无效。

这些免费的公开资料可以在一个“在线信息数据库”中找到，周围的内容“包括演员、制作人员、虚构人物、传记、剧情总结、琐事和评论等信息”。内容是百科全书式的，而不是交易式的。

法院还免除了州政府的论点，即年龄信息的公布允许其他各方从事非法歧视。它通过指出一个显而易见的事实来做到这一点：反歧视性法律的目标应该是那些实际从事歧视行为的实体。

如果被接受，SAG对匹兹堡出版社的解释将要求本法院不仅允许限制提出非法活动的言论，而且允许限制第三方可能用来为自己的非法行为提供便利的表面上的非攻击性言论。[.]。典型的“制止违法行为的方法”不是限制诚实的言论，而是对从事违法行为的人进行适当的惩罚。

法院还指出，这项法律似乎是专门为防止一个网站发布年龄信息而制定的。这并不是第一修正案意义上的狭隘定制的意思。狭隘的裁剪可以施加通过第一修正案测试的言论限制。针对一个网站，而允许其他网站自由发布法律规定的IMDb不能发布的内容，这是违反宪法的。

从表面上看，AB 1687只限制了像IMDb.com这样的网站，而不限制任何其他可能传播年龄信息的渠道。这在这里引起了严重的关注，因为AB1687似乎只针对IMDb而设计。

AB 1687的包容性较低，因为它未能触及几个潜在的年龄信息来源，并且只保护同时订阅此类服务和选择加入的行业专业人员。这一弊病意味着该法规不是严格定制的，因此是违宪的。

非法的年龄歧视在娱乐业或任何其他行业都没有立足之地。但并不是所有结束这种歧视的法定手段都是合宪的。在这里，我们讨论基于内容的言论限制，并认为AB 1687在表面上是违宪的，因为它没有通过第一修正案的审查。

即使这项法律以某种方式经受住了第一修正案的挑战，它仍然不能阻止制片厂从事歧视性的招聘做法。如果这真的是政府的担忧，它应该加强对娱乐业的监管，而不是只有一个网站被一位女演员起诉但未获成功，她猜测IMDb与她的年龄相仿的出版是她没有得到她想要的角色的原因。