面部识别导致底特律黑人男子被错误逮捕
底特律警方正试图找出是谁从Shinola零售店偷走了5块手表。当局说，小偷带走了估计价值3800美元的商品。
调查人员调出了一段记录这一事件的安全视频。侦探们放大了模糊的视频，并通过面部识别软件对似乎是嫌疑人的人进行了追踪。
一个热门人物回来了：罗伯特·朱利安-博尔恰克·威廉姆斯(Robert Julian-Borchak Williams)，42岁，来自密歇根州法明顿山庄，位于底特律西北约25英里处。
今年1月，警方在威廉姆斯的家中停车逮捕了他，当时他站在自家门前的草坪上，面对着他的妻子和两个2岁和5岁的女儿，他们看着父亲被放进巡逻车时哭了起来。
罗伯特·威廉姆斯被放在审讯室里，警方在他面前放了三张照片：两张是从商店的监控摄像头拍摄的，还有一张是威廉姆斯国家颁发的驾照。
当我看着那家伙的照片时，我只看到一个大块头的黑人。我看不出有什么相似之处。我觉得他一点也不像我，威廉姆斯在接受NPR采访时说。
(侦探)翻了翻第三页说，所以我猜电脑也搞错了。我说，好吧，那就是我，威廉姆斯指着一张我以前驾照的照片说到审问侦探时说。但那个人不是我，他说，指的是其他照片。
威廉姆斯说：我把它捡起来，当着我的面对他说，我希望你不要认为所有的黑人都长得一样。
威廉姆斯的律师说，威廉姆斯被拘留了30个小时，然后获得保释，直到法庭就此案举行听证会。
在听证会上，韦恩县检察官宣布撤销对威廉姆斯的指控。
民权专家表示，威廉姆斯是已知的第一个基于面部识别技术产生的错误命中而被错误逮捕的美国人的例子。
根据NPR查阅的指控文件，威廉姆斯案的不同寻常之处在于，警方承认，应底特律警察局的要求，密歇根州警察在犯罪实验室实施的面部识别技术促使了逮捕。
尽管威廉姆斯和他的律师一再声称人工智能产生的比赛是错误的，但威廉姆斯仍被追查为可能的嫌疑人。
安全摄像头图像中的嫌犯戴着一顶红色的圣路易斯红衣主教帽子。威廉姆斯是底特律人，他说在任何情况下他都不会戴那顶帽子。
在逮捕他之前，他们甚至从来没有问过他任何问题。他们从未问过他是否有不在场证明。他们从来没问过他有没有红衣主教的帽子。密歇根美国公民自由联盟的菲尔·马约尔律师说，他们从未问过他那天在哪里。
周三，密歇根州ACLU对底特律警察局提出申诉，要求警方在调查中停止使用该软件。
底特律警察局在给NPR的一份声明中表示，威廉姆斯案发生后，该部门制定了新的规定。现在，只有静止的照片，而不是安全录像，才能用于面部识别。现在它只在暴力犯罪案件中使用。
面部识别软件是一种调查工具，仅用于生成线索。底特律警察局警长Nicole Kirkwood在一份声明中说，在逮捕之前，还需要额外的调查工作、佐证和可能的理由。
在威廉姆斯的案件中，警方要求没有目击抢劫案的商店保安从根据录像拍摄的照片中挑选出嫌疑人，保安选择了威廉姆斯。
威廉姆斯律师维多利亚·伯顿·哈里斯(Victoria Burton-Harris)在接受采访时表示，她怀疑调查人员是否只将面部识别软件作为几条可能的线索之一。
伯顿-哈里斯说，当这项技术挑出我的客户的脸时，它就会从那里框定并告知警官随后所做的一切。
学术和政府研究表明，面部识别系统比白人更容易误认有色人种。
麻省理工学院研究员、算法正义联盟创始人乔伊·布朗维尼(Joy Buolamwini)对人脸识别中的偏见进行了领先的研究之一。
Buolamwini说，这种严重的不匹配只是面部识别技术的危险之一，一项又一项的研究已经表明，面部识别技术会让有色人种失败，一般来说，深色皮肤的人比白人同龄人更失败。
她说，大规模监控对公民自由构成的威胁代价太高。你不能抹去被拘留30小时的经历，孩子们看到父亲被捕的记忆，或者被贴上罪犯标签的耻辱。
检察官办公室发言人玛丽亚·米勒(Maria Miller)表示，此案因证据不足而被驳回，包括指控是在没有任何现场证人支持的情况下提出的。
韦恩县检察官凯姆·沃西(Kym Worthy)表示，任何使用面部识别技术的案件都无法在没有其他支持证据的情况下继续进行。
沃西在给NPR的一份声明中表示，这起案件不应该基于DPD的调查而发布，我们对此表示歉意。谢天谢地，它是在我们办公室主动提出的情况下被驳回的。这丝毫不能弥补威廉姆斯先生在监狱里度过的时间。
威廉姆斯：让我们假设这个案子不是零售欺诈。如果是强奸或谋杀呢？
根据乔治敦法律隐私和技术中心的数据，全国至少四分之一的执法机构可以使用人脸识别工具。
该中心研究员詹姆森·斯皮瓦克(Jameson Spivack)表示，大多数情况下，使用人脸识别被捕的人不会被告知人脸识别是用来逮捕他们的。
虽然亚马逊、微软和IBM已经宣布停止向执法部门销售人脸识别技术，但斯皮瓦克表示，这不会产生什么影响，因为大多数与警方签订的主要面部识别软件合同都是与规模较小、更专业的公司签订的，比如总部位于南卡罗来纳州的Dataworks Plus公司，这家公司向底特律警察局提供了面部扫描软件。
Dataworks Plus已经向加州圣巴巴拉、芝加哥和费城的政府机构提供了这项技术。
面部识别技术每天都被消费者用来解锁他们的智能手机，或者在社交媒体上标记朋友。一些机场使用这项技术在乘客登机前对他们进行扫描。
然而，政府对它的部署引起了隐私倡导者和研究这一机器学习工具的专家的关注，并强调了它的缺陷。
斯皮瓦克说，一些机动车部门将使用面部识别来检测驾照欺诈和身份盗窃，但最常见的用途是执法，无论是州、地方还是联邦执法部门。
六个城市已经禁止政府使用面部识别技术。
让我们假设这个案子不是零售欺诈。如果是强奸或谋杀呢？威廉姆斯说，我会在个人保释金的情况下出狱吗，或者我会回家吗？
威廉姆斯和他的妻子梅丽莎(Melissa)担心逮捕将对他们的两个年幼的女儿产生长期影响。
看到他们的父亲被捕，这是他们与警方的第一次互动。所以这肯定会影响他们对执法的看法，梅丽莎·威廉姆斯说。
在他的起诉书中，威廉姆斯和他的律师说，如果警察部门没有彻底禁止这项技术，那么至少应该从数据库中删除他的照片，这样这种情况就不会再发生了。
威廉姆斯说，如果有人想调出我的名字来找我，谁会想被视为小偷呢？
