法官称，德文·努内斯不能就模仿母牛和母亲的行为起诉推特

弗吉尼亚州的一名法官本周表示，众议员德文·努内斯(Devin Nunes)不能就两个恶搞账户和一名共和党策略师的帖子起诉Twitter，裁定联邦通信法保护这家社交媒体公司免受这些帖子的责任。

纽内斯是加利福尼亚州的共和党人，他在去年对Twitter、策略师和账户所有者提起的诉讼中要求赔偿2.5亿美元，因为他说这些言论具有诽谤性。一个账户冒充努内斯先生的母亲；另一个账户冒充一头牛。

但周三，弗吉尼亚州亨里科县巡回法院(Henrico County Circuit Court)法官约翰·马歇尔(John Marshall)表示，联邦法律《通信体面法》(Communications Decency Act)第230条规定，社交媒体公司对其平台上发布的内容不承担责任，该条款在诉讼中提供了Twitter豁免权。

这项裁决对批评第230条并指责Twitter对他们有偏见的保守派来说是一个打击，Twitter和其他社交媒体公司一再否认这一点。努内斯在诉讼中辩称，Twitter对保守派有偏见，“同时放大了民主党批评者的声音”。

特朗普总统上个月发布了一项行政命令，指示联邦监管机构重新解释他们对该法律的执行情况。此前，Twitter采取行动，标记了他的一些帖子，这些帖子对邮寄投票做出了未经证实的指控。

Twitter在周四的一份声明中表示，它“坚信法院做出了正确的决定”，并表示它“对世界各地使用我们服务的每一个人，无论他们的背景或政治背景如何，都公正地执行其内容政策”。

这项裁决并没有保护Twitter用户不会因为他们的帖子而被起诉。其中一个恶搞账号@DevinNunesMa现在已经停用，另一个账号@DevinCow仍然活跃。这些账户曾在今年弹劾特朗普的过程中批评努内斯。

努内斯去年提起的诉讼指出，当时@DevinCow有1204名粉丝。在诉讼后的几天里，该账户的追随者增加到了50多万。它现在有超过73.5万名粉丝。

努内斯的诉讼称，这些恶搞账户参与了一场针对这位国会议员的“恶意诽谤运动”。它还说，策略师利兹·迈尔(Liz Mair)与这两个恶搞账户“联手”“诋毁”努内斯。这两个账户创建者的身份并不公开。

迈尔曾为“纽约时报”撰写评论文章，她在一份声明中表示，努内斯的诉讼“仍然是对第一修正案和美国核心言论自由原则的攻击”，并补充说，她正在为自己的法律辩护筹集资金。