国家支持的新冠肺炎虚假信息以4种语言比当地新闻机构传播得更快、更远

这项研究是计算机宣传项目对新冠肺炎造谣活动持续监测的一部分。该组织发现，“世界报”、“明镜周刊”和“国家报”等主要媒体在某些指标上的份额比“今日俄罗斯”、中国国际广播电台和其他国家支持的组织的内容高出四到五倍。

早些时候的报道集中在这类媒体的英语共享上，这通常可以被描述为行动相邻，非常强调某些叙事。反复发现的是，尽管主流新闻机构总体上拥有更强大的存在，但国家支持的和垃圾新闻在每篇帖子或文章的参与度方面遥遥领先。在最新的报告中显示，主流文章平均每个帖子收集约25个订阅量，而国家支持的项目获得125个订阅量。当乘以数百万用户和追随者时，这就是一个巨大的差异。

当然，这些数据还有更多的细微差别，但它给出了正在发生的事情的大致情况：虚假信息正在广泛传播，无论是通过机器人还是有机传播，而普通新闻来源只能通过更多的产出和更广泛的初始覆盖范围接触到类似数量的人。然而，目前还不清楚英语媒体以外的情况是否如此。

根据从各种新闻来源收集的超过三周的数据，情况似乎的确如此。主流媒体的总体覆盖面更大，但国家支持的媒体每篇文章的参与度往往要高得多。这可能是由国家支持的组织倾向于追求和推动争议和分裂叙事的事实来解释的。正如这项研究所说的那样：

在法国和德国工作的俄罗斯媒体一直强调欧洲脆弱的民主制度和内乱，但提供了关于大流行的不同类型的阴谋论；

用西班牙语工作的中国和土耳其媒体宣传了他们自己国家在抗击这一流行病方面的全球领导地位，而俄罗斯和伊朗媒体则针对拉丁美洲和美国讲西班牙语的社交媒体用户产生了两极分化的内容。

当然，这种点击诱饵在社交媒体上像野火一样传播，那些不加考虑地点击分享按钮的人中，几乎没有人会倾向于检查消息来源是否是一个政府支持的新闻机构，显然是在试图挑拨离间。

另一方面，似乎有些人认为扭亏为盈是公平的。例如，一条中国政府支持的新闻反驳了美国蓬勃发展的阴谋论，即这种病毒是中国的生物武器，而另一种理论是，它是在中国发布并归咎于中国的美国生物武器。

牛津大学的卡塔里安·雷贝洛在一份新闻稿中表示：“这些政府支持的媒体中，许多都将有关冠状病毒的信誉良好、基于事实的报道与误导性或虚假信息混合在一起，这可能会导致试图理解新冠肺炎疫情的公众观众产生更大的不确定性。”

提到的国家和国家支持的媒体也在阿拉伯语市场占有重要地位，研究人员正在进行一项包括这些在内的后续研究。