法院称Facebook多年来一直在窃听

经过长达九年的法律战，一家联邦法院刚刚裁定，Facebook无处不在的在线跟踪可以被认为违反了反窃听法。

你知道那些似乎点缀着几乎每个网站的“喜欢”小工具吗？据Gizmodo报道，他们实际上收集了每个访问该网站的人的信息，无论他们是否有Facebook账户。这本身并不是什么新鲜事-同样，诉讼最初是在2011年提起的-但现在它终于让这家社交媒体巨头陷入了困境。

长期以来，Facebook一直通过引用联邦窃听法案中将窃听定义为拦截通信的部分来为自己辩护。据Gizmodo报道，在Facebook的逻辑中，收集用户数据与没有主动拦截的窃听是不同的。

但第九巡回上诉法院的法官小组对此不屑一顾，并驳斥了这一技术细节，因为Facebook的小工具正在从没有点击它的人那里收集信息。他们裁定，这种收获算得上是拦截。

这项裁决与这场看似没完没了的法律战中过去的裁决相比，是一个令人震惊的逆转。

据Gizmodo报道，该案于2017年被驳回-这也是导致最近一次上诉的原因-当时法官爱德华·戴维拉辩称，有隐私意识的互联网用户只需使用隐姓埋名模式就可以保护自己。

不用说，鉴于所谓的私人浏览实际上几乎没有保护互联网用户，这一建议既是侮辱，也是无用的。