纽约时报记者泰勒·洛伦茨被科技风投欺负

这个故事涉及泰勒·洛伦茨(Taylor Lorenz)、巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)和俱乐部应用程序之间的网络口水战，每一部分都很复杂，但它也是对社交媒体对现代新闻实践影响的一个发人深省的审视。当每一家公司都有社交媒体公关的时候，每一家公司都是媒体公司吗？

这个兔子洞的故事源于Instagram上的一条评论，该评论来自在线箱包公司Away的联合创始人斯蒂夫·科里(Steph Korey)分享的一篇故事。斯蒂夫是其他女性创始人和商界领袖的直言不讳的支持者，她们固有的额外障碍，由社会期望带来，在关于女性经营初创企业的公开讨论中没有得到赏识。她担心，由于女性创始人经历的戏剧性事件，女性将决定根本不尝试创业。这场辩论多少超出了本文的范围，但它取决于一种感觉，即从事新闻业的男性和那些经营初创企业的人倾向于推翻女性商业领袖，从而限制了她们的潜力。需要指出的是，一项支持这一说法的统计数据显示，所有风险投资中有2%流向了女性。

这段对话引发了“纽约时报”科技版记者泰勒·洛伦茨的回应，他抓拍了韩国人其中一条信息的截图，并将其分享到推特上。她在标题中严厉地描述了Korey关于社交媒体对新闻业影响的一篇帖子，称其语无伦次，并称Korey是一个永远在编造谎言的人。这篇文章描述了Korey关于社交媒体对新闻业影响的一篇帖子，称Korey是一个永远在编造谎言的人。

泰勒·洛伦兹：-突如其来地攻击一位女性首席执行官-犯了一个事实错误(@Stephkorey仍然是首席执行官！)-违反了《纽约时报》社交媒体指南-然后省略了她自己的攻击&扮演受害者(https://t.co/y2NlFb3Lf0)，事情就是这样运作的)。这些记者都是反社会的。pic.twitter.com/Jum5FLB7pH。

-Balaji S.Srinivasan(@balajis)2020年7月1日。

这一批评促使科技创始人巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)对洛伦茨做出回应。斯里尼瓦桑开了一家名为Counsyl的遗传学公司。在回复中，斯里尼瓦桑驳斥了科里的帖子语无伦次的说法，并批评洛伦茨选择谴责一名女性创始人的公开谈话是具有讽刺意味的，她说，作为一名女性创始人，不断被指责是件麻烦事。斯里尼瓦桑还强调，洛伦茨的帖子可能会违反纽约时报关于员工使用社交媒体的最新规定。

一天后，泰勒·洛伦茨(Taylor Lorenz)在推特(Twitter)上发帖，解释说她在会所应用程序上遭到了风投和其他科技行业人士的口头攻击。她的支持者发布的帖子证实了她的说法，即许多人在6月1日晚上抨击她和她的工作。支持者对俱乐部讨论的信息有不同程度的接近。根据一些推文，巴拉吉·斯里尼瓦桑还参与了其他俱乐部的谈话，并承认没有读过泰勒的作品。猛烈抨击的内容蔓延到推特上，在那里制作了一个假账号来嘲笑洛伦茨。

今天醒来发现有人试图重设我的密码，侵入我的账户，恶毒的，令人厌恶的威胁。显然，一群风投、技术人员等人整晚都在俱乐部抨击我。@pdavison这就是你想要培养的社区吗？您打算如何解决这个问题？

-泰勒·洛伦茨(@TaylorLorenz)2020年7月2日。

除了负面评论外，洛伦茨还报告说，她的在线账户受到了威胁和黑客攻击。最终，这位作家在Twitter上联系了俱乐部的联合创始人保罗·戴维森(Paul Davison)，要求他对自己平台上的评论和计划负责，这些评论和计划后来变成了威胁和攻击。泰勒补充说，记者被故意排除在平台之外，并解释了环境可能造成的冲突的可能性。

所有这些都在Twitter上引发了记者和企业家之间的辩论-其中一些记者过去曾与洛伦茨合作，一些是朋友-没有人将这场冲突升级的责任归咎于自己阵营中的任何人。