显然,Skylake处理器的质量保证非常糟糕,苹果公司决定必须做出这一飞跃。
弗朗索瓦·皮德诺尔(François Piednoël)在英特尔工作了20年,既是首席工程师,也是性能架构师。现在,他决定回答每个人都在问的问题:为什么苹果决定在Mac上从英特尔转向ARM处理器?
正如PCGamer报道的那样,Piednoël以一种相当不同寻常的方式给出了他的解释。他录制了一段10分钟的视频,一边玩飞行模拟器X-Plane,一边讨论苹果的决定。您可以观看下面的视频:
Piednoël认为,苹果之所以选择改用ARM,是因为英特尔的Skylake处理器。更具体地说,Skylake芯片的质量保证显然很糟糕,Piednoël(在Skylake时代还在英特尔工作)解释说,“Skylake的质量保证不仅仅是一个问题…。这是异常糟糕的。我们对天湖里的小事引用得太多了。基本上,我们在苹果的伙伴成为架构中问题的头号提交者。结果真的,真的很糟糕。当你的客户发现的错误几乎和你自己发现的一样多时,你就没有找到正确的地方。
苹果以想要尽可能多地控制其产品的制造流水线和供应链而闻名,所以你可以想象英特尔处理器的缺陷对该公司来说是多么令人沮丧,特别是如果是苹果的工程师为其做英特尔的测试工作的话。Piednoël认为情况如此糟糕,以至于成为了“转折点”,因此苹果决定追逐后来被称为“苹果硅”(Apple Silicon)的产品。
Skylake微架构最早出现在2015年,因此基于ARM的Mac硬件在苹果显然已经处于研发阶段几年了。只有这样,才能让如此巨大的转变得以接受。苹果不可能推出一款ARM MacBook Pro,而且在性能和兼容性上至少不能与英特尔版本相提并论。我们将在今年晚些时候了解Apple Silicon的表现,届时预计将出现第一款ARM Mac。