新冠肺炎安全：放眼全球，很多老人都烦不过来

关于冠状病毒仍有相当多的未知数-我们正在努力理解是什么影响了一些病例的严重性，为什么其他人仍然没有症状，为什么大多数人只经历了它总症状列表的一部分。但有一件事在数据中已经一目了然：老年人受到新冠肺炎的威胁最大。不成比例的死亡人数来自65岁以上的人。

因此，许多国家都实施了以将老年人的风险降至最低为重点的战略，并以保护年长的家庭成员为中心向公众发出呼吁。但是，老人们有没有尽到自己的责任来保护自己呢？根据一项分析了数十个国家的调查数据的研究，情况并非如此。

这项工作是由爱丁堡大学的研究员Jean-François Daoust完成的。Daoust利用了YouGov和伦敦帝国理工学院获得的大量调查数据。数据集是巨大的。虽然达乌斯特不得不将印度和中国排除在外，因为在这两个国家接受调查的人口并不能代表该国的人口结构，但他仍然只剩下27个国家的7.2万多人(非洲明显没有代表，唯一的南美国家是巴西)。虽然他的主要结论是从整体数据中得出的，但Daoust也进行了国家和地区层面的分析，以寻找态度上的差异。

他处理数据的基本方法相当简单。他将调查中的各种问题作为确定人们是否听从公共卫生专家建议的方法。然后，他检查这个健康建议的遵从率是否随着年龄的变化而变化。

在调查中提出的问题包括，如果人们出现症状，他们是否愿意自我隔离，如果政府官员或健康专家要求他们这样做，他们是否会这样做。还有一组关于具体行为的问题，比如戴口罩或请客人过来。Daoust两人都将这些组合成一个行为指数，并对它们进行了单独的分析。

他会期待什么呢？在理想的世界里，老年人会意识到他们的风险升高，并采取相应的行动，所以如果我们把健康建议与年龄相提并论，我们会看到对健康建议的遵从性增加。但目前还不清楚达乌斯特是否对看到这种模式持乐观态度。如果我的祖母还活着，他在引言中写道，即使政府首脑(她投了赞成票)也很难说服她不要出去到社交俱乐部打牌！敦促老年人呆在家里。

正如你可能希望的那样，随着症状的出现，自我孤立的意愿随着年龄的增长而稳步增加。一直到七十五岁，也就是这个时候，突然出现了一个下降的趋势。(80岁以上人群的数据是可疑的，因为这次调查包括的数据太少了。)。当健康专家或政府要求人们自我隔离时，即使是在年轻的时候，人们也更有可能同意这样做。但在60岁之前，这样做的意愿逐渐增强，在这一点上，它是持平的。

除了自我孤立之外，那些最危险的人是不是从事自我保护行为的风险最大呢？是也不是。如果你对所有行为进行平均，答案是明确的否定，因为随着年龄增长的趋势和持平的趋势是难以区分的。但也有一些具体的行为有明确和积极的趋势：避免乘坐公共交通和小型聚会，以及不邀请客人过来。但人们愿意戴口罩远远抵消了这一点，口罩在20-30岁年龄组中最高，并从那里开始暴跌。事实证明，这是调查数据中最强的年龄关联。

为了检查这些结果是否可靠，Daoust重复了几次分析，控制了不同国家被调查了多长时间，并寻找国家之间或国家内部是否存在任何差异。所有这些都没有显著改变结果。

这似乎不是意识到他们的地位的问题。道斯特引用了皮尤对美国居民进行的一项调查，该调查显示，老年人更有可能认为新冠肺炎是一个严重的危机，对人们的健康构成威胁。鉴于其他国家的公共卫生当局经常强调这一点，在这方面，美国很可能并不是独一无二的。然而，这些人似乎并没有根据这一知识采取行动。

随着拥挤的酒吧和游泳区的视频浮出水面，公众有一点认为，美国的问题是由年轻一代对保护老年人漠不关心造成的。尽管这其中有一定的原因--大多数指标确实会随着年龄增长而增加，在即将退休的人群中达到顶峰--但调查结果清楚地表明，这个问题远远超出了美国，而且老年人不一定对帮助自己感兴趣。