在推特上,董事会解释说,尽管它非常希望“正式开始我们的任务,为Facebook的内容决策提供独立监督”,但它感到遗憾的是,它将在一段时间内无法做到这一点。“我们的重点是建立一个强大的机构,从长远来看,它将带来切实的成果。”
这听起来足够好了,但对许多人来说,成立监督委员会-自2018年末以来一直在酝酿之中-的全部目的是为了让Facebook为即将到来的总统选举做好准备,这有望是一场激烈的选举。
监督委员会的目的是坐在Facebook内容审查的日常工作之上,这项工作是闭门进行的,签署了NDA,在那里,外包的承包商大军获得报酬,让他们盯着流淌的仇恨、辱骂和暴力的下水道,这样实际用户就不必这样做了,作为一种更明显的机制来解决(Facebook希望的)与演讲相关的纠纷。
但正如我们很快发现的那样,董事会与许多人所说的Facebook上最危险的内容--快速传播错误信息--没有任何关系。目前,董事会将主要关注有争议的内容删除,而不仅仅是有争议的内容。在许多问题上,它的决定将仅仅是咨询。
Facebook对被操纵的媒体、蓄意的错误信息、误导性的政治广告和其他令人不安的内容采取了相对放任的态度,包括马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在内的高管经常强化这一态度。
事实证明,打击该公司钱包的尝试出人意料地成功,许多大公司承诺至少暂时从Facebook投放广告,以抗议这些政策。可口可乐、福特、REI,甚至TechCrunch的母公司Verizon都已经签约#StopHateforProfit。Facebook今天会见了这项努力的代表,不出所料,后者感到失望。
反诽谤联盟首席执行官乔纳森·格林布拉特(Jonathan Greenblatt)说:“今天我们看到的很少,听到的几乎没有任何声音。”Facebook似乎认为,目前的经济处罚还不够重,不足以证明有必要做出认真的回应。
监督委员会的拖延,即使是承诺的牙齿脱落的委员会,也只是骆驼背上的又一根稻草。