在错误信息时代寻求真理

网上滥用信任是我深入研究的主题之一，包括为一个未完成的博士学位所做的大量工作，以及在谷歌的一个垃圾邮件和滥用团队工作了两年多。这些天我的主要工作是2D图形，但看到关于新冠肺炎的错误信息模式，重新唤起了我思考这些话题的兴趣和动力。正如新冠肺炎一直在展开的那样，我花了大量的时间和精力试图理解它，就像我一般对威胁所做的那样。在这样做的过程中，我对如何将媒体消费模式调整为更真实的内容和更少的错误信息有了一些见解。美国崩溃了，国家对新冠肺炎的反应糟糕得令人震惊，令人心碎。考虑到我们令人难以置信的丰富资源，令人惊讶的是，许多失败模式与来自低收入国家的模式相似：迷信、个人崇拜、压制科学和直接的腐败。一条共同的主线是错误信息和虚假信息。我们对新冠肺炎的反应一直很像驾驶刹车保养不善的汽车。我们做的相当于忽视定期维护，忽略仪表盘上的刹车灯，选择不注意刹车踏板的柔软感觉。这就好像有个魔鬼在我们肩上说，“哦，不，不要修刹车，可能要花几百美元。”我认为有必要试着理解为什么我们会处于这样的境地，但这超出了这篇博客的范围。人类的集体行为是可以预测的，但个人的选择可能会有所不同。对于那些想听那个魔鬼(这本身就是一个很大的挑战)的人，我没有答案，但对于那些更喜欢听天使的人，我有一些建议。这是一个党派问题，我经常看到“这不是党派问题”的辩解附在事实论据上。我认为这代表了一种愿望：它不应该是党派之争。在2020年的美国，现实是有一个强大的反科学、反真理的派别，这个派别构成了其中一个政党的很大一部分。这并不是百分之百的一致，我想赞扬该赞扬的地方：例如，马萨诸塞州的温和派共和党州长拥抱了公共卫生领域的科学和投资，该州的结果是全国最好的之一。但总的来说，任何与诸如“我们是否应该投资于公共健康”或“我们是否应该重组经济以摆脱碳消费”这样的政治问题有关的事实争论，现在本质上都是党派之争。媒体上的大部分党派内容都围绕着不太重要的问题，要么是纯粹的娱乐，要么是(至少传统上)在具有类似执政能力的候选人或政党之间。我希望新冠肺炎的生死本性将激励那些决定媒体上出现什么的人以更高的标准做出决定。但很明显，这就是蝎子的本性，它们要么情不自禁，要么就是不在乎。几乎可以肯定的是，手上沾满鲜血的媒体组织是福克斯新闻(Fox News)，它积极推动反健康、亲感染的议程。我不明白他们晚上怎么睡得着。真相威胁着很多现有的权力结构。如果每个人明天醒来都认为他们厌倦了被欺骗，那么权力将会发生巨变。值得思考的是，谁可能受到这样的事情的影响最大，以及他们采取了哪些措施来防止这种情况发生。高端科学新闻我将在这篇文章中报道一系列的信息来源，但有一个tl；dr：由知道自己在谈论什么的人来阅读关于真正的科学新闻。“科学”、“自然”和“统计新闻”的报道都非常出色。好的新闻总是团队合作，但我也会提高特别有洞察力的个人的声音：“科学”杂志的乔恩·科恩和凯·库普费尔施密特，“自然”杂志的艾米·马克斯曼，以及STAT新闻频道的海伦·布兰斯韦尔。这些科学记者多年来一直在磨练自己的手艺。“大西洋月刊”的报道也给我留下了深刻印象。他们的科学内容相当不错(感谢像Ed Yong这样的顶尖贡献者)，但他们也把科学放在美国文化和政治的背景下。我相信，正是因为这个原因，我们的总统才把他们挑出来批评。有趣的是，这些来源往往是已经存在了一段时间的出版物(STAT新闻是波士顿环球媒体集团的一个品牌)。如何做到这一点并不完全是火箭科学，你只需要找到有经验的、有能力的作家，并付钱让他们做新闻，并得到编辑和机构的支持。但在今天的超资本主义社会，持续这样的努力是一场斗争。如果可以，试着通过订阅来支持那些做得好的出版物，或者在非营利性的情况下进行捐赠。对于时间和注意力有限的人来说，好的科学