大型科技公司为反垄断斗争召集了一支右倾盟友大军

随着科技巨头准备在今年夏天与反垄断执法者对峙，它们将得到一系列主要右倾捍卫者的支持，从有影响力的前政府官员到人脉深厚的智库。

大局：司法部、联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)和各州正在对针对Facebook和谷歌的垄断行为进行多项调查，亚马逊(Amazon)和苹果(Apple)等其他巨头也面临着越来越严格的审查。许多观察人士预计，针对谷歌的诉讼将于今年夏天落地。

他们的意思是：科技公司的盟友没有为特定的公司行为辩护，而是普遍敦促谨慎，警告政策制定者不要采取可能颠覆数十年反垄断法的执法行动或立法。

现状：科技公司的反垄断盟友包括智囊团、贸易团体和前监管者。他们大多来自保守的共和党建制派及其自由意志主义盟友，而不是特朗普时代的共和党中更民粹主义的派别，后者对科技平台的审查制度提出了强烈抱怨。

共和党前联邦贸易专员乔什·赖特(Josh Wright)现在领导着乔治梅森大学(George Mason University)的全球反垄断研究所，该研究所启动了一个关于数字经济的项目。赖特在学术研究中批评了针对谷歌的反垄断案，并认为现有的反垄断法足以保护数字市场的竞争。

联邦贸易委员会前代理主席莫琳·奥尔豪森(Maureen Ohlhausen)也是共和党人，他加入了赖特和其他人的一封信，反对重新考虑反垄断执法的激进提议。在对众议院反垄断调查人员的单独评论中，她警告称，不要担心禁止平台在其网站上销售自己的产品等变化的后果。

前共和党联邦贸易委员会主席蒂姆·穆里斯(Tim Muris)之前曾为Facebook做过工作，他写了一篇论文(从亚马逊获得资金)，警告不要改变反垄断原则。他辩称，历史表明，尽管存在反垄断问题，但消费者仍受益于A&P杂货连锁店等大型垂直整合企业提供的高效率和低价格。穆里斯今年还在自己的评论中告诉众议院反垄断调查人员，现有法律可以处理现代市场问题。

科赫网络-查尔斯·科赫(Charles Koch)支持了一个专注于包括反垄断在内的技术政策问题的自由市场团体网络，杰西·布鲁门塔尔(Jesse Blumenthal)和前联邦贸易委员会首席技术专家尼尔·奇尔森(Neil Chilson)带头冲锋。奇尔森告诉Axios，这不是为了保护大公司，而是希望这些公司和政府坚持促进创新的原则。

国际法律与经济中心(International Center for Law&；Economics)总裁兼创始人杰弗里·曼恩(Geoffrey Manne)在2010年与赖特合作发表了一篇论文，反对围绕谷歌提起反垄断诉讼。最近，他辩称，反垄断不是合法的瑞士军刀。

传统基金会-特朗普前竞选顾问、经济学家斯蒂芬·摩尔(Stephen Moore)目前暂时离开传统基金会，他在最近的一篇专栏文章和福克斯商业频道(Fox Business)的一次露面中警告不要拆分大型科技公司。

支持科技公司的另一个来源是：将大公司视为成员或合作伙伴的行业团体和商业协会，包括NetChoice和互联商务委员会(Connected Commerce Council)，后者认为，大平台实际上对小企业有利。

Facebook和谷歌通过行业协会和第三方组织建立了特别广泛的支持网络。

言外之意：尽管硅谷享有自由派的声誉，但它的大公司并没有在左翼找到很多直言不讳的盟友。许多进步团体呼吁对这些公司采取更严格的监管或反垄断行动，包括一些拆分它们的呼吁。

在反垄断事务中，自由派将矛头对准大公司和保守派来捍卫它们，这是典型的做法。本案的新特点：科技公司也有一些著名的右翼批评者，包括总统和司法部长。

最新消息：美国传统基金会(Heritage Foundation)发表声明回应这则报道：早在我们今天所知的科技行业出现之前，传统基金会就反对政府过度干预私营企业事务，这一观点有据可查。我们长期以来对自由市场的支持和我们对过度监管的反对在当前的辩论中找到了某些用途，但我们很久以前就表明了这一点，除了既定的原则外，我们没有做任何工作。