EncroChat警方黑客事件开创了一个危险的先例

7月2日，英国国家犯罪局(NCA)宣布，经过一项跨国调查，在几个欧洲国家，有800多人因非法毒品和枪支交易而被捕。这次行动是在法国警方设法截获EncroChat上的信息后发起的，EncroChat是一个在改装后的Android设备上运行的加密通讯平台。

国际上的警察部队都在庆祝这些逮捕行动，媒体对此进行了令人屏息的报道，并迅速给被捕的人贴上了罪犯和标志性的贱民的标签。在精明的警察公关部门的推动下，我们在发达民主国家所期待的正当程序和无罪推定似乎已经在追求头条新闻的过程中被省略了。

但是，虽然这一行动提供了点击诱饵文章，并增强了公众对正义正在得到伸张的看法，但其有效性和道德仍存在严重问题。

律师们已经提出了许多合理的担忧。首先，法国当局是如何获得这些信息的，以及是否遵循了正确的法律程序来确保证据的完整性，缺乏透明度。

由于耸人听闻的新闻发布会，几乎可以肯定，未来审判中的任何陪审团都将受到媒体报道的偏见，不仅是对最近被捕的人，而且是对未来被发现使用加密设备的任何人。

这里的危险在于，对于面临证据薄弱和方法可疑的审判的被告来说，他们仍然可能被定罪，因为陪审团听到了加密的聊天记录，并认为他们是罪犯。

还有附带入侵的危险。有律师使用EncroChat与他们的客户交流。这意味着当局几乎肯定看到了嫌疑人与他们的律师之间的法律特权和机密通信-甚至可能就是在这些逮捕后代表他们的律师。通过这种方式获得的信息可能不会在法庭上站稳脚跟，它仍然可能影响任何调查。

此案存在一些证据困难，包括确定在获得信息时没有滥用程序，以及毫无疑问地确定来自特定手机的信息确实是由某个人发送的。从这个意义上说，可以想象，在大多数情况下，当局可能只会从这件事上得到头条新闻。也许头条新闻-以及资产扣押-将使他们自己的部门受益-才是他们真正想要的。

更令人担忧的是对我们所有公民自由的影响。隐私权是一项人权--也许是最基本的权利之一，也是明确区分发达民主国家和威权独裁国家的一项权利。

隐私权有时会被罪犯滥用，这并不是拒绝绝大多数守法的人享有隐私权的理由。据报道，全球约有6万名EncroChat用户，但在最近的行动中只有800人被捕。一些用户可能是罪犯，但许多是商人、政客、律师或只是出于各种个人原因而希望使用安全加密通信的个人。

这就是为什么，我们应该特别关注NCA调查主任尼基·霍兰德(Nikki Holland)的声明，她警告说，如果你有这些设备之一，请非常担心，因为我们可能是来找你的。

大多数公众不会担心，因为他们昨天可能只听说过EncroChat。但是，从法律或伦理的角度来看，一个加密的聊天应用和另一个加密的聊天应用之间有什么不同呢？

我们中的许多人经常使用Signal、Telegram和WhatsApp，它们也是加密的聊天工具。鉴于多次的电话窃听丑闻，我们对隐私的吸引力，特别是如果我们分享个人或商业敏感信息，肯定是可以理解的。那么，多久之后，使用加密的Messenger应用程序本身就会成为一种犯罪呢？

我们似乎正滑向这样一个地方：在被证明无罪之前，任何享有隐私的人都是有罪的，欧洲当局将怀疑任何选择在官方批准(或许是政府发布的)平台以外的平台上交流的人。

我们可能预计这样的行为会来自中国或俄罗斯，但不是英国或法国。为了保护公众，欧洲的警察部队应该依靠彻底的调查和可靠的证据，而不是模糊的黑客技术和耸人听闻的头条新闻，它们侵蚀了司法公正，危及了我们的自由。

在这篇文章中表达的观点是作者自己的，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。