英国在俄罗斯的干预下“奋起直追”

一群议员表示，英国政府积极避免在脱欧公投期间寻求俄罗斯的干预。

情报和安全委员会(Intelligence And Security Committee)期待已久的报告称，尽管有证据表明政府干预了苏格兰独立公投，但政府正在迎头赶上。

其报告呼吁政府和情报机构立即采取行动应对这一威胁。

英国政府拒绝了该委员会的呼吁，即情报机构对俄罗斯可能干预2016年公投进行全面评估，称没有发现成功干预的证据。

ISC的调查涵盖了多个主题，包括造谣活动、网络战术和在英国的俄罗斯侨民--他们表示，英国是国家的头号目标。

但大部分高度敏感的细节将不会公布，因为担心俄罗斯可能利用这些证据威胁英国。

该委员会表示，俄罗斯在英国的影响力现在是新常态，英国显然是围绕其选举进行造谣活动的目标。

但他们表示，这个问题被描述为烫手山芋--没有一个组织带头解决它。

该报告批评情报机构在脱欧公投期间没有采取行动，尽管有可信的开源评论表明，俄罗斯人在2014年苏格兰独立公投期间发起了影响活动。

它还表示，在2016年美国大选中针对民主党的所谓黑客和泄密行动之后，政府才姗姗来迟地意识到俄罗斯可能构成的威胁程度，称这是一次改变游戏规则的行动。在这场行动中，俄罗斯政府才意识到俄罗斯可能构成的威胁，这是在2016年美国大选中针对民主党的所谓黑客行动和泄密行动之后才意识到的，称这是一次改变游戏规则的行动。

该委员会表示：如果情报界的相关部门在[欧盟]公投之前进行了类似的威胁评估，很难想象他们不会对俄罗斯的意图得出同样的结论，这可能会导致他们采取行动保护这一进程。

ISC委员会成员斯图尔特·霍西还表示，政府中没有人想要触及俄罗斯干预10英尺长的柱子的问题，也没有人知道俄罗斯是否曾试图干预2016年的欧盟公投，因为他们不想知道。

霍西告诉记者：本应对俄罗斯干预退欧公投进行评估，现在必须进行评估，而且必须将评估结果告知公众。

委员会成员琼斯先生还表示，政府没有调查干预苏格兰公投的账目，这让我们很失望。

许多人预计该委员会已经回答了英国退欧等政治事件是否存在干预的问题。

相反，它说问题是政府和间谍机构甚至没有考虑到这个问题。

至少在最近几年，英国情报部门一直不愿介入任何看似政治性的事情，并将试图保护民主的问题视为烫手山芋。

更广泛地说，英国未能在很长一段时间内直面俄罗斯资金和影响力的蔓延，这是一个严重的问题。

人们迫切要求制定新的立法来应对持续不断的挑战。

该报告还指责历届政府张开双臂欢迎俄罗斯寡头，因为他们带来了投资。

该委员会表示，几乎没有人问到关于这笔可观财富的来源的问题，特别是围绕英国的投资签证计划、房地产市场、司法系统和公关公司的问题。

他们说：许多与普京关系非常密切的俄罗斯人很好地融入了英国的商业和社会领域，因为他们的财富而被接受。

报告称，它对这些俄罗斯富人与上议院之间的联系感到担忧。

它写道，值得注意的是，上议院的一些成员与俄罗斯有关联的商业利益，或者直接为与俄罗斯政府有关联的俄罗斯大公司工作。

考虑到俄罗斯政府可能会利用这些关系，应该仔细审查这些关系。

这份报告所做的是将俄罗斯描绘成一个强大的敌人的广泛图景。

委员会成员还批评了10号报告延迟发表的问题--报告提交给10号签署已经7个月了。

唐宁街被指控在12月英国大选之前推迟了这份报告，并推迟了建立新委员会的提名-这两项指控都被唐宁街否认。

但在发布这份报告的新闻发布会上，ISC委员会成员凯文·琼斯批评鲍里斯·约翰逊没有更早签署这份报告，称没有理由拖延。

外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)在推特上写道：我们已经明确表示，俄罗斯必须停止对英国和我们盟友的攻击。

我们将坚定不移地保卫我们的国家、我们的民主和我们的价值观不受这种敌对国家的伤害。

ISC前主席多米尼克·格里夫(Dominic Grieve)曾推动这份报告在选举前发表。他告诉BBC新闻，看到这份报告被曝光后，他的喜悦因对政府行为方式的挫折感和直言不讳的愤怒而得到缓解。

工党影子外交大臣丽莎·南迪指责首相做出政治决定来阻止这份报告。

她补充说：政府低估了需要对俄罗斯做出的反应，我们必须从已经犯下的错误中吸取教训。