谷歌卷入又一起非法App Tracing Privacy诉讼

少数消费者向美国加州北区地区法院提起诉讼，声称谷歌在他们选择退出后仍对他们进行了跟踪。集体诉讼数据隐私诉讼声称，谷歌继续记录数十万个移动应用程序上的用户活动，尽管用户应用了建议的设置来停止此类活动。博伊斯·席勒·弗莱克斯纳律师事务所(Boies Schiller Flexner)代表受谷歌所谓的秘密应用程序跟踪影响的消费者提起诉讼。该律师事务所在诉讼中包括谷歌的竞争对手，如Facebook和甲骨文。

今年6月，同一家律师事务所向谷歌提出了50亿美元的索赔，原因是谷歌跟踪了Chrome网络浏览器上的用户，尽管这些用户激活了谷歌所称的隐姓埋名模式。

追踪隐私的应用程序诉讼指控谷歌在查看新闻和叫车应用等各种应用程序时记录用户活动，违反了联邦窃听法和加州隐私法。据称，尽管用户在其Google账户隐私设置中关闭了“Web&；App Activity”跟踪，此活动仍会发生。

隐私诉讼称，谷歌通过其Firebase数据库软件进行非法数据收集活动，该软件深受应用程序制造商的欢迎。谷歌使用该软件存储数据、发送通知和广告，以及跟踪故障和点击。

然而，谷歌使用一些Firebase数据来改进其产品，并对内容和广告进行个性化，侵犯了用户的隐私权。应用程序跟踪过程在应用程序开发人员或用户不知情的情况下静默进行。

诉讼称，即使消费者遵循谷歌的官方指示，使用该账户的隐私控制关闭应用程序跟踪，谷歌仍在继续拦截消费者的应用程序使用情况以及应用程序浏览通信和个人信息。

原告阿尼巴尔·罗德里格斯(Anibal Rodriguez)和朱莉安娜·穆尼兹(Julieanna Muniz)表示，他们详细的浏览历史数据是谷歌在未经他们同意的情况下收集并货币化的。

考虑到大多数科技公司都是侵犯用户隐私权的同谋，将谷歌的竞争对手纳入隐私诉讼可能对结果影响不大。例如，Facebook过去未能阻止非法访问用户数据，导致这些信息被第三方滥用。

此案的结果可能也会影响到应用开发商，他们承诺保护客户的隐私，却没有意识到他们的应用正在通过秘密的应用跟踪机制向谷歌泄露信息。

应用程序跟踪隐私诉讼是一项严重的指控，因为它有可能影响更多使用使用Firebase SDK开发的应用程序的用户。因此，目前的隐私诉讼可能是未来更多索赔中的第一起。

隐私诉讼还将破坏该公司的公众信任，正如大多数人所怀疑的那样，该公司几十年来一直在努力缓解人们对非法跟踪的担忧。

谷歌在应用程序跟踪活动中使用的Firebase数据库也是美国反垄断调查人员因扼杀竞争而进行的调查的中心，因此对于许多应用程序开发商来说，这款软件是不可避免的。FireBase还泄露了4000多个使用该数据库的Android应用程序用户的敏感信息。