关于欧美硬件和软件设计差异的思考

我最近刚刚发现，我之前关于准将Basic的帖子在网上传播得不算太快，不仅出现在黑客新闻(Hacknernews)上，还在Hackaday上有了自己的故事。天哪。这本身就引起了一些讨论。这也导致很多人告诉我，没有一个准将像人们想象的那样很棒，难道你不是吗？一些人认为C64'；的糟糕的PET Basic是一件好事，因为它迫使他们学习机器代码。在每个8位家用微型计算机上，想要玩游戏和做事情的人都会学习机器代码，可以说，这其中有很好的实用价值。8位计算机没有那么快地执行任何解释器的呼噜声，而且大多数低价家用机器也没有足够的存储空间来公正地对待编译器。但对于我们这些从未想过玩游戏的人来说，他们只是对玩算法、图形、图形和分形以及原始3D等等感兴趣，那么，像辛克莱Basic这样足够好的基本游戏，与Commodore推出的石器时代的20世纪70年代的游戏之间存在着巨大的差异，这些机器是为没有图形和声音的机器设计的。在我们这些人看来，这是一款足够好的基础游戏，比如辛克莱Basic，与Commodore为没有图形和声音的机器设计的石器时代的游戏之间存在着巨大的差异。我是在PET4032的基础上学习的，但我从来不想要自己的PET--太大、太贵，而且有点无聊。嗯，如果一台全唱全舞的彩色电脑有市场上最好的音乐芯片，如果它有PET能做到的所有声音、图像和运动的PET Basic，那还有什么用呢？(即无。)。我用我的Spectrum，得到了一个更好的Spectrum和更多的RAM，然后得到了一个PCW，学了一点CP/M，然后我得到了一个阿基米德(Archimedes)和一个极好的BASIC，它的速度就像在Spectrum上组装Z80一样快。但最近我想到的是，正如我从ClassicCmp上发现的那样，许多美国人几乎不知道除了美国以外还有其他的计算机市场。他们不知道有更便宜的机器，功能与C64相当，但基础更好(或者更好，世界级的基础)。他们不知道，20世纪80年代初，其他国家的8位基础知识也能成为丰富而强大的工具，用于学习递归等高级知识，并完全用BASIC递归绘制全彩色高分辨率分形。对许多人来说，雅达利和苹果是中等价位的，Commodore很便宜，MS Basic基本上是所有的。在过去的30年里，美国在很大程度上引领了软件开发的世界。世界上运行着两个软件生态系统：DOS/Windows系列(都是美国的，都是从同样是美国的DEC OS衍生而来的)和各种形式的UNIX(也是美国的)。所有其他操作系统和语言几乎都死了。·Ada，“快速*类型安全”编译语言(法语)？在市场上基本上是死气沉沉的。·Pascal/Moda-2/Oberon系列，适用于操作系统内核的快速垃圾收集编译系列(瑞士)，还是启发Plan 9、Acme和amp；Go的开创性TUI/GUI操作系统系列？基本上都死了。·Psion/EPOC/Symbian(英国)，电池续航时间长，优雅的多任务键盘驱动的PDA，以及后来他们的超高速、实时功能的C++智能手机操作系统，可以在与用户操作系统相同的CPU上运行GSM通信堆栈？完全死了。·诺基亚(Nokia)优雅、寿命长、功能丰富的设备，这家公司首先普及了手机，然后是智能手机？现在重新贴上中国/美国套装的徽章。·橡子RISC OS(英国)，最初的ARM操作系统，功能有限，但很小，速度和优雅令人眼花缭乱？基本上都死了。·DR-DOS、GEM、X/GEM、FlexOS--主要是DR&39；英国研发办公室的工作？继承遗骸的美国公司Dead&；没有适当地将其开源。·可能是有史以来最好、最丰富的8位字处理器LocoScript，开创性的GUI语言Basic+，第一个用于Windows收费公路的集成互联网套件，所有这些都来自英国机车软件公司(British Locomotive Software)？死了。在我从事这个行业的早期，也就是20世纪80年代和90年代，欧洲的重要硬件和软件产品与美国的一样多，包括欧洲的CPU和欧洲的计算机制造商，以及美国硬件上的欧洲软件。通常，最优雅的产品--功能最强大的产品(如阿基米德)、效率最高的产品(如Psion)或电池续航时间最长的产品(如诺基亚)都已消逝，他们的产品几乎被遗忘。30年前，我有一台不到1000美元的个人RISC工作站，它的性能毫不费力地超过了IBM最快的台式电脑，价格是IBM的10倍以上。英国人。25年前，我有一部很棒的多频段手机，支持预测文本，并有连接到我PDA的IrDA链接。这款手机充一次电可以续航一周，PDA可以续航一到两个月，使用两节AA电池。英国人和芬兰人。15年前，我有一部充电几天的智能手机，是由生产这款手机的公司制造的，上面运行着PDA公司的软件。芬兰语。现在，我有速度很慢的台式机和笔记本电脑，再加上几乎一天都不能用的手机……。我认为一个很大的原因是欧洲比较贫穷，所以产品