民主党人在听证会上关注的是有关大型科技公司权力的重大问题，而共和党人则关注谷歌及其对保守派的“不公平”
这场由美国科技巨头主演的国会听证会就像许多大流行期间的视频会议一样开始了，Facebook、谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)和苹果(Apple)的首席执行官们在数字网格上看起来就像是小小的谈话者，既不迷人也不壮观。
他们谈到了他们公司的朴素起步，实现了美国梦，谈到了资本主义的独特奇迹。因为他们没有走进木质嵌板的委员会房间，那里有高高的天花板和皮椅，在那里他们会被一大群摄影师包围，后面跟着一群律师，所以这些人似乎没有他们实际的那么重要。科技给他们带来了巨大的财富和影响力，其效果是让他们看起来很渺小，最终变得更有人情味。每个人都只是一个房间里孤独的人，对着麦克风说话，处理音频延迟问题。即使是像杰夫·贝佐斯这样的技术奇才，有时也会忘记将自己的声音打开。
无论是外观还是背景，谷歌的桑达尔·皮查伊都是最时髦的。他穿着一套优雅的炭色西装，打着配套的领带，坐在一张办公桌后面，看起来就像是受到了西榆树目录的启发。他以完美的姿势坐着，说话的时候，他的手势是动情的，但不是疯狂的。当他试图回答众议院司法小组委员会成员在隐私问题和阴谋论之间摇摆不定的问题时，他倾向于竖起手指。
亚马逊(Amazon)的贝佐斯(Bezos)坐在一堵蜂蜜色货架前，带有明显的本世纪中叶现代感觉；苹果(Apple)的蒂姆·库克(Tim Cook)背后是一排低矮的温室植物；Facebook的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的白色背景非常明亮，看起来就像是在核反应堆的内部发表证词。
虽然他们都感谢小组委员会成员有机会虚拟地出席，并称赞他们提出了一些奇妙的问题，他们迫不及待地想要回答，占用了一点时间，这样他们就不必回答太多的问题，但似乎没有人乐于出席。他们为什么要这么做呢？政客们如此痴迷于他们有限的时间，以至于他们问了一个问题，然后匆忙地践踏了答案，想要进入下一个问题。他们想用一个词回答类似于独白的问题。
总体而言，民主党人对这些科技公司的规模和它们主导市场的方式感到不满。众议员瓦尔·戴明斯(D-Fla.)。就谷歌对隐私的尊重向皮查伊提问。众议员Pramila Jayapal(D-Wash.)。贝佐斯和众议员玛丽·盖伊·斯坎隆(Mary Gay Scanlon)猛烈抨击亚马逊是否从在该网站上销售其商品的小公司窃取数据。他接二连三地提出问题，询问亚马逊(Amazon)在那场伟大的尿布大战中击败了Dipers.com。
众议员汉克·约翰逊(佐治亚州民主党)。他对苹果及其应用程序和应用程序商店非常苦恼，为了清楚起见，他的五分钟可能是最好的解释：来自应用程序商店的应用程序对应用程序开发者不公平。App Store中的应用程序是如何工作的？谁制定了应用程序的规则？什么是应用程序？谁控制着苹果开发的应用商店里的应用程序？APP！APP！APP！
但是，民主党人主要关注的是关于这些公司积累的权力的大问题，即使他们真的对听取高管的答案并不感兴趣。共和党人更关心谷歌，以及它对保守派的不公平。谷歌压制保守派声音。谷歌向垃圾邮件发送共和党人的筹款电子邮件。谷歌是反美的。
在开幕词中，众议员小F·詹姆斯·森森布伦纳(F.James Sensenbrenner Jr.)。(r-Wis。)。我觉得有必要指出，“保守派也是消费者。”可怜的，可怜的保守派。森森布伦纳(Sensenbrenner)像挥舞锤子一样扁平元音，他想知道为什么小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)。当他吹捧羟基氯喹作为新冠肺炎的一种治疗方法时，他保持了沉默。(美国食品和药物管理局(Food And Drug Administration)已建议不要使用该药物。)。科罗拉多州共和党众议员肯·巴克(Ken Buck)指出，谷歌退出了国防部计算合同的竞争，因为它与公司价值观不一致，他暗示谷歌的价值观是反美的。
佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨(Matt Gaetz)曾在众议院戴着防毒面具嘲笑这种新型冠状病毒，后来在接触后不得不进行隔离，他指责谷歌支持中国军方。他引用了右翼网站The Daily Caller的话。盖茨问整个小组，他们中是否有人代表了不接受美国价值观的公司。没有一位首席执行官自称是反美人士。但共和党人仍然不信服。
没有人比众议员吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党人)更不信服了。不穿夹克的乔丹是众议院每个委员会的成员吗？他似乎总是站在讲台上对着麦克风大喊大叫，鼻子上放着老花镜。
周三下午，他大喊大叫，说谷歌的皮查伊是否会承诺搜索引擎不会做任何事情来支持乔·拜登(Joe Biden)的总统竞选活动。皮查伊看起来很困惑。乔丹希望他确认谷歌不会帮助前副总统拜登。皮查伊试图解释说，搜索引擎是无党派的。乔丹纠缠不休。最后，皮查伊表示，谷歌不会支持任何一位候选人。乔丹似乎并不特别满意，但他的时间到了，接力棒交给了斯坎隆，斯坎隆宣布她将回到关于反垄断问题的问题上，并把阴谋论抛在脑后。
然后乔丹大发雷霆，因为保守派也有感情。所以他又开始大喊大叫。他被告知要戴上面具。而且，嗯，哦，天哪，这听起来很幼稚，人们不禁要问，我们的一些代表是不是喝了洗手液，而不是为了良好的卫生而使用它。
听证会被宣传为对网络竞争的调查。摆在“华盛顿邮报”(Washington Post)所有者贝佐斯面前的大部分证据都表明了无情的商业行为。扎克伯格仍然没有完全领会到Facebook对公民生活的影响。而小组委员会中的大多数人并不能真正胜任就苹果的商业行为向库克提问的任务。尽管如此，那些生计被亚马逊颠覆的小企业主的声音至少进入了房间。
太多的共和党人专注于玩弄、玩弄和辱骂。他们似乎对小特朗普的推特习惯更感兴趣，并向这位唯一的颜色作证高管抛出反美指控。扼杀竞争和欺凌员工是侧记。这一事件是虚拟的，但耻辱是真实的。巨头们被削弱了，但太多的小组委员会成员看起来很小。
