电子邮件显示，亚马逊收购Ring是为了市场地位，而不是技术

周三，众议院司法委员会举行了最后一次听证会，这是其对科技行业反竞争行为长达一年的调查的一部分。作为调查的一部分，议员们在最后一次听证会之前从亚马逊、苹果、Facebook和谷歌获得了大约130万份文件，每家公司的首席执行官都参加了听证会。周三公布了数十份这样的文件，其中包括首席执行官杰夫·贝佐斯和亚马逊其他员工之间解释公司收购Ring决定的电子邮件线索。

亚马逊副总裁杰夫·赫尔布林在一封日期为2017年10月11日的电子邮件中表示：“对Ring进行尽职调查感到良好，愿意为市场地位买单，因为很难抓住领头羊。”亚马逊于2018年2月正式收购了Ring。

亚马逊收购Ring不仅让这家电商巨头很容易进入家庭安全服务和设备领域，还为自己的语音助手Alexa提供了一个新的出口。在购买了Ring之后，亚马逊将其Alexa语音助手集成到设备中，允许用户通过语音控制他们的视频门铃，并扩大了该公司作为联网家庭巨头的地位。

“需要明确的是，我在这里的观点是，我们买的是市场地位，而不是技术。”

但电子邮件显示，当时，贝佐斯认为戒指的价值主要是战略性的。贝佐斯在公司收购Ring的四个月前在一封电子邮件中写道：“需要明确的是，我的观点是，我们购买的是市场地位，而不是技术。”“而这种市场地位和势头是非常有价值的。”

贝佐斯在周三的听证会上表示，亚马逊收购其他公司主要是为了市场地位。贝佐斯说：“我们可能收购一家公司的原因有很多。”“有时候我们试着买一些技术或IP，有时候是人才收购。但最常见的情况是市场定位。

在周三的听证会上，亚马逊受到了立法者的批评，他们担心这家电商巨头利用独立卖家的数据为自己的产品决策提供信息。今年早些时候，华尔街日报(Wall Street Journal)报道称，亚马逊员工访问了第三方卖家的销售数据，以指导其自有品牌产品的开发。

众议员Pramila Jayapal(D-WA)直接问贝佐斯，“亚马逊在做商业决策时有没有访问过用户卖家数据？”

贝佐斯回应说，亚马逊有一项政策禁止这种做法，但他不能“保证”她“从未违反过这项政策”。他继续说：“我们将继续非常仔细地调查此事。我还不满足于我们已经弄清了这件事的真相。“