警方要求提供谷歌用户位置历史记录面临新的审查-Geofence搜查令正盯着他们的第一个法律挑战

随着对执法策略越来越严格的审查，警方使用一种类型的逮捕令来整体监控谷歌用户的位置，这是它面临的第一个法律和政治挑战。

弗吉尼亚州和旧金山的刑事被告正在对“GeoFence”搜查令提出异议，当局可以使用这种搜查令，通过科技公司存储的用户位置历史，扫描地理区域和时间段，寻找嫌疑人。随着这些动议最快在8月份等待辩论和可能的决定，纽约的立法者正在推动立法禁止这种做法。

警方在这两起案件中都求助于Alphabet Google，该公司表示，从2017年到2018年，这类请求的数量增长了1500%，从2018年到2019年，又增长了500%。这家搜索和广告巨头创建了一个特殊的程序来履行逮捕令，但也提出了对执法部门的要求侵犯隐私的担忧。

隐私权倡导者担心，如果更多健身跟踪器、拼车应用和其他公司开始存储用户的精细位置历史，以完善他们的产品和服务，谷歌的合规可能会导致当局从这些公司寻求类似的数据。

“如果我们不取缔这种做法，我们将看到这个不断扩大的地理定位搜查令世界，它将追踪大量的人，”非营利性倡导组织监视技术监督项目(SurveMonitoring Technology Supervisor Project)的执行主任阿尔伯特·福克斯·卡恩(Albert Fox Cahn)说。

巧合的是，在5月份乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯警方拘留期间被杀后，执法部门受到了批评。

纽约州民主党参议员路易斯·塞普尔韦达(Luis Sepúlveda)是州参议院犯罪受害者、犯罪和矫正委员会主席，他在4月份共同发起了一项法案，宣布逮捕令和非正式要求提供此类数据为非法。塞普尔韦达警告说，与截停搜身等许多其他警察战术一样，在有色人种的社区中，会不成比例地使用地栅栏搜查令。

旧金山公设辩护律师上个月提交了一项动议，要求撤销2019年2月逮捕30岁的拉坎·道斯(Laquan Dawes)时使用的这样一项逮捕令，该逮捕令与该市日落区的一起入室盗窃案有关。他们辩称，当局在两个多小时的时间里，在房子周围半个街区的范围内搜查谷歌用户，最终将矛头对准了道斯，侵犯了第四修正案对不合理搜查和扣押的权利。

另外，在弗吉尼亚州，辩护律师正在寻求在8月举行听证会，代表25岁的奥卡洛·查特里(Okello Chtrie)提出类似的论点。查特里被控武装抢劫里士满郊外的一家银行。

法庭文件显示，这家科技公司创建了一个分三步走的流程，在满足当局的地理围栏搜查令的同时，尽可能多地保持用户隐私。

谷歌搜索其整个账户数据库，启用位置历史记录，以检查哪些用户通过搜查令指定的一般区域和时间段。该公司将这些信息汇编成匿名数据集，供警方使用。

当局审查哪些设备可能是感兴趣的，可能会要求提供有关特定用户的额外位置数据作为上下文。

提交给美国弗吉尼亚州东区地区法院的文件显示，在警方要求提供有关在一小时内经过犯罪现场150米范围内的设备的信息后，谷歌梳理了每一个选择使用位置历史功能的用户，以缩小潜在匹配的范围。

根据谷歌在该案中提交的文件，截至去年，大约三分之一的谷歌用户选择了加入，将与数千万人甚至可能是数亿人有关的信息发送到一个内部称为Sensorvault的数据库中。谷歌的一名代表拒绝提供确切的数字。

法庭文件显示，该公司的律师没有对查特里一案中的逮捕令表明立场。但他们称这一策略是“对隐私的重大侵犯”，同时强调了不准确数据的潜在可能性。该公司发言人拒绝透露收到的认股权证数量。

谷歌建立了一个特殊的协议来处理这些请求。首先，谷歌搜索Sensorvault，检查哪些用户在指定的时间段内通过该区域，向当局提供匿名信息。在警方决定哪些设备是他们感兴趣的之后，他们可能会迫使谷歌识别特定的用户。

谷歌执法和信息安全主管Richard Salgado在一封电子邮件中表示：“我们在大力保护用户隐私的同时，支持执法部门的重要工作。”

Facebook的一位发言人说，Facebook收到了这样的授权，但没有履行这些授权，因为这家社交媒体平台的位置数据不如设备制造商精确，而且数据的存储方式也存在限制。他拒绝解释这些限制。

拼车公司Lyft的一位女发言人说，如果搜查令不针对“大范围内的所有用户”，或者不针对“过长的时间段”等标准，拼车公司Lyft可能会遵守。她没有定义这些术语。

健身跟踪公司Garmin还没有收到这样的请求，也不会满足它们，因为“这将非常侵犯我们用户的隐私权，”一位代表说。

在冠状病毒大流行期间，在纽约禁止此类搜查的法案已经陷入停滞，但塞普尔韦达和州参议院的另一位共同发起人、参议员约翰·刘(John Liu)希望，随着危机的消退，该法案能再次得到讨论。

Facebook发言人表示，该公司一直“支持”该法案，但拒绝详细说明。谷歌的萨尔加多说，公司很高兴看到关于“需要制定规则来规范执法部门对数据的无目标访问”的讨论。

纽约州参议员塞普尔韦达在一次采访中敦促谷歌加大对当局的反击力度。“如果人们意识到发生了什么，他们将损失惨重，”他说。