随身听不是在日本发明的

巴西圣保罗-20世纪60年代末，安德烈亚斯·帕维尔(Andreas Pavel)和他的朋友们定期聚集在他家，听从巴赫(Bach)到贾尼斯·乔普林(Janis Joplin)的唱片，谈论政治和哲学。在他们的奇思妙想中，他们想知道为什么无论他们走到哪里，都不能带着他们的音乐。

受这些讨论的启发，帕维尔先生发明了今天被称为随身听的设备。但他花了25年多的时间在法庭和世界各地的专利局与索尼公司和其他公司进行斗争，才最终赢得了话语权：安德烈亚斯·帕维尔(Andreas Pavel)发明了便携式个人立体声播放器。

我在完全无辜的情况下申请了我的第一项专利，以为确定我的所有权并开始生产是一件简单的事情，12个月左右，他在他第一次构思该设备的房子里说。我从来没有想过，它最终会耗费这么多时间，让我远离生活中真正的兴趣。

就个人而言，帕维尔似乎不太可能成为这场史诗般的斗争的主角。他是一个文雅、热情、认真的知识分子，对思想和艺术比对商业更感兴趣，天生就是一个世界性的人，从小就受到的教育。

帕维尔出生于德国，6岁时来到巴西，当时他的父亲被招募到马塔拉佐工业集团(Matarazzo Industrial Group)工作，该集团当时是巴西最重要的集团。他的母亲宁卡·博尔达诺(Ninca Bordano)是一名艺术家，她为这家人建造了一座房子，里面有她的工作室和一个露天沙龙，里面有高端音响设备，用于文学和音乐聚会。

他说，除了上世纪60年代中期在一所德国大学学习哲学的那段时间，现年59岁的帕维尔在南美最大的城市度过了他的童年和早年时光，这对我非常有利。这是一个创造性和智力发酵的时代，在热带运动中达到顶峰，他很高兴能成为其中的一部分。

当巴西电视台TV Cultura获准播出时，帕维尔被聘为教育节目总监。在他表示迫于政治压力而被迫离职后，他为巴西领先的出版社编辑了一本“伟大的思想家”系列丛书，以求制衡当时盛行的审查制度和信息匮乏。

最终，驱使帕维尔回到欧洲的是他对当时在巴西掌权的军事独裁的不满。然而，到那时，他已经发明了他最初称之为立体声的设备，他更多地将其视为为现实生活增添配乐的手段，而不是要进行大众营销的产品。

哦，这纯粹是为了美观，当被问及创造便携式个人立体声播放器的动机时，他说。我花了几年时间才发现我有了一项发现，而且我可以申请专利。

帕维尔仍然记得他第一次测试他的发明的时间和地点，以及他为实验选择了哪首曲子。

那是1972年2月，他和他的女朋友在瑞士，他们在耳机上听到的卡带是爵士乐长笛演奏家赫比·曼和布鲁斯摇滚吉他手杜安·奥尔曼合作的。

他回忆说，我当时在圣莫里茨的树林里，在山里。雪正在下。我按下按钮，突然我们浮了起来。这是一种难以置信的感觉，意识到我现在有办法放大任何情况下的审美潜力。

在接下来的几年里，他把他的发明带到了一家又一家的音响公司--其中包括Grundigg、飞利浦、雅马哈和ITT--看看是否有兴趣制造他的设备。但他说，无论他走到哪里，都会遭到拒绝或嘲笑。

他们都说他们不认为人们会疯狂到戴着耳机到处乱跑，这只是一个小玩意儿，一个没用的小玩意儿，一个疯狂的疯子，他说。

在1974年他搬到纽约的地方，以及1976年他搬到米兰的米兰，人们有时会在公交车上看着我，你可以看到他们在问自己，为什么这个疯子戴着耳机到处跑？

帕维尔无视门砰的一声，于1977年3月在米兰申请了一项专利。在接下来的一年半里，他在美国、德国、英国和日本采取了同样的步骤。

索尼从1979年开始销售随身听，1980年开始与帕维尔谈判，帕维尔当时要求收取版税。1986年，该公司同意只在德国销售有限的费用安排，然后只针对几款车型。

因此，在1989年，他开始了新的诉讼程序，这一次是在英国法院，这一次拖延了很久，耗尽了他有限的财政资源。

帕维尔说，他一度欠他的律师数十万美元，私家侦探一直在跟踪他，索尼也对他提起了反诉。他们冻结了我所有的资产，我不能使用支票或信用卡，他的前景黯淡。

1996年，该案被驳回，帕维尔需要支付300多万美元的法庭费用。

但他坚持，警告索尼，他将在他的发明获得专利的每个国家提起新的诉讼，2003年，经过另一轮谈判，该公司同意庭外和解。

帕维尔以保密条款为由拒绝透露索尼有义务向他支付多少钱。但欧洲媒体报道说，帕维尔已经收到了低至8位数的损害赔偿金，现在还收到了一些随身听销售的版税。

如今，帕维尔在意大利和巴西之间奔波，并再次认为自己主要是一位哲学家。但他还用自己的一些钱开发了一项他称之为梦幻工具包的发明，他将其描述为手持、个人、多媒体、感官延伸设备，并沉迷于他对音乐的永不停歇的兴趣。

最近，他一直在宣传阿尔塔米罗·卡里略(Altamiro Carrilho)的事业，卡里略是一位长笛演奏家，他认为他是在世的最伟大的巴西音乐家。他还资助了一个项目，他将其描述为巴西发行的每一张唱片的完整唱片。

他的一些朋友建议，他可能会起诉MP3播放器的制造商，理由是这些设备是随身听的直系后裔。帕维尔说，虽然他看到了亲情，但他并不急于再打一场旷日持久的法律战。

他说：我还认识其他处于类似困境的发明家，他们中的大多数都成了那个故事，这是可能发生的最悲惨、最悲哀和最悲哀的事情。某人变成了一场诉讼，他对其他事情失去了兴趣，只处理这起诉讼。没人说过我着迷。我保留了我的其他兴趣，比如哲学、音乐和文学。

我没有时间去追求它们，但现在我重新征服了我的时间，他继续说。所以，不，我对专利或法律纠纷之类的事情不再感兴趣了。我不想沦为随身听发明者的标签。