在千禧一代中,有许多在线“另类生活方式”运动正在蓬勃发展。他们的苗条很有吸引力:用更少的钱做更多的事情。起初,他们看起来很可爱,很自由。许多Instagram的影响力人士和博客作者将这些生活方式浪漫化,他们的副标题正被狂热的人津津乐道。主要示例如下:
FIRE(经济独立,提前退休):现在过节俭的生活,尽可能快地存钱,然后在生活成本较低的地区买一套房子,(主要)靠你的储蓄生活。
范生活:买一辆面包车,用一张漂亮的床和一个厨房来装扮它。轻松生活,周游世界,远程工作。
小房子:没人需要5000平方英尺。为什么不玩弄约束,用工作室的平方英尺建造一座完整的房子呢?
远程工作:在生活成本低的地方工作,省钱,还可以省去通勤。
虽然这些生活方式在市场上被标榜为完全是关于自由的,但它们也有很大的限制:它们绝大多数是为单身和没有孩子的人准备的。生孩子很贵,所以很难做到事半功倍。另一方面,面包车生活和小房子在后勤上是不允许生孩子的。通过走这些路线,他们的追随者将推迟生育,可能会推迟数年。这通常是一笔糟糕的交易。
这些生活方式不仅受到约束,还反映了已经存在的严重资本约束。总的来说,所有这些运动都是对贫困的反应。住在面包车里,住在小房子里,或者住在偏远的地方,都源于一个因素:你喜欢的地区(也许是你称之为“家”的地方)的房地产太贵了。你在那里买不起或租不起真正的房子,所以你要么搬进Instagram的棚子里,要么干脆搬走。这些生活方式是贫困问题的解决方案-但在使这些解决方案成为时尚的同时,它们掩盖了下面丑陋的现实。
归根结底,这些运动浪漫化并掩盖了千禧一代真正的世代贫困。这一代人永远不会退休,他们甚至可能永远不会购买自己的房地产。就代际财富而言,这些人完蛋了。我希望看到这一点被提出和解决,而不是凑合着用绝望的解决方案。