上个月,澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)公布了一份强制性准则草案,旨在通过参与善意谈判,并通过具有约束力的“最终报价”仲裁程序,解决其所称的当地新闻媒体与科技巨头Facebook和谷歌之间的“严重讨价还价能力失衡”问题。
早在4月份,在试图与这两家公司谈判自愿安排失败后,该国政府宣布将通过一项强制性法规,要求这两家科技巨头与媒体企业分享广告收入。
在一封致澳大利亚用户的公开信中,这家科技巨头警告称,由于这项规定,他们对其产品的体验将受到影响,他们的数据可能会面临风险。这封公开信的作者是谷歌澳大利亚公司(Google Australia)的梅尔·席尔瓦(Mel Silva)博士。它还表明,它可能不再能够在该国提供免费服务。
据英国“卫报”报道,这封信是通过一个弹出窗口推送给该国的谷歌搜索用户的,该弹出窗口警告说,“澳大利亚人使用谷歌的方式处于危险之中”。
谷歌写道:“这项法律不仅会影响谷歌和YouTube与新闻媒体业务的合作方式,还会影响我们所有的澳大利亚用户,所以我们想让你知道。”谷歌补充说,它将“尽我们所能改变这项提议”。
在这篇博客文章中,它部署了三种恐吓策略,试图招募用户代表其游说政府-声称这项规定将导致:
“非常糟糕的谷歌搜索和YouTube”:谷歌表示,用户看到的内容将不那么相关,也不那么“有帮助”,因为它将被迫向新闻企业提供信息,帮助他们“人为”夸大自己的排名“高于其他所有人”。
用户搜索数据的风险,因为谷歌将不得不告诉新闻媒体企业“如何获得”关于他们使用其产品的数据。这家数据挖掘技术巨头补充道:“没有办法知道移交的任何数据是否会受到保护,或者新闻媒体企业可能会如何使用这些数据。”
谷歌免费服务的主要风险;给予“大媒体公司”特殊待遇将鼓励他们提出“巨大而不合理的要求,这将使我们的免费服务处于危险之中”,这是声称的。
谷歌的公开信告诉用户在接下来的几天里会收到更多信息,但没有提供更多细节,所以该公司还会想出什么吓唬人的策略还有待观察。
代码草案的咨询将于8月28日结束,ACCC上月表示,它打算“很快”敲定,因此谷歌游说修改的窗口正在迅速关闭。
它并不是第一家试图改变其平台覆盖范围和规模的科技巨头,以动员自己的用户鼓动有益的反对政府威胁其企业利益的行动。
在过去五年左右的时间里,包括Airbnb、Lyft和优步在内的各种零工经济平台都采取了类似的策略,试图政治化并推翻那些对它们的持续增长构成障碍的监管规定。
必须说,与平台监管“改革”的雄心相比,这些努力只取得了非常短暂的成功。(例如,GIG巨头优步(Uber)和Lyft在员工重新分类等关键问题上正面临着一场激烈的斗争,因此实际上监管机构和法院已经成功地回击了BS。)。
但有趣的是,这一策略登上了谷歌的头版-或许表明,该公司对被迫与其内容货币化的出版商分享广告收入的前景感到震惊,创造了一个其他国家和地区可能寻求效仿的模式。
在一份回应谷歌公开信的声明中,ACCC继续攻击-指责这家科技巨头发布关于代码草案的“错误信息”。
“谷歌不会被要求与澳大利亚新闻公司分享任何额外的用户数据,除非它选择这样做,”监管机构写道,并进一步断言,向YouTube和搜索等谷歌免费服务收费的任何举措都将是该公司自己的决定。
“守则草案将允许澳大利亚新闻企业就谷歌服务中记者工作的公平报酬进行谈判。这将解决澳大利亚新闻媒体企业与谷歌(Google)和Facebook之间严重的议价能力失衡问题,“它继续说,并补充说:”健康的新闻媒体行业对于运作良好的民主至关重要。“。
谷歌的母公司Alphabet报告称,2019年全年营收为1618亿美元,高于2018年的1368亿美元。