加利福尼亚州：告诉你的参议员，构思错误的“豁免护照”对我们没有帮助

加州人不应该被强迫出示他们的智能手机进入公共场所。但这正是A.B.2004将做的事情，通过指示州政府建立一个基于区块链的“免疫护照”系统：一张经过验证的健康证书，显示某人最后一次新冠肺炎测试的结果，并用这些证书授予进入公共场所的权限。

AB 2004声称区块链技术是解决我们所处公共健康危机的独特解决方案的一部分，这是最糟糕的机会主义。我们自豪地与Mozilla和美国公民自由联盟的加州倡导和政策中心站在一起，反对这项法案。我们鼓励您告诉您的参议员也反对它。

虽然A.B.2004的最新版本从之前创建豁免护照试点项目的计划中倒退了一步，但它仍然是为了将一个仓促和计划不周的系统推向加州人。该法案将授权加州消费者事务部(CDCA)授权医疗保健提供者颁发可核实的健康凭证，建立这样做的程序，并维护此类发行者的区块链注册。

但该法案没有说明凭证应该有效多长时间，应该如何更新，或者如果你在收到护照后暴露在风险中，甚至感染了病毒，它将如何被吊销。它没有提到这些程序应该如何与现有的医疗隐私法互动。虽然该法案将要求CDCA与包括公民自由和隐私代表在内的工作组(也是由最新版本的法案创建)进行磋商，但CDCA可以忽略这些建议。该法案甚至没有限制CDCA何时或如何行使其权力。

而且豁免护照的基本概念存在很多问题。在短期内，医学专家警告说，现在将它们用于新冠肺炎大流行还为时过早。世界卫生组织(World Health Organization)在4月份对这一想法提出了警告。世界卫生组织表示，医学界对导致新冠肺炎的SARS-CoV-2病毒的了解不足以证明那些体内有抗体的人不会对他人构成风险。

EFF也反对这些证书的目的，根据法案的情况说明书和官方分析，这些证书的目的是确定那些应该被排除在工作场所、旅行和任何其他程序之外的人。这具有超出当前大流行的后果。把你的手机交给某个人--一名保安，一名执法人员--会带来极大的风险，即他们可能会查看设备上的其他信息。你永远不需要这样做才能进入你的工作场所或学校。

最后，A.B.2004建议部署依靠智能手机控制进入公共场所的凭证，这将限制那些没有智能手机的人-通常是收入较低的加州人-能够自由行动。这确保了无论现在还是将来，受新冠肺炎打击最严重的加州人也是受这项法案伤害最大的人。一些人建议，可以通过允许人们打印出纸质版本的凭证来解决可访问性问题。这会加剧安全问题，而不会解决任何隐私、安全或安全问题。事实上，它可以使出示不是当前或有效的健康证书变得更加容易。这使得核实证件变得更加困难，并使某人更容易将另一个人的豁免权护照作为自己的护照出示。

A.B.2004的最新版本并没有认真对待任何这些问题。相反，它推行的是一种基于未经证实的科学的体系，这将给人们带来恢复正常生活的虚假希望。正如Mozilla在其博客文章中反对该法案的早期版本所写的那样：

“更好的方法应该是预先建立设计原则、护栏和结果目标(…。[i]重要的是，这一过程应该考虑到没有合适的技术解决方案的可能性，即使这一结果迫使政策制定者重新开始。“。

A.B.2004的作者仍然没有在听。但你可以告诉你的州参议员：不要让那些利用大流行的人推动加州制定糟糕的政策。