特朗普因针对社交媒体公司的行政命令而遭受另一起诉讼

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)针对社交媒体公司的有争议的行政命令正面临另一项法律挑战。周四，投票权倡导者和监督团体将总统告上了法庭。

特朗普上个月发布了这一命令，就在几天前，推特对他的两条推文进行了事实核查，推送关于邮寄投票的虚假信息，试图蚕食科技公司根据通信体面法案第230条提供的法律保护。

该命令旨在授权联邦监管机构修改第230条，以便如果科技公司歧视用户或在没有给予他们公平听证的情况下限制他们的访问，它将取消科技公司的法律豁免权。它还指示联邦机构审查他们在社交媒体平台上的广告支出。

在他们的诉讼中，这些组织声称，这项命令不仅侵犯了科技公司通过报复来确保其平台上信息准确性的权利，也侵犯了选民获得准确信息的权利，特别是关于选举的信息。

Twitter、Facebook和Instagram等在线平台(在行政命令中都被点名针对)拥有第一修正案的权利，以确保准确的信息-包括如何登记投票和在选举日之前成功投票-不会被其平台上的错误信息破坏，这些团体在起诉书中辩称。

行政命令从根本上与第一修正案不相容。他们补充说，这剥夺了用户接收在线平台策划的信息的权利，包括批评特朗普总统或纠正其谎言的信息。

这起诉讼是由Rock the Vote、Voto拉丁裔、Common Case、Free Press和MapLight在加州北区对特朗普、司法部长威廉·巴尔(William Barr)、商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)和在商务部担任各种科技政策职务的道格拉斯·金科夫(Douglas Kinkoph)提起的。

这些组织指责特朗普利用联邦机构威胁对以他不同意的方式缓和内容的科技公司采取法律行动，并威胁要扣留政府在其平台上的广告支出。

诉讼声称，该命令是非法的报复和胁迫，发出了一个明确而令人不寒而栗的信息：质疑特朗普总统，并面临整个行政部门的报复。

上个月，行业支持的智库民主与技术中心(Center For Democratic And Technology)对特朗普的命令提出了第一个法律挑战，该命令类似地辩称，该命令是对科技平台的非法报复，侵犯了它们的第一修正案(First Amendment)权利。

法律学者和科技政策专家在上个月宣布特朗普的命令时，立即对其合法性提出了质疑。

这不是宪法的运作方式，自由意志主义技术政策智库TechFreedom的公民自由主管阿什肯·卡扎里安(Ashkhen Kazaryan)此前告诉“商业内幕”(Business Insider)。第一修正案保护推特不受特朗普的影响。这并不能保护特朗普不受推特的影响。

社交媒体公司在过去几个月里逐渐加大了对特朗普推动的错误信息的事实核查力度，特别是在选举和冠状病毒大流行方面。

作为回应，特朗普在各种公开攻击中对他们进行了猛烈抨击，并试图废除第230条，该条款防止公司对第三方在其平台上发布的内容承担法律责任，并赋予它们广泛的自由裁量权，可以在他们认为合适的时候缓和其平台上的内容。

点击“注册”，即表示您同意接收来自Business Insider的营销电子邮件以及其他合作伙伴优惠，并接受我们的服务条款和隐私政策。

形成一条X的两条交叉线。它指示一种关闭交互或取消通知的方式。