最佳消费硬盘：2020年8月

在我们的硬盘指南系列中，这里是我们推荐的硬盘列表的最新更新。文本中的所有数字都会更新，以反映撰写时的定价。

在过去的几年中，数据存储需求一直在不断增加。虽然固态硬盘已经接管了大多数计算系统中主驱动器的角色，但在处理大量相对较冷的数据时，硬盘驱动器仍然是首选的存储介质。硬盘还适用于大部分顺序且对性能不敏感的工作负载。固态硬盘的每GB成本指标(尤其是图中的QLC)呈下降趋势，但仍不足以与该细分市场中的硬盘相匹敌。自从我们的第一季度硬盘指南发布以来，消费硬盘市场还没有看到任何新的推出。然而，西部数据确实推出了他们的EAMR驱动器，16TB和18TB的WD Gold企业型号开始零售。该公司还将他们的WD Red系列硬盘拆分成WD Red和WD Red Plus系列。

16TB和18TB西部数据金牌企业硬盘-最近推出的零售硬盘。

从游戏的角度来看，100 GB的安装大小在现代游戏中并不少见。供消费者使用的长期备份存储和高容量NAS设备也是硬盘的理想使用案例。当然，挑选硬盘的挑战在于平衡工作负载需求和硬盘总成本。大多数消费者在非商务场所也需要低功耗、低噪音、高容量的硬盘。我们的指南也为该场景提供了明确的建议选项。

消费硬盘领域有三家活跃的供应商-希捷、东芝和西部数据。希捷在其领先的容量点上提供针对消费者工作负载的硬盘，而西部数据和东芝则为企业和数据中心硬盘保留了领先优势。

希望购买硬盘的消费者需要对硬盘的使用案例有一个大致的了解。基于此，需要考虑一组特定的指标。我们首先看一下重要的不同指标，以及各种硬盘如何相互堆叠。由于来自不同供应商的许多硬盘系列都可以满足要求，这可能都取决于价格。我们将根据可用容量介绍各种硬盘系列的定价矩阵。

作为我们的指南，我们正在将硬盘的范围缩小到以下型号/系列。特别是，我们排除了WD Purple或Seagate Skyhawk等专注于监控的硬盘，因为这些硬盘基于相同的技术，但通常会带来价格溢价。同时，我们还确保包括一些可从电子零售商处购买的企业/数据中心SATA驱动器，因为这些驱动器有时会在每美元的容量方面提供一些划算的交易。

有几个注意事项-WD Ultrastar DC阵容曾经出现在我们早期的指南中，但在北美零售市场并不广泛。我们已经把它换成了WD Gold系列。东芝的MG08系列包括一个9盘的16TB CMR型号。然而，它又是面向企业的，零售市场只能凑合使用NAS和台式机系统的N300和X300驱动器。这就是说，规格非常相似，正如我们在9盘驱动器的发布文章中所指出的那样。

缩小搜索合适硬盘范围的最简单方法之一是查看每个家庭的目标市场。下表列出了我们今天考虑的每个硬盘系列的建议目标市场。

在筛选出不适用于您的使用情形的型号之后(例如，在4托架NAS盘柜中使用，您可以立即排除Tosiba X300)，然后我们可以看看各个驱动器系列的规格如何比较。

根据这些指标，很明显，企业级硬盘(Seagate Exos Enterprise和WD Gold)在大样本集上被评为长期更可靠。但是，大多数消费者使用情形不需要550 TB/年的工作负载额定值。当驱动器要用作RAID阵列的一部分时，对于大多数用户来说，180-300 TB/年的工作负载额定值是相当合理的。

梭鱼Pro在许多指标上取得了很好的平衡，但它的额定加载/卸载周期仅为300K。它也没有房车传感器出现在其余的驱动器(东芝X300除外)。

在考虑非企业级驱动器时，我们注意到WD和Toshiba驱动器的不可恢复读取错误指标比Seagate驱动器差10倍。IronWolf Pro的MTTF指标略好于其他硬盘(120万小时对100万小时)。

上表中没有提到的一个方面是，WD Red和Red Plus驱动器属于5400 RPM级别，而其余驱动器均为7200 RPM。从同等容量点的原始性能角度来看，这些可能不会在基准上取胜，但它可能是最省电的，并且具有最好的噪音配置。另一个要记住的方面是，WD红线现在完全是基于SMR的，CMR驱动器移动到WD Red Plus线。除非消费者在技术上足够精明，能够理解SMR的陷阱及其对所需用例的适用性，否则最好避免基于SMR的WD红线。

下面的矩阵显示了所有考虑过的硬盘系列中每个可用容量点的当前定价。

硬盘价格表(截至2020年8月27日)粗体最便宜的硬盘，AT推荐的绿色硬盘

桌面存储市场是Seagate Barracuda Pro和东芝X300之间的直接对决，这两家供应商都在关键领域展开了竞争。对于12TB及以下的容量，东芝在每一个容量点上都一直高于希捷的定价。这就是说，东芝的高容量版本使用了9个碟子，与相应的梭鱼Pro相比，消耗了更多的电力。希捷定价还包括保修期内的数据恢复服务。对于额外的成本，我们获得了更高的工作负荷评级、更好的可靠性和额外的三年保修。因此，这是一种收益大于成本的情况，我们的建议是选择两款硬盘中成本较高的一款-希捷梭鱼专业版(Seagate Barracuda Pro)，尽管如果X300在中等容量方面有硬预算限制，也可能会考虑使用X300。在某些情况下，Seagate Exos硬盘的低价可能也适合台式机使用。

在评论其他可能的使用案例之前，从上面的定价矩阵中可以清楚地看到一件事-如果您绝对需要每块磁盘18 TB，WD Gold是您在零售市场购买的唯一选择。我们预计希捷18TB驱动器将很快出现在零售市场上(至少在Exos的头像中是这样)，但在此之前，消费者的选择并不多。)。

在SOHO/SMB NAS方面，Seagate Exos系列尽管有企业背景，但在多个容量点上仍具有很强的说服力。WD Red可能成为更好选择的唯一地方是需要保持低功耗的情况。6TB的WD Red也是目前市面上售价最低的6TB。由于7200RPM的特性，IronWolf NAS型号提供的性能略好于WD Red，但相应地具有更高的功耗数字。在中小企业/中小企业NAS方面，与前几个季度相比，WD Red Pro已经开始达到更好的价位。虽然14TB和8TB版本比IronWolf Pro更贵，但WD Red Pro在其他容量点上远远超过了希捷产品。但是，在IronWolf Pro定价中必须考虑捆绑的数据恢复服务。

根据以上分析，对于NAS驱动器的建议是明确的-当性能不如总体功耗和低噪音配置文件那么重要时为WD Red，否则为Seagate Exos Enterprise驱动器。这是假设用户采用了3-2-1备份规则，并且没有预见到需要数据恢复服务(DRS)。IronWolf Pro NAS和梭鱼Pro都捆绑了DRS。在考虑与同一容量类别中的其他驱动器的定价差异时，需要考虑这一点。

最后，关于去壳的注意事项-购买一个相对便宜的外部硬盘(如14TB的Western Digital Elements，内部有一个重新标记的WD Red变体驱动器，价格为260美元)，卸下内部驱动器，并在NAS中使用它，或者作为内部台式机驱动器，而不是更昂贵的驱动器(449美元)。虽然这很容易做到，但用户体验可能不是最佳的-获得保修服务几乎被排除在外，默认的TLER设置可能需要更改(商业现成的NAS设备并不总是可以更改)，等等。我们认为，对于大多数读者来说，这不值得麻烦，除非所花的钱被视为沉没成本，并且驱动器将用于非关键情况。