一位法学教授是如何因为支持AB5而成为保守网站、社交媒体骚扰和零工经济公司聘请的公关公司发帖的目标

维娜·杜巴尔(Veena Dubal)无法阻止自己的思绪摇摇欲坠。当时是3月29日午夜左右，冠状病毒封锁生效。她说，她在三个年幼的孩子的房间里来回走动，确保每个孩子都没事。她试图说服自己自己反应过度了。它没有起作用。

当天早些时候，她收到一位朋友发来的短信，让她看看推特。杜巴尔是加州大学黑斯廷斯法学院(University Of California Hastings College Of The Law)的就业劳动法教授，也是优步(Uber)和Lyft的直言不讳的批评者。他打开了这款应用。在过去的几周里，她收到了数量不同寻常的仇恨推文，但这并没有让她准备好面对她所看到的--她的家庭地址、工资和丈夫的名字被她说是最无情的批评者之一在社交媒体网站上播放的。我们亲爱的薇娜可能藏了很多蛤蜊，看看@BlueUrpi关于杜巴尔薪水的推文吧。

我一直在想，哦，我的天哪，Twitter上所有这些疯狂的人现在都有我的家庭住址，他们要做一些可怕的事情，杜巴尔说，几个月后，他们仍然明显地惊慌失措。他们知道我在家。我是一个坐立不安的目标。

杜巴尔说，那天晚上，她睡在两个大孩子合住的房间的地板上，旁边还有一个婴儿监视器。当她闭上眼睛的时候，她无法停止思考那些她被接二连三发来的信息和推特。卑鄙的薇娜。薇娜·杜巴尔疯了！让我们把我们的心意告诉她吧！她是个非常讨厌的人。拿出一些喷雾剂#veenadubal"；

杜巴尔说，她无意中被拖入了一个离奇的世界，Twitter和Facebook上的人们似乎认为她是加州一项法律-议会法案5(AB5)的幕后黑手，该法律旨在解决零工工人的劳动保护问题。AB5的主要目标之一是让优步(Uber)和Lyft等公司将司机重新归类为员工，这样员工就可以获得医疗保健、病假和最低工资等基本福利。优步和Lyft是世界上最大的两家依赖独立承包商工作的叫车服务公司。这项法律实际上是由来自圣地亚哥的民主党女议员洛雷娜·冈萨雷斯(Lorena Gonzalez)撰写的，她是杜巴尔在团体背景下只见过几次面的人。

杜巴尔是AB5的直言不讳的支持者。她经常在媒体上被引用，写过文章和专栏文章，还写信给工会、加州立法机构和国会，倡导支持零工工人。但她表示，她没有参与制定这项法律。

杜巴尔似乎已经成为一场复杂运动的目标，这场运动涉及社交媒体骚扰、保守派网站上的撤下文章，以及优步(Uber)、Lyft、DoorDash、Insta和Postmate聘请的至少两家公关公司的行动。其中一家公关公司，总部位于萨克拉门托的MB Public Affairs，在7月28日提交了一份冗长的公共记录申请，要求提供Dubal与其他130名劳工活动人士、学者和工会领袖的电子邮件通信。

威廉·菲茨杰拉德(William Fitzgerald)表示，这显然是一场协调一致的运动。菲茨杰拉德目前经营着一家名为“工人机构”(Worker Agency)的战略倡导公司，此前曾在谷歌(Google)的公共政策和公关团队工作。优步现在正在做的事情比我见过的任何事情都要深入得多。这是一场完全不同的球赛。

CNET从加州国务卿那里获得的公共记录显示，五家零工经济公司聘请公关公司开展投票措施竞选活动，该活动将在加州11月的选举中进行投票。这项名为22号提案的投票措施由这五家公司联合发起，旨在明确免除它们遵守AB5的规定。该提案建议创建一种替代法律，使工人保持独立承包商身份，但增加了更多的福利，如费用报销和医疗补贴。

上周，在加州一名法官为优步和Lyft设定了遵守法律的最后期限后，两家公司围绕AB5的争斗达到了顶点。因此，这两家公司表示，他们将暂停在该州的运营，直到对第22号提案进行投票。就在最后期限前几个小时，上诉法院裁定优步和Lyft可以继续照常运营至少到10月中旬。

优步(Uber)、Instaart和Postmate(上月被优步收购)均未回复记者的多项置评请求。Lyft和DoorDash让CNet参加了22号提案的是运动。

支持22号提案的竞选活动正在做每一场竞选活动都在做的事情：我们重新专注于教育选民，让他们知道为什么应该对22号提案投赞成票。该竞选团队的一名发言人在一封电子邮件中表示。

根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件，赢得22号提案的竞选活动对优步和Lyft至关重要。巴克莱银行(Barclays)的一份分析报告称，如果这两家公司被要求将司机重新归类为加州员工，他们每年将损失数亿美元。DoorDash、Insta和PostMates也表示，对员工进行重新分类可能会损害他们的业务。CNET获得的公共记录中的支出显示，这五家公司至少聘请了19家公司进行咨询工作，以帮助他们开展22号提案的战斗。文件中提到的公司中，至少有五家曾为大型烟草、大型石油和大型化工公司开展过宣传活动，包括菲利普莫里斯(Philip Morris)、雪佛龙(Chevron)和孟山都(Monsanto)。

索诺马州立大学(Sonoma State University)研究加州选票测量活动和政治咨询的政治学教授大卫·麦昆(David McCuan)表示，他们是加州政坛妖怪的一部分。大型科技公司现在在它的那一边，优步和Lyft也在那里。

MB公共事务部没有回复多封电子邮件和电话请求置评。其他18家为22号提案赞成票活动提供咨询服务的公司也是如此。

零工经济公司的政治参与出现之际，硅谷似乎正从一个左倾的自由放任的行业，转向一个似乎越来越多地与保守事业合作的行业。例如，批评人士指责Facebook允许包括剑桥分析(Cambridge Analytica)在内的公关公司挖掘其数据，以帮助唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统当选，从而放松了对民主的控制。谷歌、苹果、亚马逊和微软因其商业行为而受到人权组织的批评，有时甚至是他们自己的员工，比如与美国政府签订军事合同或转移反垄断投诉。就零工经济公司而言，根据它们雇佣的公关公司的类型，它们目前的关注点似乎类似于打破工会。

冈萨雷斯在本月早些时候的一次电话采访中说：我出身于有组织的劳工家庭，所以我习惯了公司在赋予员工权力时可以使用的策略。我知道我们肯定会遭到阻挠。

但作为一名普通公民，杜巴尔表示，她并不完全意识到这种策略。在3月那个不眠之夜，她不知道的另一件事是，反对她的竞选活动会变得多么激烈。

根据McCuan的说法，该州的投票措施支出是世界上第二昂贵的政治支出类型，仅次于美国总统选举。根据加州公平政治实践委员会(Fair Political Practices Commission)的数据，截至8月28日，这五家零工经济公司已经为22号提案贡献了超过1.11亿美元，优步(Uber)、Lyft和DoorDash是最大的支持者。相比之下，佛罗里达州2020年六项投票措施的总支出略高于6800万美元。

加州这种奢侈消费的原因之一是该州对其他地方的影响。当AB5去年9月签署成为法律时，冈萨雷斯表示，她对该法案的目标之一是让加州为全球临时工保护设定标准。

麦昆说，如果你重新使用优步和Lyft，你会怎么做？你要把厨房的洗涤槽扔到这上面。

到目前为止，根据支持和反对22号提案的支出，情况似乎就是这样。根据公平政治实践委员会(Fair Political Practices Commission)的数据，虽然零工经济公司已经为他们的支持活动贡献了超过1.11亿美元，但工会和劳工团体已经向反对党贡献了超过360万美元。根据公开记录，在2019年10月至2020年6月期间，支持独立的竞选团队在竞选顾问上花费了超过250万美元。这一数字约占这一时期用于竞选的1810万美元总支出的14%。

据旧金山纪事报报道，为了让22号提案出现在选票上，竞选团队表示，为了让22号提案出现在选票上，他们向拉票人支付了每个签名4美元。截至2月底，它已经积累了100万个签名，这项名为《保护基于App的司机和服务法案》(Protect App-based Drivers and Services Act)的倡议正式获得了11月大选的批准。

根据公开记录，当时似乎正转向加大对公关公司的支出，包括Winner和Mandabach Campaign、Bicker Castillo&；Fairbank和MB Public Affairs。麦昆说，赞成阵营可能招募了一个有选择的顾问网络，以涵盖具体的战术和战略。

根据无党派金融跟踪组织Open Secrets的数据，虽然这三家公司一直在为共和党候选人和问题开展竞选活动，但MB Public Affairs以承担保守事业而闻名。据McCuan说，MB公共事务成立于1997年，在反对派研究方面赢得了声誉，这是一种挖掘政治对手污点的做法。该公司由马克·博格蒂奇(Mark Bogetich)执掌，“洛杉矶时报”(Los Angeles Times)曾称他是一名喋喋不休的员工，朋友们都称他为“柏忌”。截至6月30日，公共记录显示，22号提案的竞选支出已向该公司支付了约24万美元，主要用于咨询工作以及一些民调和调查研究。

MB公共事务部在其网站上表示，它为客户提供了政治脆弱性研究能力、公共政策问题专业知识、战略分析和沟通技能的独特组合。

该公司过去的客户包括奥驰亚(原名菲利普·莫里斯)和三位著名的共和党人：演员、前加州州长阿诺德·施瓦辛格、前eBay首席执行官、加州州长候选人梅格·惠特曼和佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥。在过去的十年里，该公司还在与农场工人的纠纷中为农业行业开展了活动，并在2013年为塑料行业停止了聚苯乙烯泡沫塑料禁令。

一位知情人士告诉CNET，支持22号提案运动聘请MB公共事务部的原因之一是为了进行反对派研究。这位知情人士表示，截至6月30日，毕克·卡斯蒂略·费尔班克斯(Bicker Castillo&；Fairbank)的薪酬已超过52.1万美元，从事社交媒体竞选活动。该公司运营着22号提案的赞成票竞选活动的官方Twitter账户，并负责新闻和通讯事务。据这位知情人士透露，Winner and Mandabach Campaign的薪酬已超过54.1万美元，被认为是一家提供全方位服务的公关公司，主要负责签名收集和广告。

这位知情人士表示：这些顾问拥有很大的自主权。但是这些公司拥有顾问所做工作的结果和行动。

在加州的几个活动中，包括22号提案，MB公共事务已经与Bell，McAndrews&；Hiltachk律师事务所一起受雇。根据《纽约客》(The New York Ker)和《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)的评论，截至6月30日，这家律师事务所从赞成阵营获得了约23.7万美元的报酬，过去曾制定过旨在迷惑选民的投票措施。在22号提案的案例中，该活动表示，它将通过创建AB5的替代品来保护基于应用程序的司机。接受CNET采访的一名司机驳斥了这一说法。

优步(Uber)全职司机、代表6000名司机的司机组织We Drive Progress的成员梅克拉·爱德华兹(Mekela Edwards)表示，如果说这场流行病表明了什么，那就是所有员工都应该得到负担得起的医疗保险、带薪病假、最低工资、加班费和社会安全网。这就是为什么我非常努力地帮助击败22号提案的原因。

随着22号提案赞成者和反对者之间的斗争在过去几个月里愈演愈烈，对赞成方来说，有一件事变得清晰起来：杜巴尔是一个目标。

在她的家庭住址和工资在推特上被分享后，杜巴尔焦急万分。她说，她担心家人的安全，不知道为什么她会受到如此无情的攻击。她向当地警方报告了这一事件，她说警方每隔几个小时就会绕着她所在的街区转一圈。她还向一家数字取证公司支付了600美元，以清除互联网上她的个人信息。

就在这条推文发布12天后，保守派网站Community Digital News上发布了一篇1400字的帖子，标题是维娜·杜巴尔(Veena Dubal)：加州AB5法律背后未经选举产生的傀儡主人，作者是詹妮弗·奥利弗·康奈尔(Jennifer Oliver O&34；Connell)。杜巴尔说，O'；Connell和社区数字新闻的任何人都没有联系过她请她发表评论。4月10日的这篇帖子包括了杜巴尔在推特上的一些推文和在采访中发表的声明，称AB5的作者冈萨雷斯是一个袜子傀儡，并形容杜巴尔是一个不应该被允许成为捕狗者的人。更不用说影响和制定决定勤劳美国人生活的政策了。

紧随其后的是O'；Connell在社区数字新闻上发表的另外两篇帖子，这两篇文章都发表于4月22日。其中一篇名为“薇娜·杜巴尔和AB5：大工党夺权的借口”，另一篇名为“杜巴尔和AB5：一个支配加州人如何工作的特权女性”。这三个帖子都声称杜巴尔是“AB5”的作者。

这部法律的真正作者薇娜·杜巴尔(Veena Dubal)在4月22日的一篇帖子中写道，她创造了这部饱受折磨的、令人沮丧的法律，目的是摧毁独立签约的基础和结构。

宾夕法尼亚州立大学(Penn State)市场营销学助理教授肯尼斯·亨里(Kenneth Henrie)研究在线说服，他说，想想让任何信息像病毒一样传播是多么容易。在你的时间线上，比如Facebook或Twitter上，你看到有多少人在分享一些不正确的事情，但他们似乎是正确的，因为他们来自某个听起来很重要的组织。

康奈尔自2014年以来一直是“社区数字新闻”(Community Digital News)的撰稿人，她在LinkedIn上称自己是作家兼顾问，她有两个版本的个人网站，都被称为“The Girl Turns”。每个人都展示了她作为独立作家和瑜伽教练的工作。较新的网站于2020年推出，其中包括一个表格，人们可以在其中提交对AB5的不满。O'；Connell在推特上多次抨击杜巴尔和冈萨雷斯。

8月6日的一条推文称，@LorenaAD80是为了她的朋友@VeenaDubal，指的是冈萨雷斯的推特账号。我们没有忘记她对#AB5的操纵，人们也不会让她试图歪曲#22号提案的真相而逍遥法外。我们看到你了，贪婪的。

康奈尔在接受CNET采访时说，她反对AB5，因为这项法律让我的收入减少了一半。(AB5也适用于某些承包职业，比如作家、音乐家、翻译和管家。)。她反对AB5的行动始于2月份，此前保守派网站RedState在一篇帖子中提到了她关于这项法律的首批推文之一。此后不久，基于她的社交媒体活动，O'；Connell成为#RepealAB5社区中最直言不讳的成员之一。

基拉·戴维斯(Kira Davis)是RedState的一名自由编辑，她在2月4日的帖子中提到了O'；Connell的推文，称AB5&34；数百种职业被剥夺了公民权。

RedState副执行主编詹妮弗·范·拉尔(Jennifer Van Laar)也写过关于AB5、优步(Uber)和Lyft的帖子。在领英(LinkedIn)上，范·拉尔(Van Laar)称自己是一名反对派研究员，也是一名传播专业人士，擅长政治竞选、激进组织和保守派/自由意志主义事业。范拉尔和戴维斯几乎每天都会在杜巴尔发推文，并在推特上提到冈萨雷斯。

2月5日，范·拉尔在推特上写道：“看着维娜和洛雷娜站在绳子边上是很棒的，但我们必须继续施压。这条推文后来就消失了。”

当被要求置评时，范·拉尔在给CNET的一封电子邮件中写道，我并没有参与[22号提案]的竞选活动，只是受到了AB5亲自站出来支持这一提案的人的影响。她拒绝进一步置评。

对于竞选人员来说，与他们认为可以帮助潜在同情选民和读者的出版物合作并不少见。当Facebook在2018年聘请公关公司Definers时，数十篇支持这家社交媒体公司的文章发表在隶属于Definers的保守新闻网站NTK Network上。

赞成22号提案运动的一位发言人表示，他们没有向康奈尔、戴维斯、范拉尔、社区数字新闻或RedState支付任何款项，也没有提供任何形式的支持。

索诺马州立大学教授麦昆说，当公司招募公关公司时，他们通常是因为他们的人脉和关系而聘用他们。他说，通常情况下，这些公司甚至不知道公关公司在与谁合作，因为部分目标是让自己与实地工作保持距离。

这些公司会说，那些在网上撕裂我们的人需要离开。麦昆说，公司会说好的。没有必要说出“似是而非的否认”这几个字，因为这是既定的。

O'；Connell、Davis和Van Laar等50多人似乎决心根据他们的社交媒体活动来废除AB5。他们似乎组织得很好，相互引用和链接，通常每天都会在Twitter或Facebook上发帖。几乎所有的人都认为自己是被AB5伤害的自由职业者，称自己是作家、演员、音乐家或翻译，以及其他职业和小企业主。截至周四，CNET审查其社交媒体活动的人中，只有少数人称自己是优步(Uber)或Lyft司机。

AB5于1月1日生效。最初，它的目的是适用于所有使用独立承包商的行业，但由于遭到强烈反对或诉讼，一些职业在此过程中被豁免，包括医生、律师、会计师和卡车司机。国会女议员冈萨雷斯承认AB5的缺点，因为它最初是写的。1月6日，她提出了1850号议会法案，该法案目前正在立法机构快速通过，并将增加创意和新闻行业的豁免。但这项法律仍然受到批评。

自由漫画家丽莎·罗斯坦(Lisa Rothstein)表示：我这辈子从未涉足过政治，但当AB5发生时，它让我不再是旁观者。她支持22号提案，几乎每天都会在Twitter上发布废除AB5的帖子。我们能希望削弱AB5的最好结果就是帮助22号提案通过。我们就像那次运动中的迷妹和粉丝。任何会伤害洛雷娜·冈萨雷斯的事情。

Rothstein和其他几十个人说他们是棒棒糖协会的成员，他们在推特上到处散布棒棒糖表情符号。这一表情包很可能是指民主党州参议员汉娜-贝丝·杰克逊(Hannah-Beth Jackson)的评论。在一次听证会上。

.