搭载Ryzen 4700U的宏碁Swift 3-一款超越同类产品的经济型笔记本电脑

2020-09-02 23:40:14

今天,我们来看看宏碁的新款SWIFT 3(Ryzen型号),这是一款面向任何想要通用笔记本电脑的人的通用经济型笔记本电脑。它不花一大笔钱,它拥有大多数人会在笔记本电脑中寻找的大多数设备和功能,而且它同样适合需要学校笔记本电脑的青少年和需要廉价工作笔记本电脑的成年人。这款笔记本电脑的价格不是很贵,而且它拥有大多数人会在笔记本电脑中寻找的设备和功能,同样适合需要学校笔记本电脑的青少年和需要廉价工作笔记本电脑的成年人。

早在4月份,我们就第一次看到了搭载Ryzen 4000处理器的笔记本电脑,以及华硕Zephyrus G14游戏笔记本电脑。该游戏笔记本电脑中的Ryzen 94900HS CPU是惊人的,即使笔记本电脑的其余部分并没有完全达到它的承诺。斯威夫特3在很多方面延续了这个故事--其中一款笔记本电脑制造成本低廉,在普通产品中价格较低,但其引擎盖下的功率比你通常在这个价位上预期的要高得多。

(Ars Technica可能会通过会员计划从本帖子上的链接获得销售补偿。)。

斯威夫特3重2.7磅,厚16毫米,对于一台14英寸的笔记本来说,它出人意料地流畅轻便--例如,戴尔的Latitude 143410系列厚2毫米,重0.8磅。Swift 3看起来并不特别时尚--没人会把它误认为MacBook Air、XPS 13或蜻蜓精英--但它严肃的银色底盘和黑色显示屏边框也不会让任何人感到尴尬。在很大程度上,这款笔记本电脑唯一能说明的就是我是一台现代笔记本电脑,这并不是一件坏事。

我们不会推荐斯威夫特3给特别年幼或粗心大意的孩子;它重量轻,价格便宜,但代价是在你可能不想要它的地方稍微增加了灵活性。不过,对于那些相对尊重自己的电子产品的人来说,我们不认为这是一个问题,他们会毫不犹豫地把一台Swift 3和一堆其他装备一起放在笔记本背包里;它可以很好地旅行。

斯威夫特3的冷却系统相当不错,但并不特别突出。它从来都不是完全安静的,但在大多数正常使用中,它是相当无害的-除非你在一个完全安静的房间里,否则你很可能根本听不到几英尺外的声音。当风扇旋转到最大时,这是在全核心Cinebench R20测试中,他们很容易在几英尺外就能听到,伴随着风扇噪音的一丝口哨-但即使在最大流量下,他们也不是真的令人讨厌。

斯威夫特3的内置扬声器表现平平,但--你察觉到某种模式了吗?--最好用“不错”来形容。它们在召开电话会议或在YouTube上观看节目时功能完美,但不会给任何想要即兴演奏低音音乐的人留下深刻印象。720p的网络摄像头紧随其后,其图像质量无法与高端罗技独立摄像头媲美,但与相当不错的非品牌独立摄像头相当。

在我们看来,对于一台经济型笔记本来说,键盘是非常好的。在布局上没有什么奇怪的地方;所有的钥匙都在它们应该放的地方,大小差不多,中间留有大量的死角,还有相当大的旅行距离。考虑到我们现在谈论的是笔记本电脑,在SWIFT 3上打字的感觉确实不错。键盘背光平滑、均匀、明亮-任何人都会喜欢它,因为任何人依靠它来进行不太接触的夜间打字都会很满意。

触摸板并不引人注目-它跟踪良好,在左下角和右下角都提供适当的一键点击,我们对多点触摸手势的准确响应也没有问题。就在触摸板下面,有一个浅凹槽,当用户打开笔记本电脑时,它可以让用户的指尖购买-我们希望有更多的笔记本电脑分享这一美好的触摸。

一些评论对斯威夫特3的显示屏进行了特别严厉的抨击,称其即使在光线适中的空间也无法使用。我们的Spyder 5色度计显示,SWIFT 3的显示屏全亮度为160尼特--据其他媒体报道,该亮度低于笔记本电脑显示屏的平均亮度。相比之下,2019年惠普精英蜻蜓的显示屏读数为350尼特-但相比之下,我们露天测试台旁边的桌面显示器读数只有105尼特。

我们发现,即使在非常刺眼的光线下,斯威夫特3的显示屏也清晰、易读,而且很容易就够亮了。为了演示,我们拍摄了播放BBC相对暗淡而柔和的海洋景观视频的斯威夫特3,其中一张照片直接对准了它-你可以看到上面的结果。我们认为SWIFT 3的用户不太可能对显示器的亮度水平有任何真正的问题。

对我们来说,斯威夫特3向我们尖叫的最明显的方式就是预装了大量的铲具。所有这些都不是真的那么糟糕,就像联想(Lenovo)的SuPerfish惨败那样。但如果你只是坐下来,开箱即用,不花几分钟时间卸载所有垃圾,在相当长的一段时间里,你每隔五分钟或十分钟就会收到大量通知和弹出窗口。

让我们有些惊讶的是,即使是开源巨头Mozilla显然也与宏碁达成了某种铲子软件营销交易-我们通常不会将Firefox浏览器称为铲子软件,但我们也不喜欢在默认的Edge浏览器中检查PCMark 10基准测试结果时跳到我们面前的侵扰性Internet Explorer风格的弹出窗口。

通知垃圾邮件并不是世界末日-我们没有发现任何真正的恶意行为,我们怀疑它会在间歇性的用户骚扰一两周后自行停止。公平地说,XPS 13的铲子垃圾邮件也比我们所关心的要多--所以考虑到SWIFT的低价标签,我们发现很难对它太生气。但是,如果你是一个精通技术的Arsian人,正在考虑购买Swift 3作为礼物送给不太熟练的朋友或亲戚,那么在交出它之前,你可能会考虑花10分钟清理干净。

我们目前还没有一个物美价廉的笔记本电脑来与斯威夫特3进行比较,所以当我们要把它与我们测试过的其他笔记本电脑并排展示时,我们不得不做出选择--我们要么让它与超低价的赛扬和朋友们竞争,比如卡诺PC(Kano PC)、赛德·奥德赛(Seeed Odessey)和受诅咒的沃尔玛(Walmart)EVOO,要么让它与价格高得多的商务舱和游戏级笔记本电脑竞争。

我们喜欢与价格更高的笔记本电脑的对决,所以这就是我们在这里用的。Swift 3的售价为650美元,大约是冰湖驱动的XPS 13 2020或威士忌湖驱动的精英蜻蜓价格的三分之一,略高于Ryzen 9驱动的Zephyrus G14游戏笔记本电脑价格的一半多一点。尽管价格差异巨大,但SWIFT 3在所有商务级笔记本电脑中都占据主导地位。

尽管斯威夫特3被Zephyrus G14轻而易举地击败了,但G14在性能上做出了一些斯威夫特3不需要的重大牺牲。G14';的粉丝显然对任何非游戏玩家都是厌恶的,因为斯威夫特的声音并不比大多数人对普通笔记本电脑的期望高出多少。与斯威夫特平庸但实用的集成摄像头和相当棒的键盘相比,G14也完全没有网络摄像头,键盘布局也非常时髦。

虽然我们手头上没有SWIFT 3存储性能的比较基准,但我们可以放心地将三星M.2 NVMe固态硬盘描述为足以满足任何略微正常的台式机使用,而UFO级则适用于经济型笔记本电脑。同样,我们对其Intel AX200 Wi-Fi也没有抱怨-如果你问我们笔记本电脑Wi-Fi芯片组的首选是什么,价格不成问题,这将是我们的答案。

当谈到总体印象时,我们发现SWIFT 3有很多细微之处可供选择-不是世界上最亮的屏幕,也不是最好的内置扬声器,底盘比我们希望的要稍微弯曲一些。但当谈到原始业绩时,很难做得更好。

斯威夫特3的电池续航时间还算不错,但并不惊人,在PCMark10的现代Office电池续航时间测试中,续航时间略低于10个半小时。在进行可靠的游戏或视频播放时,您不应将此误认为是游戏时间;现代Office 10模拟了笔记本电脑生活中的典型一天,混合了视频会议和播放、办公套件、Web浏览和桌面空闲工作负载。

与惠普和戴尔系统相比,SWIFT 3的运行时间较短,这不应归咎于它的Ryzen 7 4700U CPU-真正的罪魁祸首是它更小的电池(48Wh),而且很可能是它的屏幕明显更大。无论如何,我们将按照您支付的价格提交此申请-请再次记住,SWIFT 3大约是惠普或戴尔系统成本的三分之一。

这里的答案是响亮、令人愉悦的,是的。我们很高兴地说,斯威夫特3是一款非常棒的Linux笔记本电脑!

我们在SWIFT 3上安装了Ubuntu 20.04台式机,它完全不需要娇生惯养-安装过程很顺利,在重启时,一切都正常工作,但有一个例外-SWIFT 3上的指纹识别器不是目前Linux支持的相对较少的机型之一。

我们不允许Ubuntu安装任何专有驱动程序,也不需要这样做。除指纹识别器外,所有设备都工作正常,lshw-c命令和lsusb命令的输出确认为所有其他硬件成功加载了驱动程序。画面简洁,Wi-Fi连接到我们家的无线局域网速度很快,吞吐量也很好,电池续航时间也很长。

虽然Swift 3的电池非常小,但它也为Linux笔记本电脑用户提供了不同寻常的好硬件选择,使得在Firefox下播放BBC 10个小时的全屏和全亮度轻松海景时,运行时间可达5小时15分钟。这比精英蜻蜓的运行时间少了一个小时,但比XPS 13的运行时间高了一个小时,尽管XP的电池要大得多,而且是一台OEM Linux笔记本电脑。

在我们看来,如果不去找专门的Linux OEM,比如System76,你将很难找到一款更好的Linux笔记本电脑。System76将为你提供更好的集成体验,但它目前的选择无法击败SWIFT 3的低成本,在价格较低的机型中,其性能也无法与其匹敌。

在我们看来,斯威夫特3是一款出色的工作人员的笔记本电脑。尽管它在外观上没有赢得太多分数,但它的内部结构和实际性能都非常出色--即使与价格是其三倍的商务笔记本电脑相比也是如此。这种性能在很大程度上来自Ryzen 74700u处理器及其相关的Vega显卡,但快速的NVMe存储很好地完善了这一功能。

RAM是SWIFT 3性能包中最薄弱的部分--8GiB的RAM足以应对大多数一般工作负载,而且Windows和Linux都运行得相当愉快,快速的NVMe SSD可以最大限度地降低进入页面文件或交换空间的任何次要影响。但是,如果您计划进行繁重的创建、开发或虚拟化工作,8GiB可能会开始感到非常狭窄-而且它是不可升级的。

回到积极的一面,我们真的很喜欢SWIFT 3上的键盘。按键的间距和移动性都很好,布局也是我们很久以来见过的最不时髦的笔记本布局。触摸板感觉也很好,没有错过两个手指的右击,两个底部角落都可以一键点击。最后,板载Wi-Fi+BT是英特尔的AX200 Wi-Fi 6芯片组--目前笔记本Wi-Fi的黄金标准。

如果你在市场上寻找一款价廉物美的笔记本电脑,并且更愿意在性能方面而不是浮华方面犯错,那么采用Ryzen技术的Swift 3几乎肯定会是一个很好的选择。