甲骨文再次输掉100亿美元绝地云合同上诉

昨天，它在法庭上又输了一轮，因为美国上诉法院驳回了这家数据库巨头的论点，即采购过程存在缺陷，因为它只卖给了一家供应商。它也不相信存在利益冲突，因为一名前亚马逊员工参与了撰写国防部关于提案标准的请求。

关于后一点，法院写道，“法院处理了订约官员是否正确评估了冲突对采购的影响的问题，并发现她评估了。”

此外，法院发现甲骨文的案件在某些情况下没有可取之处，因为它没有达到某些基本的合同标准。在其他情况下，它没有发现国防部在这次招标过程中违反了任何具体的采购规则。

这是该公司第三次试图以某种方式对这一过程提出上诉，如果你包括对总统的直接行政干预，就是第四次。事实上，甚至在2018年4月RFP发布之前，首席执行官萨夫拉·卡茨(Safra Catz)就向总统投诉，称竞购有利于亚马逊。

2018年11月，政府问责局(GAO)否认了甲骨文关于其偏袒亚马逊或其诉状中任何其他要点的抗议。次月，该公司向联邦法院提起100亿美元的诉讼，去年8月被驳回。昨天的裁决是关于该决定的上诉。

值得注意的是，尽管微软抱怨这笔交易对亚马逊有利，但实际上微软赢得了竞标。即使做出了这一决定，这笔交易仍然陷入了诉讼之中，因为亚马逊已经提起了多起投诉，指控总统干预了这笔交易，他们本应凭实力获胜。