美丽，黑暗，扭曲，GPT-3产生了纳西姆·塔勒布的格言

纳西姆·塔勒布最出名的是他的书，特别是“黑天鹅”，但他也以令人难忘的表情而闻名。他们都很受人尊敬，他把他们都放进了一本书里。它们很短，通常是反向的，通常很有娱乐性。以下是几个例子：

你可以通过问一个人觉得他感兴趣的人来判断他有多无趣。

那些不认为就业是系统性奴隶制的人要么是盲人，要么是有工作的人。

罗马和奥斯曼帝国时期的奴隶与今天的雇员的不同之处在于，奴隶不需要奉承他们的老板。

除了是逆向投资者外，他们还常常是刻薄的、精力充沛的或充满敌意的。例如，在第一本书中，他称那些他在批评的人是傻瓜，第二本书他试图进入一个多么无趣的人，第三本书和第四本书中，他将工资就业与奴隶制进行了相当粗鲁的比较。第五种是经典的[X]是[A]，[Y]是[！A]，这是另一个流行的Taleb模式。

请注意，这些例子不是我精心挑选的。所有这些引语都来自他的格言书的维基百科页面。这些涵盖了他流行表达的一些流行主题。

我过去写过几篇关于GPT-3的文章，GPT-3是OpenAI的预测性自然语言模型。因此，我用一些Taleb引语来提示模型，看看我们是否可以通过尝试生成一些Taleb引语来从模型或Taleb中得出任何见解。

正如在上一篇文章中提到的，GPT-3的工作方式是提供提示并要求模型继续文本。

在玩弄模型的过程中，我发现提示符在不同的方面既重要又不重要。重要是，如果您希望您的模型生成html，您必须提供一些html，或者至少指示创建一个带有html的问题/答案类型提示符。但你并不需要比这更多的东西了。也就是说，您不需要提供详尽的提示符。它需要的东西非常少。

如上所述，我不认为它特别重要，但以下是我使用的提示：

塔勒布：“错过火车只有在你追赶它的时候才是痛苦的！同样，如果这就是你想要的，与别人期望你成功的想法不匹配才是痛苦的。塔勒布：“魅力是侮辱别人而不冒犯他们的能力；书呆子正好相反。”塔勒布说：“最有害的三种瘾是海洛因、碳水化合物和月薪。”塔勒布：“一半的人用嘴唇撒谎，另一半的人用眼泪撒谎。”塔勒布说：

我从几个主题中选择了一句话：逆向思维，对挣工资的批评，对碳水化合物的仇恨，对人的侮辱。

如果选项具有正伽马，则增量将为负；反之亦然。

Taleb之前是一名期权交易员，但所有提示都没有提到金融、期权或数学，所以我想这个模型是Taleb：在提示中透露的。这是我在GPT-3中注意到的，人和地点可以显著影响输出，而不仅仅是主题。我去掉了Taleb的提示符，得到的是不那么刻薄的精力充沛的报价，没有关于金融或期权交易的。

“音乐是生命，它表达的情感太深，无法用语言表达。”“名声就像一条河，越小越少，越大越难渡过。”“下雨的时候，最好的办法就是让雨滴打在你的头上，给你好好洗一洗，洗干净你的大脑。”

您可能会对此印象深刻，该模型对单词Taleb有很好的向量表示，可以相当容易地匹配他的风格和主题。但从另一个角度来看，它已经记住了Taleb风格的引语，而不是从我提供的实际引语中推断出风格。

1.。“为没有领导的生活而悲伤是无用的，为被误导的生活而悲伤更好。”“好的风险经理人对世界没有乐观/悲观的看法--他们有现实的看法。这是一个非常艰难的问题。“。“人类是一种吵闹的动物。当他说话的时候，他会说些什么。当他沉默的时候，他会说得更多。“你不需要是一个知识分子来决定世界的命运，但是你确实需要一个知识分子来理解这个世界。”“金融不是专业知识。任何自称是专家的人都意味着他是个白痴。6.一个男人穿了20年同一件外套，要么是忠诚的男人，要么是懒惰的男人；一个留了20年同一种发型的女人，要么是圣人，要么是妓女。(6)一个男人穿了20年同一件外套，要么是忠诚的男人，要么是懒惰的男人；如果女人坚持了20年，不是圣人就是妓女。

1到3是经典的塔勒布风格，不是这个，而是那个。没有什么特别的或值得注意的。

4很有趣，因为它似乎与塔勒布所说的相去甚远。即使是塔勒布的不经意的追随者也知道塔勒布对现代“知识分子”、叙事偏见和反对地方主义的中央规划非常挑剔。塔勒布甚至创造了“聪明但愚蠢”或“IYI”这个短语。所以，虽然这句话是塔勒布风格的，但它在很大程度上是一句反塔勒布的话。

5是几个Taleb主题、金融、专业知识和称人为白痴的混合体。

“一个男人穿同一件外套二十年，不是忠诚的男人，就是懒惰的男人；一个留了二十年同一种发型的女人，不是圣人就是妓女。”

这很像塔勒布的风格。它有经典的[X]是[A]，[Y]是[！A]，是侮辱性的，粗鲁的，可以说是性别歧视。但这意味着什么呢，还是仅仅是一个复杂的塔勒布主题的疯狂解放运动？

男人穿外套，女人留发型？它们都是自己的表现吗？它们都是不常更换的物品吗？他们都会在时尚或品味上受到社会变化的影响吗？

20年后会发生什么呢？据推测，20年是从成年(~18岁)开始的，所以20年应该是从18岁到38年。在这段时间里，许多人完成了学业，找到了工作，找到了伴侣，生了孩子。这段时间的结束标志着你的生育年龄的结束。

一个男人长时间穿同一件外套，要么忠诚，要么懒惰，这第一句话似乎有些道理。我不认为“忠诚”可以用在一件衣服上，但它可能意味着男人不受潮流的影响，所以这可以被解读为他的信念是绝对的和忠诚的，当然也可以是懒惰的。

第二个关于女人和发型的陈述就不那么清楚了。我们可以假设，这种发型只是外套的替身，很少改变，是时代的象征。而穿外套对女性来说就不太合适了，因为女性通常购物更多，一位穿了20年大衣的女性在这段时间里穿大衣的可能性要比男性小得多。圣徒对妓女可能只是忠诚的替身。

但是运用上面的推理，为什么男人的一致性会归因于美德的原因或平庸的原因，而女人的一致性则归因于美德或罪恶呢？也许女性在她们的选择上更加慎重，或者至少在时尚的选择上是如此。

归根结底，我认为它更像是一个老练的疯子。我用单词“Taleb”提示这个模型，这让它大放异彩，而且大多数生成的引语都符合相同的、略显肤浅的模式。即使是我觉得发人深省的最后一句话，本身也不是一句有意义的格言。它带有侮辱性，节奏很好，但我没能理解它的意思。

那么，GPT-3只是一个复杂的模式匹配模型吗？我想不止于此，但也没什么大不了的。