美国海关以苹果商标为由加倍查获OnePlus Buds

在发给安卓警方的回复中，美国海关和边境保护局表示，不打算将一加耳机中载有数千台的一加耳机放回一加。取而代之的是，该机构正在加倍决定没收违规耳机，称它们违反了苹果公司标志性AirPods的商业外观。

有些值得注意的是，苹果最初提交的耳机商标申请被美国专利商标局拒绝，但后来在该决定遭到异议后成功注册。商业外观是一种保护产品独特外观和感觉的商标(与名称或标志相反)，在查获假冒商品时经常被引用。不过，我认为美国海关在这方面的指控有一场相当艰苦的战斗。第一，海关发言人的声明：

在检查了有问题的货物后，CBP进口专家确定主题耳塞似乎侵犯了苹果的配置商标。苹果在其品牌的耳塞上拥有配置商标，并已在CBP记录了这些商标。基于这一确定，JFK机场的CBP官员已根据19 USC 1526(E)扣押了这批货物。“CBP扣押有问题的耳塞与盒子上的图像或语言无关。一家公司不必在其产品上贴上”Apple“字样或设计来侵犯这些商标。”“进口商将有很多机会通过裁决程序提供证据，证明其产品没有侵犯相关记录的商标。”

现在，考虑到这一切，让我们一起来看看OnePlus Buds和苹果的AirPods，好吗？

除了它们的颜色，一般的形状，以及耳机棒状设计底部的金属环之外，这两款耳机之间还有很多不同之处。苹果的AirPods外壳是长方形的，而不是半圆形。一加耳机在耳塞片的背面有一个圆形的金属元素，与AirPods更圆润的设计相比，这是一个完全不同的喇叭形状。这两种产品显然是不同的，它们的包装更是如此。

亚马逊上有更多明目张胆的AirPods仿冒品。你必须想想，如果OnePlus只是将芽的默认颜色设为白色以外的其他颜色，CBP永远不会对这些事情不屑一顾。现在他们被要求做出一个几乎可以肯定是假决定的决定，他们的反驳基本上就是证明了这一点。考虑到有多少假冒AirPods可能真的通过了美国海关，除了翻白眼回应之外，很难做任何事情。

随着故事的发展，我们将继续询问CBP有关情况的情况。同样值得一提的是，据我们所知，苹果尚未就违反其商业外观对一加提起诉讼。一加是一家非常引人注目、合法的公司。你可能会认为，如果苹果的内部法律顾问分享了CBP相当有趣的结论，他们现在可能已经意识到了这一点。