当各州转向私人监狱时,被监禁的罪犯数量会增加,刑期也会增加。这是华盛顿州立大学研究人员刚刚在“劳动经济学”杂志上发表的一篇题为“私营监狱会增加监禁率吗?”的新论文的发现。
研究发现,私人监狱导致每百万人口平均每年增加178名新囚犯。以每名囚犯平均每天60美元的成本计算,如果所有这些额外的囚犯都在私人监狱中,那么每年的成本在190万至1060万美元之间。
当私人监狱进入一种状态时,刑期也会增加,特别是在量刑指导方针上有更大回旋余地的国家。
威斯康星州立大学经济科学学院的合著者、教授格雷格马尔·加里纳托(Gregmar Galinato)说,并不是所有的犯罪都是同等产生的。对于财产损失、欺诈或非暴力毒品犯罪--法官在量刑方面有更大回旋余地的犯罪--当私人监狱建立时,各州的量刑率更高,刑期显著增加。
他说,在暴力判决中,新判决的数量和量刑长度没有受到影响,因为法官在量刑方面的回旋余地较小。
加里纳托与莱恩·罗拉(Ryne Rohla)共同撰写了这篇论文,罗拉在西斯安那州立大学获得经济学博士学位,现在华盛顿州总检察长办公室工作。
作者发现了私立监狱影响的两个潜在原因。第一种是腐败,法官或立法者可能会受到影响,做出更严厉的判决或制定更严厉的法律。
最突出的腐败例子是宾夕法尼亚州的儿童换取现金丑闻,一家私人公司贿赂了两名法官,让他们对少年犯处以更严厉的判决,而不是缓刑,以增加营利性拘留中心的入住率。
加里纳托说,如果法官知道监狱的容量已经达到或超过容量,他或她很可能会更犹豫是否将边缘罪犯送进监狱。但是当你的私人监狱没有容量问题时,就会导致更多的人被监禁。
加里纳托通常不研究监狱,但在之前的研究中研究过腐败。2015年,他在看重新想象夏洛克·福尔摩斯故事的电视节目《小学》时,看了一集关于私人监狱腐败的节目。这激发了他做一些基础研究的灵感,也就是当他了解到孩子们为了现金而丑闻的时候。
Galinato希望这篇论文能影响政府官员在考虑扩建私人监狱时考虑成本和收益。
他说:我们并不是说私人监狱不好。但是各州需要小心对待它们。例如,如果你所在的州以前经常发生腐败问题,我不会对法律更加偏向于判处更长的刑期感到惊讶。如果目标是减少被监禁个人的数量,那么增加私人监狱的数量可能不是可行的办法。人们可以研究量刑改革,甚至可以研究反腐败政策,以提高司法结果的有效性和公平性。
尽管多年来人们一直在质疑私人监狱在美国大规模监禁中的作用,但加里纳托没有看到发表过的研究报告严格估计了这类监狱和监禁率之间的因果关系。
这是因为将私人监狱的增长与监禁率的增加进行比较可能会有不同的联系:犯罪率的增加可能意味着需要更多的私人监狱来关押它们。尽管Galinato和Rohla从2015年开始研究这篇论文,但他们花了几年时间才解释了研究中可能存在的偏见。
一旦他们考虑到这一点,虽然查阅了数千份关于私有化的文件,但数据仍然显示,私人监狱导致了更多的囚犯和更长的刑期。
这是一项非常艰苦的工作,我们发现为什么以前没有人做过这项工作,加里纳托说。但我们希望这能产生影响,并让立法者在考虑引入或增加私人监狱时有所思考。更多信息:Gregmar I.Galinato等人,私人监狱是否会增加监禁率?,劳动经济学(2020)。网址:10.1016/j.labeco.2020.101908
引用:私有化监狱导致更多的囚犯,更长的刑期,研究发现(2020年,9月14日),从https://phys.org/news/2020-09-privatized-prisons-inmates-longer-sentences.html检索到。
本文档受版权保护。除为私人学习或研究的目的而进行的任何公平交易外,未经书面许可不得复制任何部分。提供的内容仅供参考。