谷歌称不垄断数字广告市场。参议员们不会买账的

周二，一名谷歌(Google)高管在参议院就该公司在数字广告领域的主导地位面临两党质询，这家科技巨头可能很快就会面临反垄断监管机构的争执。

谷歌庞大的搜索和广告业务是司法部和几乎所有州总检察长调查的核心。据报道，该部门正准备在未来几周内对该公司提起诉讼。

周二，一个司法小组委员会的参议员就谷歌数字广告业务的范围和规模向谷歌全球合作和企业发展总裁唐纳德·哈里森(Donald Harrison)施压。

密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)在谈到将广告商与出版商联系在一起的一系列工具时问道，你知道还有其他公司在广告堆栈的每一层都实行这种集中度和支配力吗？谷歌几乎参与了寻求投放广告的广告商和在其网站上出售空间的出版商之间的链中的每一步。霍利指出，英国反垄断监管机构的调查结果显示，谷歌在广告技术市场的各个领域占据主导地位，从40%到90%以上不等。

哈里森通过视频远程作证，他回应说，出版商和广告商除了谷歌之外还有其他选择。他指出，数字广告价格多年来一直在下降，这证明了竞争是强劲的。

参议员们还向哈里森施压，说明谷歌如何利用搜索和Gmail等其他服务的数据来造福其广告业务。明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)问道，既然金融交易市场受到监管，为什么不应该监管数字广告业务，以防止利益冲突、不正当的自我交易和利用内幕信息进行交易。

我认为有很大的选择余地。我认为有很多竞争者。“我想价格已经降下来了，”哈里森回答说。我看不出需要监管的市场失灵。

虽然听证会的大部分时间都在深入研究数字广告市场的技术细节，但参议院共和党人也借此机会询问哈里森，谷歌是否对保守派有偏见-这是对右翼的长期抱怨，几乎没有证据。

包括霍利、德克萨斯州的特德·克鲁兹(Ted Cruz)和犹他州的小组委员会主席迈克·李(Mike Lee)在内的共和党人，试图将他们对反保守派偏见的抱怨框定为谷歌过度影响力的证据。

李明博在开场白中表示，反垄断不是解决人们对偏见的担忧的正确工具，这些担忧也不是听证会的重点。

然而，他向哈里森提出的第一个问题是关于谷歌在其广告网络中禁止一个保守网站的指控。

哈里森回应说，“联邦主义者”网站上的评论违反了谷歌反对种族主义的政策。他说：我们在我们的政策中已经明确规定，我们的广告不能出现在那种评论旁边。

针对谷歌的反垄断案迫在眉睫之际，人们正在更广泛地审查大型科技公司是否在扼杀竞争，损害消费者。谷歌(Google)、Facebook、苹果(Apple)和亚马逊(Amazon)的首席执行官于7月份在众议院一个委员会一起作证，他们在会上反驳了有关权力过大集中在太少公司的指控。