气候科学逆向投资者被安排在NOAA高层职位

美国国家海洋和大气管理局最近聘请了一名新人担任上级副助理部长一职。通常情况下，这不会太令人惊讶，也不会有太大的新闻价值，但这是一个例外。特拉华大学教授大卫·莱格茨(David Legates)加入美国国家海洋和大气局(NOAA)，担任“负责环境观测和预测的商务部副助理部长”，他是一位著名的逆向投资者，他拒绝人类造成气候变化的科学。

该职位显然向NOAA代理负责人尼尔·雅各布斯(Neil Jacobs)汇报，尽管招聘情况尚不清楚。ARS询问NOAA关于这一职位的职责，但该机构没有回应。雅各布斯卷入了特朗普总统关于飓风“多里安”的不准确推文的余波，最终导致一张用黑色记号笔篡改的预报地图达到顶峰。两项调查发现，雅各布斯屈服于商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)办公室和白宫的指令，发布了一份未签署的NOAA声明，试图通过温和告诫纠正他的预测者来挽救总统不准确的声明。

据“华盛顿邮报”报道，特拉华大学莱格茨系在一封电子邮件中通知学生，他将不会在秋季学期任教，同时指出，“大卫希望春天能回到密歇根大学。”

莱格茨在2005年至2011年间是特拉华州的气候学家。虽然他的职业生涯始于研究降水数据和模式，但他主要以拒绝人类在气候变化中的作用而闻名。他经常为心脏地带研究所--一个反对气候科学事实的“智囊团”--工作。2015年，当Ars访问心脏地带会议时，Legates在那里，他发表了一场演讲，对美国极端降雨量的趋势不屑一顾，认为这是测量变化的产物。

Legates也是2018年心脏地带“重新考虑过的气候变化”报告的主要作者之一，该报告采用了政府间气候变化专门委员会(IPCC)的格式和外衣-甚至将其博客小圈子称为“非政府国际气候变化专门委员会”-但提出了长期以来被揭穿的无稽之谈。

例如，报告总结称，“没有令人信服的科学证据表明，全球平均气温或气候影响的长期趋势超出了自然变异性的界限。”这是多么明显的错误，怎么夸大都不为过。

四月，莱格茨在哈特兰研究所网站上合著了一篇关于新冠肺炎模特的博客文章，链接到一篇关于“夸大”死亡数字的阴谋论文章。

“至关重要的是，他们要重新检查模型和假设--”帖子中写道，“并区分新冠肺炎的死亡实际上是由病毒引起的……。不仅与此相关或与之相关，而且主要是由于年龄、肥胖、肺炎或其他问题。我们负担不起比这种疾病更糟糕的治疗方法，也负担不起长期致命的国家经济停摆，而这种停摆本来可以通过更新和修正模型来缩短。“

然后，该帖子转而批评气候模型，错误地声称它们“一直夸大了变暖”。它甚至重复了气候科学家“改变”温度数据的古老谣言。考虑到使者的NOAA职称中的“环境观测和预测”，这些观点当然是相关的。

与政府间气候变化专门委员会(IPCC)的声明相反，伯顿(2018年)报告称，来自世界各地的最高质量的沿海验潮仪显示，自20世纪20年代或之前没有加速上升的证据，因此也没有证据表明受到大气二氧化碳水平上升的影响。

(顺便说一句，伯顿的引用并不是一项同行评议的研究，而只是一个绘制验潮仪数据的网站。)。

2015年，莱格茨和其他几位哈特兰的常客发表了一篇论文，题为“模型为何火爆：不可还原的简单气候模型的结果”。他们的模型预测到2100年全球变暖不会超过1摄氏度，这与发表的研究形成了鲜明对比。这是因为这篇论文声称，地球气候对温室气体的敏感性远远低于气候科学家的估计。

根据一组科学家发表的回应，问题在于他们的模型一团糟。首先，它假设气候系统对增加的温室气体做出即时反应，对海洋的存在嗤之以鼻。控制他们模型的一些值是通过类比压控电子电路来选择的，因为他们认为系统太稳定了，没有明显的放大反馈。

但最令人难以置信的是，该论文拒绝将其模型与观测到的全球温度进行比较-因为模拟的温度远远低于实际温度。取而代之的是，他们根据精心挑选的周期创建了一个假设的全球气温记录，然后将成功的拟合作为他们模型准确性的证据。(真实的气候模型实际上与真实的温度数据相匹配。)。

莱格茨也是少数有资质的逆向投资者中的一员，他们被邀请参加政府听证会，以证明气候科学是“不稳定的”。2014年，他在参议院环境和公共工程委员会作证说，气候变化没有损害美国的农业。他声称，数据显示干旱没有变化，并批评气候模型的使用是科学工具。

他作证说：“过去发生的干旱很可能会再次发生，而且频率和强度可能相似；因此，与试图通过严厉的二氧化碳排放控制政策来缓解干旱相比，为它们的回归做好准备是一种更好的策略。”

他的大部分证词不是集中在科学上，而是集中在他所谓的“持不同政见者”的迫害上。像其他痴迷于推动证据不支持的结论的逆向论者一样，他把被拒绝的论文(以及对他作为州气候学家的地位的挑战)归因于他自己的错误，而是一场压制“独立思考”的阴谋。这种想象中的迫害为Legates赢得了2015年哈特兰研究所会议上的“捍卫科学勇气奖”。

类似以上的想法已经在政治家和表演委员会听证会上变得普遍，但现在他们将在NOAA的上层得到代表，NOAA是一个负责关键的实时监测和研究的机构。

当然，这是特朗普政府模式的一部分。周二，当特朗普总统就创纪录的野火与加州官员会面时，他无视人们对气温变暖这一不可避免的现实的担忧，他说，“天气会开始变凉，你就等着瞧吧。”当加州自然资源部长韦德·克劳福特(Wade CrowFoot)回应说，他希望科学同意时，特朗普补充说，“实际上，我不认为科学会知道。”