持相反观点的美国人如何解释同样的情况

今年，一些共和党人指责民主党人想要摧毁这个国家，并抛出仇恨，而一些民主党人则可以听到他们说共和党人是法西斯主义者，正在摧毁这个国家-这与所谓的意识形态辩论相去甚远。

越来越多的研究人员相信，政治有能力改变一个人对现实和其他人的看法。

纽约大学心理学教授杰伊·范·巴维尔(Jay Van Bavel)表示，情况正在恶化，我认为它不会很快消失。政治身份是这个国家人民现在拥有的最重要、最强大的身份之一。而这是随着时间的推移而增长的。

20年前的盖洛普(Gallup)民意调查显示，在许多问题上存在明显且不断扩大的政治分歧--越来越多的美国人选择生活在政治上志同道合的地方，加州大学洛杉矶分校(UCLA)2016年的一项研究发现，超过一半的美国人更希望自己的孩子嫁给某个特定政党的人--这引发了一些问题，仅仅是因为一个人的信仰可能会塑造他们的世界观。

通过向共和党人和民主党人播放警察与抗议者发生冲突的相同片段，哥伦比亚广播公司(CBS)今天上午的联合主持人托尼·多库皮尔(Tony Dokoupil)第一手看到了两人之间的差异有多明显。

当被问及谁在这种情况下更具攻击性时，一位自称计划投票给唐纳德·特朗普(Donald Trump)的女性回答说，抗议者是因为他们不让他们通过。

据我所知，抗议者没有使用暴力或任何东西，一名男子说。警察的行为有点暴力。

另一位拜登支持者指责纽约警察局在人群控制方面缺乏克制。

你希望你的孩子嫁给一个政治观点与你一致的人吗？这对美国人来说变得越来越重要。@TonyDokoupil报道政治两极分化及其影响重要人生决策的方式。Pic.twitter.com/cBueOEOZZA。

-CBS今晨(@CBSThisMorning)2020年9月18日。

根据杰伊·范·巴维尔教授的说法，许多持相反观点的人也可能经历了偏见盲区，这使得人们很难看到自己的偏见。

即使我们周围的其他人、我们的朋友、家人和同事都能看出我们的偏见，但我们很难看出这一点。他说：我们认为我们是理性的。

另一段视频显示，圣路易斯的房主和律师马克·麦克洛斯基(Mark McCloskey)和帕特里夏·麦克洛斯基(Patricia McCloskey)全副武装地站在他们的前草坪上，一群抗议者游行经过他们在一个封闭社区内的房子。

这段臭名昭著的视频让这对夫妇成为了右翼的名人，他们在包括2020年全国代表大会在内的共和党活动上发表了讲话。

关于视频中谁是侵略者的问题揭示了另一个党派界限上的分歧。

拿枪的那个人，是的。“肯定是持枪的那个人，”一位名叫沙琳的女士说。

另一位拜登的支持者对此表示赞同，那个手持突击步枪的人毫无疑问地提到了马克·麦克洛斯基(Mark McCloskey)。

特朗普的支持者认为，这对武装夫妇在那里时是在竭尽所能地捍卫自己的权利。

这些人只是坐在那里保护他们的房子。他们不想射杀任何人。他们不想伤害任何人。一名男子说，他们正坐在那里，严密地保护着自己的房子。

大多数受访者都认同的一种观点是，美国在政治上变得更加两极分化。正如一位女士所说，我们是如此反常的两极分化。

纽约大学心理学教授杰伊·范·巴维尔(Jay Van Bavel)解释说，部分原因可能是我们接受信息的方式发生了变化。

我们的政治领导人以不同的方式停止合作和投票，他说。我们收看的媒体，您现在可以选择与您的政治身份一致的媒体。社交媒体让你可以收看任何你想收看的节目，任何你想看的节目。因此，你可以通过融入这些不同的现实来确认你所有的信仰、身份和期望。