在全球范围内对基本收入进行测试的地方

如果每个人都收到月度付款，以使生活变得更轻松，并鼓励更多的经济活动，情况会怎样？这就是普遍基本收入(UBI)背后的确切前提。

UBI作为消除贫困和改善经济前景的一种手段的想法已经存在了几十年。随着新冠肺炎大流行对全球经济造成严重破坏，这一想法背后的势头在某些群体中卷土重来。

当然，资助基本收入项目的资金必须来自某个地方。UBI严重依赖政府预算或直接资金来支付定期付款。

随着政策制定者审视政府支出与潜在利益之间的权衡，有越来越多的数据可供推论。事实上，基本收入已经在世界各地进行了试点和试验-但结果好坏参半。

UBI的运作方式是为人们提供用定期津贴满足基本生活必需品的手段。从理论上讲，这让他们可以自由地把钱和资源花在经济产品上，或者寻找更好的就业选择。

在审查这些计划之前，重要的是区分基本收入和普遍基本收入。

考虑到这些参数，多亏了斯坦福基本收入实验室(Stanford Basic Income Lab)的数据，我们绘制了48个基本收入项目，这些项目展示了UBI的多种特征，并在基本收入政策中经常被引用。

一些绘制的项目是过去用于评估基本收入的实验。其他的是正在进行的或新的试点，包括最近在德国和西班牙启动的项目。

最近，加拿大加入了这一名单，因为一些国家将UBI视为后COVID世界的首要政策优先事项。但正如过去的实验所表明的那样，围绕基本收入的想法可以通过许多不同的方式实施。

基本收入试点已经在全球范围内经历了多次迭代。许多人以美元支付，而另一些人则选择坚持使用当地货币(用星号表示估计的美元价值)。

许多程序符合UBI的经典要求。在上述48个基本收入项目中，75%按月支付，60%支付给个人。

然而，由于各种原因，并不是所有的这些计划都遵循UBI的要求。例如，38%的基本收入方案支付给了家庭，而不是个人，许多方案都是一次性支付或在不同的时间范围内支付。

有趣的是，对更好地理解基本收入的需要导致了不同项目之间的许多差异。一些项目只针对特定的群体，比如韩国的农民基本收入项目，而其他一些项目，比如婴儿在美国的第一年项目，为了评估效率，一直在试验不同的美元金额。

其他实验的基础是从受助人的总收入中支付。例如，在美国，农村收入和新泽西州收入维持试验使用收入负所得税(报税表)支付，而加拿大安大略省基本收入试点的接受者获得固定金额减去其劳动收入的50%。

那么，基本收入到底是实实在在的交易，还是白日做梦呢？结果仍不明朗。

有些项目，比如乌干达八个项目的最初试点，被发现在经济活动和福祉方面产生了显著的乘数效应。然而，其他程序返回的结果喜忧参半，这使得进一步的实验变得困难。芬兰备受推崇的试点计划全面降低了受助者的压力水平，但并没有对工作活动产生积极影响。

最大的困难一直是保持项目的运行和获得资金。2018年，安大略省为期三年的项目在完成和评估之前就被提前取消，芬兰计划的下一阶段处于悬而未决的状态。

同样，在美国，初创企业孵化器Y Combinator一直在计划一个6000万美元的基本收入研究项目，但在获得资金之前无法进行。

许多国家已经实施了支付计划或提高了失业救济金，以应对大流行。其他国家，如西班牙，已经利用这种势头推出了全面的基本收入试点。

现在判断UBI是否会达到预期还为时过早，或者这个想法是否会泡汤，但随着新的实验和政策计划的形成，将有越来越多的数据可供政策制定者评估。

这个世界是变得更自由了还是变得更自由了？为了找出答案，这张图表突出显示了自2006年以来167个国家民主状况的变化。

从挪威到朝鲜，世界各地的治理体系各不相同。但是，在过去的十年里，世界变得更自由了还是更自由了呢？

来自Preethi Lodha的这幅图像展示了自2006年以来167个国家的民主水平是如何变化的。原始数据来自“经济学人”信息部每年编制的“民主指数”。

根据对一个国家选举过程、公民自由、政府职能、政治参与和政治文化等60个问题的回答，各国在民主指数中被分配了一系列分数。

根据这些分数，一个国家自动归入以下四种治理类型之一。以下是哪个类别符合要求，具体取决于分数范围：

选举公平、政治参与和文化不发达的国家，在公民自由和政府职能方面存在一些小问题。

突出的一点是，许多混合政权和有缺陷的民主国家也被认为是高潜力的新兴市场，但它们的政治不稳定阻碍了它们的发展。

最近，公众示威一直是民主指数得分上升和治理分类变化背后的一个主要原因。

阿尔及利亚在2019年从威权政权转变为混合政权，这是阿拉伯地区唯一在该指数中这样做的国家。在此之前，针对前总统阿卜杜拉齐兹·布特弗利卡(Abdelaziz Bouteflika)的持续抗议活动已经持续了20年。

智利经历了类似的动荡，向好的方向发展。在2019年末因不平等和不公平政策而引发的中产阶级骚乱规模激增之后，政治参与将其从有缺陷的民主提升到了完全的民主。

美国拥有世界上最古老的民主国家之一。然而，根据当年的报告，截至2016年的指数，它的评级从完整的民主降级为有缺陷的民主，这一地位在此之前就一直“摇摇欲坠”。

委内瑞拉在2017年跌入威权政权，而且似乎不会很快得到改善。该州被发现以新冠肺炎疫情为借口，镇压任何反对政府的异议。

总而言之，2019年全球平均民主得分为5.48分，尽管很明显，某些国家将这一价值推向了相反的极端。

朝鲜是一个独裁政权，得分为1.08，一直是该指数中排名最低的国家之一。与此同时，其字母顺序的继任者挪威稳步保持着高分，9.87分是2019年全面民主的最好例子。

以下是多年来每个治理体系由多少个国家组成，以及当年的全球民主指数得分。

威权政权在2010年达到顶峰，有57个国家，而完整的民主类别在2008年达到顶峰，有28个国家。

自2006年以来，全球平均得分从5.52下降到5.48，被归类为完全民主的国家总数从26个减少到22个。

这是否标志着一个日益分裂的世界？而已经在推迟选举的全球流行病是否会对这些民主分数的倒退产生进一步明显的影响？

选择正确的副总统对总统的成功至关重要。我们研究了自1940年以来所有总统候选人的竞选伙伴。

自美国宪法首次制定以来，已经有48位副总统。他们支持总统们带领国家渡过战争、经济扩张和收缩、全球大流行--还有更多。

一位总统的成功取决于他们团队的实力，所以作为二把手，挑选一名副总统具有重大意义是很自然的。在某些情况下，他们甚至可以成功或失败的竞争，以确保在白宫的一席之地。

在这张图表中，我们来看看自1940年以来精心挑选的总统候选人的竞选伙伴，包括即将到来的2020年11月的选举。

图中突出显示了33个竞选伙伴，其中9个曾不止一次竞选过副总统。以下是他们任期的比较情况，以及谁继续成为最终的总统候选人：

在二战以来的竞选伙伴中，共和党人理查德·尼克松(Richard Nixon)和乔治·H·W·布什(George H.W.Bush)是仅有的两位在前两届副总统任期后担任总统的人-除非乔·拜登(Joe Biden)在2020年11月获胜。

有趣的是，在今天的图片中描述的3个竞选伙伴中，有2个在选择进入政界之前有律师的背景。

与典型的职业道路不同的是，前职业橄榄球运动员杰克·坎普(Jack Kemp)是一个奇怪的例外，他在1996年被选为鲍勃·多尔(Bob Dole)竞选总统失败的竞选伙伴。

如果现任总统去世、辞职或被免职，副总统是椭圆形办公室的第一继承人。纵观历史，曾有九位副总统以这种方式登上总统宝座，其中三位发生在1940年以后。

1945年富兰克林·D·罗斯福去世后，哈里·S·杜鲁门登上总统宝座。

1963年约翰·F·肯尼迪遇刺后，林登·B·约翰逊成为美国总统。

在发现政治腐败的证据后，斯皮罗·阿格纽于1973年辞职。接替他的是杰拉尔德·福特(Gerald Ford)，后者在1974年尼克松水门事件后辞职后成为总统。

理查德·尼克松(Richard Nixon)、比尔·克林顿(Bill Clinton)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)是经历过弹劾程序的三位总统，但后来被参议院宣判无罪。否则，最终成为总司令的副总裁名单可能会看起来大不相同。

根据他们第一次参选的数据，他们的竞选伙伴平均年龄为54岁。相比之下，总统候选人的平均年龄为58岁。

比较总统候选人和他们的竞选伙伴之间的年龄差距，可以描绘出一幅独特的图景。最大的年龄差距都发生在2008年：

在共和党竞选中，年长的候选人约翰·麦凯恩(72岁)和年轻的副总统候选人萨拉·佩林(44岁)之间存在28岁的差距。在民主党方面，年轻的候选人巴拉克·奥巴马(47岁)和年长的副总统候选人乔·拜登(66岁)看到了19年的差距。

哈里·S·杜鲁门(Harry S.Truman)在1948年取得历史性胜利被认为是令人惊讶的政治胜算。他的竞选伙伴阿尔本·W·巴克利(Alben W.Barkley)是有史以来年龄最大的竞选伙伴，当时已经71岁了。

与此同时，理查德·尼克松(Richard Nixon)是最年轻的竞选伙伴之一，1956年，他39岁，仅次于约翰·C·布雷金里奇(John C.Breckinbridge，1856年36岁)。最后，沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)在2020年92岁高龄，是在世的最年长的前副总裁。

最后但并非最不重要的一点是，到目前为止，只有三名女性被选为副总统竞选伙伴。

尽管萨拉·佩林担任阿拉斯加州州长只有两年的政治经验，但她是2008年第一位女性共和党副总统候选人。

卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)是一名拥有近四年参议员经验的前检察官，她是2020年第一位在主要政党候选人名单上被提名的有色人种女性。

祝贺民主党副总统人选🇺🇸爬上Geraldine Ferraro和我的肩膀，从你们一生中最令人惊叹的角度思考我们学到的教训…。

哈里斯会成为有史以来第一位得力助手吗？我们几个月后就会知道了。