50%的强烈自由派支持解雇特朗普的捐赠者,36%的强烈保守派支持解雇拜登的捐赠者;32%的人担心因为他们的政治观点而错失就业机会。
卡托研究所/YouGov对2,000名美国人进行的一项新的全国调查发现,62%的美国人表示,如今的政治气候阻止他们说出他们相信的事情,因为其他人可能会觉得这些话令人反感。这比2017年有所上升,当时58%的人同意这一声明。大多数民主党人(52%)、无党派人士(59%)和共和党人(77%)都同意他们有不敢分享的政治观点。
然而,强大的自由派脱颖而出,成为唯一觉得他们可以表达自己的政治群体:58%的坚定自由派认为他们可以说出他们相信的东西。
中间派自由派的感受则不同,有52%的人觉得他们必须自我审查,64%的温和派人士和77%的保守派人士也是如此。这表明,政治表达是民主党联盟在中间派民主党人和他们的左翼之间划分的一个问题。
有什么改变了吗?2017年,大多数中间派自由派人士对他们能够表达自己的观点充满信心(54%)。然而,今天,略低于一半(48%)的人有同样的感受。感觉不能开放的占比从2017年的45%增加到今天的52%,提高了7个百分点。事实上,已经出现了全面的转变,在所有政治团体中,越来越多的人感到如履薄冰。
虽然强大的自由主义者是唯一觉得自己可以说出自己信仰的群体,但感到有压力进行自我审查的比例从2017年的30%上升到2020年的42%,上升了12个百分点。自我审查的温和派占比上升7个百分点,从57%升至64%,保守派占比上升70-77个百分点,也是7-个百分点的升幅。坚定的保守派是唯一几乎没有变化的群体。他们现在(77%)表示保留观点的可能性与2017年(76%)差不多。
自营(Self-)审查在人口统计群体中也很普遍。近三分之二的拉美裔美国人(65%)和白人美国人(64%)和近一半的非裔美国人(49%)有他们不敢分享的政治观点。大多数男性(65%)和女性(59%),收入超过100,000美元的人(60%)和收入低于20,000美元的人(58%),35岁以下和65岁以上的人(55%)和65岁以上的人(66%),宗教人士(71%)和非宗教人士(56%)都认为政治气候阻碍了他们表达真正的信仰。
近三分之一(31%)的美国人表示,他们支持解雇一名曾亲自向唐纳德·特朗普(Donald Trump)连任总统竞选活动捐款的美国企业高管。在支持解雇亲自向特朗普捐款的企业高管的强大自由派中,这一比例上升到50%。
调查发现,“取消文化”是双向的。近四分之一(22%)的美国人支持解雇一名亲自向民主党总统候选人拜登竞选活动捐款的美国企业高管。在支持解雇拜登捐赠者的强烈保守派中,这一比例上升到36%。这些结果尤其值得注意,因为大多数个人对政治候选人的竞选捐款都是众所周知的,很容易在网上找到。
近三分之一(32%)的有工作的美国人表示,他们担心如果自己的政治观点被曝光,他们会错失职业机会或失去工作。不同政治派别的美国人都有这些担忧:31%的自由派、30%的温和派和34%的保守派担心他们的政治观点可能会让他们被解雇或损害他们的职业生涯。这表明,不一定只有一组特定的观点已经超越了可接受的公共话语。相反,这些结果与人们越来越担心广泛的政治观点可能会冒犯他人或对自己产生负面影响的“如履薄冰”命题更加一致。
这些担忧跨越了人口统计学和党派界限:28%的民主党人、31%的无党派人士、38%的共和党人、38%的拉美裔美国人、22%的非裔美国人、31%的白人、35%的男性、27%的女性、36%的年收入低于2万美元的家庭,以及33%的年收入超过10万美元的家庭担心他们的政治观点可能会影响他们的职业轨迹。
可以在这里找到背线调查问卷、交叉表、完整的方法和对调查结果的分析。
卡托研究所2020年夏季全国调查是由卡托研究所与YouGov合作设计和进行的。YouGov在2020年7月1日至6日期间在网上收集了2000名18岁及以上的美国人的全国样本。设置了限制,以确保只有YouGov选择并联系的人才能参与。在95%的置信水平下,调查的误差幅度为+/-2.36个百分点。