阿桑奇听证会第17天

在过去三天的医学证据听证会上，英国政府两次被发现就贝尔马什监狱发生的事件直接撒了重要的谎，每一次都有书面证据证明。共同的因素是监狱医疗服务负责人戴利医生保存的医疗记录。说得最轻的话，戴利博士也有一次明显的歪曲。就我个人而言，我对那种给罗斯·坎普留下深刻印象的人持谨慎态度。

这是罗斯·坎普关于贝尔马什监狱的纪录片中的戴利博士的剧照。

这是坎普先生对贝尔马什医疗区的描述：“这里的安保是另一个层次，每个囚犯的工作人员是监狱其他地方的6倍。”

在医疗区或“医疗区”期间，朱利安·阿桑奇实际上被单独监禁，三名精神病学家和一名具有丰富创伤治疗经验的内科医生都在法庭上作证说，阿桑奇在“医疗区”呆了几个月，精神和身体状况都恶化了。他们还说，他离开“医疗保健”后情况有所好转。这说明了所提供的“医疗保健”具有深远的意义。同一批医生作证说，阿桑奇与戴利医生的关系不好，不会向她吐露他的症状或感受，这一点也得到了国防委员会的断言。

这些都是谎言的基本背景。现在让我来说说谎言吧。不幸的是，要这样做，我必须透露朱利安的健康状况的细节，这是我一直隐瞒的，但我认为情况如此严重，我现在必须这么做。

我没有报道迈克尔·科佩尔曼(Michael Kopelman)教授提供的证据，证明朱利安·阿桑奇(Julian Assange)在他折叠的内裤里藏了一把剃须刀片，但这是在搜查他的牢房时发现的。正如我确实报道的那样，科佩尔曼受到了詹姆斯·刘易斯(James Lewis)极其咄咄逼人的盘问，上午的盘问重点是朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的精神疾病只是装病，而科佩尔曼没有发现这一点。剃须刀片是刘易斯威吓科佩尔曼的关键因素，他一次又一次地攻击他。

刘易斯说，科佩尔曼的诊断“依赖”剃须刀片的故事。然后，他继续将其描绘成阿桑奇为支持他的装病而捏造的幻想。刘易斯反复问科佩尔曼，如果这个故事是真的，为什么戴利医生的临床笔记中没有呢？当然，如果一个已知患有抑郁症的囚犯在牢房里发现了一把剃须刀片，它肯定会出现在监狱的医疗记录中？为何Kopelman教授在他的报告中没有指出戴利医生的医疗记录中没有剃须刀片的证据？他是不是隐瞒了那个信息？这件事不会出现在医疗记录里，这不是很奇怪吗？

在试图羞辱科佩尔曼时，刘易斯说：“你说你的诊断不依赖剃须刀片。但你确实依赖它。那么让我们看一下您的报告。你在第8段依赖剃须刀片，在第11a段再次提到。然后是11C。然后是第14段，第16段，17b段，18a段。然后我们来到下一个部分，剃须刀片在第27和28段。然后，在摘要中，再次在第36段，在第38段。那么告诉我，教授，你怎么能说你不依赖剃须刀片呢？“。[我不给出实际的段落编号；这些是说明性的]。

刘易斯随后邀请科珀尔曼改变他的诊断。他不止一次问他，如果没有剃须刀片，而这是阿桑奇发明的，他的诊断是否会不同。科佩尔曼显然对这次攻击感到不安。他同意，如果这是真的，医疗笔记中没有提到这一点，这“确实非常奇怪”。科佩尔曼天真地相信了一个明显的谎言，这一明显的攻击使科佩尔曼感到不安。

只是刘易斯没有说实话。确实有一把隐藏的剃须刀片，阿桑奇告诉科佩尔曼的话和科佩尔曼相信的话，在每一个细节上都是正确的。在科佩尔曼作证期间，辩方设法从贝尔马什监狱获得了控告单-阿桑奇被控使用剃须刀片，这一场景直接来自一部电视法律剧。起诉书的日期是2019年5月7日上午9点，内容如下：

19年5月5日约15：30，我本人和卡罗尔警官在2-1-37进行例行矩阵搜索，由阿桑奇A9379AY先生独占。在我们开始搜索之前，有人问他牢房里的东西是否都是他的，他回答说“据我所知是的”。在这次搜查的过程中，我把他的一条私人内裤掀起，然后在橱柜里搜寻。当我举起它们时，我听到一个金属物体掉进橱柜里。当我调查这是什么时，我看到了藏在他个人内裤里的半个剃须刀片。这是放在证物袋号M0001094里的。

周二，当爱德华·菲茨杰拉德(Edward Fitzgerald)QC在法庭上出示这份指控清单时，对检方来说似乎并不是什么新闻。詹姆斯·刘易斯QC惊慌失措。太快了，刘易斯跳了起来，问法官，应该注意的是，他从来没有说过没有剃须刀片。菲茨杰拉德回应说，这不是人们给人的印象。在证人席上，科佩尔曼在宣誓后表示，这也不是他给人的印象。

这肯定不是我在公众席上给我的印象。刘易斯反复断言，如果剃须刀片存在，那么它将出现在医疗笔记中，这至少在一个重要的事实问题上误导了证人，这实际上影响了他的证据。刘易斯这么做正是为了影响证据。

惊慌失措的刘易斯随后不顾一切地断言，对阿桑奇的指控已被州长驳回，从而进一步暴露了这一点。因此，检方绝对比辩方更了解剃须刀片周围的事件。

Baraitser意识到这是一场重大车祸，他绝望地抓住刘易斯抓住的同一根稻草，说如果指控被驳回，那么就没有证据表明剃须刀片的存在。菲茨杰拉德指出，这是荒谬的。这项指控可能因为多种原因而被驳回。刀刃的存在是毋庸置疑的。朱利安·阿桑奇证实了这一点，两名狱警也证实了这一点。巴莱瑟说，她的观点只能基于监狱长的决定。

无论Baraitser可能试图隐藏这一事实，刘易斯都抨击了科佩尔曼教授刀片的存在，当时刘易斯每次露面都是一个人，他自始至终都很清楚，有令人信服的证据表明刀片确实存在。对于Baraitser来说，试图通过假装刀片的存在来保护刘易斯和检方，这取决于随后的指控结果，当时搜查时牢房里的所有三个人，包括阿桑奇，都同意它的存在，这可能是Baraitser迄今最引人注目的滥用法律程序的行为。

在他作证之后，我和老朋友科佩尔曼教授一起去喝了一杯杜松子酒和奎宁水。我们大家有两年没有联系了，正是因为他作为医学专家参与了阿桑奇的案件。迈克尔非常担心他在上午的证言会上表现不佳，尽管他在下午已经能回答得更清楚了。他对早上的担忧是因为剃须刀片的问题让他望而却步。他坚定地理解刘易斯是在说监狱记录中没有剃须刀片，因此迈克尔被朱利安欺骗了。如果他被欺骗了，这当然是职业上的失败，刘易斯在证人席上成功地让他感到焦虑。

我应该说清楚，我一点也不相信政府方面一直没有意识到剃须刀片是真的。刘易斯用详细准备好的关于剃须刀片的笔记进行了盘问，并在科佩尔曼的报告中列出了所有的参考资料。这是由检方在没有询问监狱事件是否属实的情况下进行的，这违反了常识。

周四，爱德华·菲茨杰拉德(Edward Fitzgerald)将讨论指控的监狱听证会记录交给了巴莱瑟(Baraitser)。这是一份很长的文件。总督的决定是在第19段。Baraitser告诉Fitzgerald，她不能接受这份文件，因为它是新的证据。菲茨杰拉德告诉她，她自己也问过指控的结果。他说，这份文件包含了非常有趣的信息。Baraitser说，总督的决定是第19段，这是她所有的要求，她将拒绝考虑文件的其余部分。菲茨杰拉德说，辩方可能希望就此提交正式意见书。

我没有看过这份文件。根据Baraitser早些时候的声明，我相当确定她是在用这种方式保护刘易斯。正如刘易斯所说，在第19段，总督的决定很可能驳回了这些指控。但巴莱瑟拒绝考虑的前面几段几乎可以肯定地表明，阿桑奇拥有剃须刀片是无可争议的，很可能解释了他打算用它自杀的原因。

那么，引用刘易斯自己的话说，为什么戴利医生的医疗笔记中没有这一点呢？

即使是那个令人震惊的故事，我也不认为有足够的力量来证明发表关于朱利安的令人震惊的个人细节是合理的。但后来它又发生了。

周四上午，伦敦国王学院法医精神病学教授奈杰尔·布莱克伍德博士为控方提供了证据。他基本上淡化了朱利安所有的精神疾病诊断，并驳斥了他患有阿斯伯格综合症。在轻描淡写的过程中，他表示，当朱利安于2019年4月18日被送进医疗部时，并不是因为任何医疗原因。这纯粹是为了将他与其他囚犯隔离开来，因为他的视频片段是由一名囚犯拍摄并释放的。

菲茨杰拉德问布莱克伍德他是怎么知道的，布莱克伍德说戴利博士告诉他的报告。辩方现在从监狱拿出另一份文件，显示政府在撒谎。这是一份日期为2019年4月18日下午2点30分的监狱工作人员的报告，具体说朱利安“非常低”，有无法控制的自杀冲动。它建议将他转移到医务区，并提到与戴利医生的会面。事实上，朱利安就在同一天被搬走了。

菲茨杰拉德告诉布莱克伍德，很明显，阿桑奇是因为医疗原因被转移到医疗部的。他的证据是错的。布莱克伍德继续断言，阿桑奇之所以被感动，只是因为这段视频。戴利医生的医疗记录上没有说他是因为医疗原因而被转移的。法官因为菲茨杰拉德说了“胡说八道”而将其传唤，尽管她允许刘易斯对辩方证人采取比这更严厉的态度。菲茨杰拉德问布莱克伍德，为什么因为另一名囚犯拍摄的一段视频，阿桑奇就会被转移到医疗区？布莱克伍德说，州长认为这段视频“令人尴尬”，并担心监狱会受到“名誉损害”。

那么让我们来看看这个。戴利医生没有在医疗记录中注明阿桑奇在他的牢房里藏了一把自杀剃刀。戴利医生没有在医疗笔记中注明，就在阿桑奇被转移到医疗区的那一天，一次工作人员会议表示，他应该因为无法控制的自杀冲动而被转移到医务区。然后，戴利给布莱克伍德一个胡说八道的故事，说明阿桑奇被送到医务室的原因，以帮助他淡化阿桑奇的健康状况。

或者让我们看看另一个故事。官方的说法是，医疗保健，引用罗斯·坎普的话说，“安全是在另一个层面上”，用于单独监禁，完全出于非医疗原因将囚犯隔离。事实上，为了避免“尴尬”，为了避免“名誉受损”，阿桑奇被隔离在“医疗”病房数月之久，而根据包括布莱克伍德在内的四名医生的说法，由于隔离，他的健康状况每况愈下。在戴利医生的“照顾”下。这是官方的故事。他们最多只能说，“他没有生病，我们出于完全不合法的原因把他送进了”医疗保健“，作为一种惩罚。”以避免囚犯给他拍照时的“尴尬”。

我打算写信给Baraitser法官，申请一份刘易斯在剃须刀片上盘问科佩尔曼教授的文字记录的副本，以期向律师公会委员会报告刘易斯。我想知道医务委员会是否没有理由考虑戴利医生在这件事上的做法。

最后一位证人是桑德拉·克罗斯比医生，他自朱利安在厄瓜多尔大使馆任职以来就一直在为他治病。克罗斯比博士似乎是一个很棒的人，虽然她的证据非常有说服力，但我再一次看不出有什么有力的理由要透露这一点。

在周四的诉讼结束时，有两份证人陈述很快就被宣读到了记录中。这一点实际上非常重要，但几乎没有引起注意。Cryptome.org的约翰·杨(John Young)提供了证据，表明Cryptome在2011年9月1日公布了这些未经编辑的电报，关键是在维基解密公布这些电报的前一天。Cryptome总部设在美国，但执法部门从未以任何方式与他们接触过这些未经编辑的电报，也没有要求他们取下这些电报。Cryptome上的电缆仍然在线。

同样，互联网档案馆经理克里斯·巴特勒(Chris Butler)也提供了未经编辑的电报和其他机密文件在Wayback机器上可用的证据。他们从未被要求罢免，也从未受到起诉的威胁。

请原谅我指出，我提供这一报道的能力完全依赖于您友好的自愿订阅，这些订阅使本博客得以继续运行。这篇帖子对任何人都是免费的，可以复制或转载，包括翻译。我们仍然非常欢迎您在不订阅的情况下阅读。

与我们的对手不同，包括诚信倡议(Integrity Initiative)、第77旅、贝灵猫(Bellingcat)、大西洋理事会(Atlantic Council)和数百个其他好战的宣传活动，这个博客没有任何国家、企业或机构资金来源。它完全依靠读者的自愿订阅-其中许多人不一定同意每一篇文章的观点，但欢迎另一种声音、内幕信息和辩论。