苹果和Etic一致认为,即将到来的法庭之争应该由法官,而不是陪审团来决定。
在周二的一份法庭文件中,两家公司表示,经过协商,双方同意Etic的索赔和苹果的反诉应由法院裁决。苹果之前曾推动陪审团审判,但已撤回简化诉讼程序的要求。
正如今天提交的文件中所说,法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)在周一的预审中表示,她不想审理两起案件,并倾向于同时审理这两起案件。在这种情况下,苹果很可能不得不放弃陪审团审判,而苹果显然愿意这样做。
罗杰斯说,它们是反垄断法前沿的重要案件,并补充说,了解真人的想法是非常重要的。
苹果做出这一决定的前一天,一场最初的案件听证会为史诗公司似乎艰难的前路铺平了道路。
在周一的听证会上,这位法学家多次指责Etic肆意无视苹果的政策。罗杰斯提醒Epic.com,它推出了对堡垒之夜的更新,故意违反了应用商店的规则,实施了直接的应用内支付系统,从而引发了这场冲突。
苹果公司发起了一场巧妙的公关活动,将苹果描绘成一个传统的垄断者,随后,这家苹果手机制造商将堡垒之夜从应用商店中移除,后来又停用了EpicePic的账户。8月份的一项法庭裁决禁止苹果对Epic Games国际开发者账户采取类似行动,该账户用于维护“史诗”的虚幻引擎。
9月初,EPIC第二次尝试让堡垒之夜重返应用商店,苹果对此提出了违约索赔。
这部正在进行的法律大戏暂定在2021年7月,尽管这一日期可能会在未来几个月内改变。
AppleInsider与会员有合作关系,通过会员链接购买的产品可能会赚取佣金。这些合作关系不会影响我们的编辑内容。