欧洲监管机构再次将美国最大科技公司-包括亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、Facebook和谷歌(Google)-的行为直射在他们的视线中,因为他们正在推进一项改革数字市场和数据共享运营方式的提案。
英国“金融时报”率先报道称,欧洲议会正在考虑的“数字服务法案”(Digital Services Act)的早期草案,不仅要求技术表格与规模较小的竞争对手共享数据,还将限制企业使用它们已经收集的客户数据的方式。
据路透社(Reuters)报道,根据这项提案,有潜力担任看门人的科技公司不应仅预装自己的应用程序,也不应要求任何第三方操作系统开发商或硬件制造商仅预装自己的应用程序。草案还要求,看门人公司也将不被允许使用在其平台上收集的数据来瞄准用户,除非这些数据也与竞争对手公司共享。
草案中似乎有美国各大科技公司都要反对的内容。尤其是苹果和谷歌可能会反对限制在硬件上预装应用程序的规定,因为iPhone和Android设备都附带了一整套集成的第一方程序,你可能会删除,也可能永远不能删除。苹果也极有可能反对一项条款,该条款将有效地禁止网守公司阻止侧装或替代应用商店或支付方式-这是Etic与苹果目前争端的整个核心。
与此同时,谷歌、Facebook和亚马逊-所有这些公司都依赖于将海量的用户和竞争对手数据捆绑在一起-可能会反对要求他们认为是专有的信息与竞争对手共享的条款。
欧盟之前曾几次尝试加强数字市场的竞争,但其善意的努力并不总是被证明是成功的。例如,在欧洲,由于一起大规模的反垄断案件,谷歌被要求在设备设置时为Android用户提供选择默认搜索提供商的机会。然而,非谷歌的替代品是通过拍卖选出的,独立搜索提供商DuckDuckGo本周在其位置输给微软的必应(Bing)后,对这一过程提出了尖锐的批评。
DuckDuckGo在一篇公司博客文章中写道,这种拍卖形式激励投标者出价,根据用户选择,他们希望获得多少利润。长期的结果是,参与的谷歌替代方案必须将其偏好菜单的大部分利润捐给谷歌!谷歌的拍卖进一步激励搜索引擎在隐私保护方面做得更差,增加广告,不向公益事业捐款,因为如果他们做了这些事情,他们就可以出更高的价。
据英国“金融时报”报道,谷歌在向该法案提交的一揽子方案中,回击了把关公司的想法。谷歌表示,在某些领域,该平台可能拥有市场力量;在其他领域,它可能是一个新进入者或边缘参与者,很可能是在描述自己。数字生态系统极其多样化,发展迅速,通过参考整个公司或企业集团的地位来评估看门人的称谓将是一种误导。