Segars指出,两家公司在2020年5月左右开始认真谈判,尽管一开始只有一小群高管参与。他说,NVIDIA真的是第一个真正为公司发挥作用的追求者-当然,软银是个例外,它在2016年将ARM私有化-他认为,在这个时间点上,将两家公司合并是非常有意义的。
他说:“他们有一个飞快的增长。他们一直在努力做到这一点,“西格斯说。“因此,考虑到他们所处的位置、我们所处的位置,思考人工智能的未来,以及它将如何无处不在,以及这如何需要更复杂的硬件-以及开发人员可以在其上开发产品的更复杂的软件环境,这是很有意义的。”这两者结合在一起,在这个时刻很有意义。“。
数据中心市场,NVIDIA也已经是这个市场的主要参与者,也是ARM近年来高度关注的一个领域。虽然它与英特尔这样的公司竞争,但西格斯对此持乐观态度。他说:“我们不是来当小角色的。”“我们的目标是获得实质性的市场份额,我认为布丁的证据就在那里。”
他还预计,在几年内,我们将看到ARM驱动的服务器在所有主要云中可用。目前,AWS凭借其定制的Gravitron处理器在这场游戏中处于领先地位。微软和谷歌目前没有提供基于ARM的服务器。
“随着时间的推移,越来越多的云所需的软件基础设施被移植到ARM上,并针对ARM进行了优化。因此,这肯定会成为一个越来越有说服力的命题,“他说,并列举了性能和能效作为云提供商使用ARM芯片的原因。
这笔交易的另一个有趣的方面是,我们可能会看到ARM也出售了NVIDIA的一些IP。对于NVIDIA来说,这将是一个巨大的变化-也是第一个,但Segars认为这样做很有意义。
“可能是NVIDIA的产品组合中有一些目前作为芯片出售的东西,我们可能会看着就走,‘你知道,如果我们把它打包成IP产品,而不修改它会怎么样?这是有市场的。或者,如果我们把它与我们正在做的其他事情结合起来,我们就可以制造出更好的产品,或者为这项技术扩大市场。我认为后者会比前者更多,因为我们所有的产品都是以知识产权的形式交付的。“。
虽然他承认NVIDIA和ARM仍面临一些监管障碍,但他相信这笔交易最终将是有利于竞争的-监管机构也会以同样的方式看待这一点。
顺便说一句,他认为该公司不会面临中国公司因为出口限制而无法许可ARM的设计的任何问题,这是交易首次宣布时许多人担心的问题。
他说:“一个产品的出口管制完全是关于它在哪里设计的,是谁设计的。”“当然,仅仅因为你的母公司改变了,并不会改变基础产品的那些基本属性。所以我们分析我们所有的产品,看看里面有多少美国成分,我们的产品在多大程度上受到美国的出口管制,英国的出口管制,以及其他出口管制制度的影响?这是一项全天候的工作,以确保我们能做到这一点。“。
TechCrunch:跟我讲讲这笔交易是怎么达成的?你的时间表是什么?