谷歌起诉我在我的公司名称Orpheusdroid中使用了“droid”这个词

背景： 所以这一切都始于2010年，当时我在10班，当时Android刚刚起步。我哥哥买了当时仅次于旗舰手机三星Galaxy S(1)的最多的一款，但就用户界面/流畅度而言，这是一种糟糕的体验。对于这部无法使用的手机，唯一的解决方案就是安装定制的操作系统。要安装自定义操作系统，您需要名为root的东西。这就是我年轻的大脑想知道这一切是怎么做到的。在接下来的一年里，我学习了构建定制的Android操作系统(也称为Custom Rom)，Android通常是如何工作的，并学会了编写我自己的应用程序。快进到2012年10月，我知道这是我的溪流，总有一天我可能会创业。因此，他们开始决定一个名字，并想出了Orpheusdroid"；这个名字。这个名字是以希腊音乐之神奥菲斯和机器人的名字命名的，这是一种更符合自动化、智能化的机器人。我很快就想封存这个名字，并购买了域名来保留这个名字，尽管当时我对这个名字没有太多的事情要做，但我还是继续用不同的名字为Galaxy S(1)和Galaxy Note(1)制作定制的ROM(我们是一个来自不同国家的8人团队，在分成多个小组之前，因为各种原因多次为不同的手机制作ROM)。不过，为了保持域名的活跃，我一直把它改成新闻网站、论坛等，直到最近。从2013年开始，我开始以Orpheusdroid品牌发布应用程序/自由撰稿人(仍未注册)。再次快进到2017年推出商品及服务税时，Play Store已经暂停了我的账户，因为该账户是注册为企业的(在Orpheusdroid下)，但GSTN没有提供，这是强制性的。决定是时候了，立即将其注册为独资公司(不想经历每年中华民国备案的麻烦，更多的是PVT的文书工作。考虑到我还没有计划将其提升到下一级)。就在那里，这家公司诞生了，一年的营业额只有几万美元。现状： 现在我已经进入人生的赚钱阶段大约2-3年了，我开始认真思考该做什么，并从2-3个利基产品开始，在进入下一个阶段之前处理所有的亏损/债务/新进入者的问题，在进入下一个阶段，责任更重，财务自由受到限制，我决定开始这段旅程。2019年12月，我为自己的品牌申请了商标，经过维也纳会议的审查，它被接受了尊敬的Goi，并发表在了政府上。格萨特。3个月的抗辩期即将结束，就在商标授予前一周，我收到了谷歌印度法律商会的一封停止和停止信，要求撤回商标，交出我的业务和我的公司名称，并签署一份承诺书，承诺我今后不会沉迷于任何侵权行为。(注：谷歌印度法律商会要求撤销该商标，放弃我的业务和我的公司名称，并签署一份承诺书，承诺我今后不会沉迷于任何侵权行为)。对他们的压制举动感到困惑，很快聘请了一名律师起草了一份回复通知，声明我与谷歌做了这么多年的生意，但他们却试图压制这样一个小角色，尽管他们过去没有任何问题，甚至当我过去不得不用同一个公司的名字与谷歌美国、谷歌欧盟和谷歌印度的法律团队接洽时也是如此。并保证没有恶意冒充或进行欺骗性交易。我知道，当他们给我发来法律通知时，他们不会在意我的回复，但在最后一天仍有自己的理由提出反对，因为回应的法定最短7天期限(也是谷歌的律师提到的)恰好在提交商标异议的最后一天。正如我猜测的那样，在反对期限的最后一天，商标注册处发来了一封来自谷歌(Google)的反对邮件，声称我侵犯了“机器人”这个词，这个词与谷歌拥有商标的安卓(Android)类似。整个反对派的通知都充斥着机器人的字眼。我们已经回复了反对意见，称它与Android无关，因为孤儿是2012年创造的一个词，音节不能被Orpheus取代，并声称它听起来与许多其他指控和典型的律师用来反驳他们的说法相似。再一次，我知道这将在法庭听证会上结束。正如我猜测的那样，谷歌提交了他们的证据，说明为什么Orpheusdroid这个名字是一个有争议的标记。他们的大脑都没了。他们提交了一份近350多页的文件，其中至少有5页充斥着声称他们拥有Droid商标和其他几个过去在名称和徽标中带有Droid字样的反对意见。我只对谷歌在国外提起诉讼并胜诉的那些案件感到好奇。其中大部分是为了标识，这是对Android标志性的Android机器人的直接抄袭，很少有应用程序被遗弃。剩下的所有页面都只是谷歌的广告。

案子开始了。已经没有回头路了。Layer已经全额支付，正在等待听证会日期。1.Droid"；Droid"；是一个字典单词(Colins)，意思是一个类似人的词根，自2010年以来一直在你的企业中使用。请务必给我一些能证明你的用处的东西。

是的，这是在异议答复中做的，因为我认为确定使用时间表是提交商标时的首要因素。Droid是卢卡斯电影公司(Lucas Films)的商标，自1990年左右以来一直是现在的迪士尼。商标会因商标的使用而改变。在应用中不同于电影媒体的使用将需要证明。如果你能做到，请把这个也包括在内。

嗯，由于很多原因，这是很棘手的。卢卡斯/迪士尼有几个类别的tm，如果我没弄错的话，这些类别也涵盖了SaaS应用程序。谷歌可能已经从卢卡斯(现在是迪斯尼)那里获得了在Android上使用Droid的许可。我的建议是，请不要用这个来为你辩护。

是的，没有包括在内，甚至我的律师也建议我这样做，原因很明显。Android本身就是一个字典单词。由于谷歌是一个庞然大物，你必须收集足够的材料来支持。

现代英语中的Android源自古希腊语，这是一个公认的事实。甚至在电脑成为主流消费设备之前，牛津词典就已经说明了这一点。[/引用]虽然我没有任何具体的东西可以帮助你，但我只想提醒你，在这个帖子上发布的任何东西都是公开的，显然可以在互联网搜索引擎上看到，最终会被谷歌索引，所以你在这里提到的任何优势，或者其他人在这里推荐的优势，都会被谷歌和他们的法律团队看到。祝你在这件事上取得最好的结果，我希望你能继续赢得这场比赛。

没有打动我，谢谢你的提醒。附言：从现在开始，我不会透露太多我未来的计划了。附言：谢谢大家所有的美好祝愿！

谷歌太可耻了，我还以为只有盖蒂图片公司才会做这种事呢。这篇文章似乎有俄罗斯类似案例的结果，如果没有登录，文章的大部分内容都无法访问，但情况似乎相似：https://news.bloomberglaw.com/ip-law...c-abfdf9ec0000。

2018年，我们因为在Playstore上发布了一款删除重复联系人的应用程序而受到Whatsapp的威胁。由于我们的应用程序发布公司是在美国注册的，我们对这些家伙进行了反击"；让它来吧"；。来回的电话很多，双方都打来打去。最终，他们在听了我们的法律顾问的意见后退缩了。这里附上的是他们的第一封信。在任何情况下都不要让这些大块头欺负你。在我们的案例中，通信来自他们聘请的驻印度尼西亚的法律顾问。

不幸的是，我认为这是律师的天下。因此，虽然非常感谢一些或我们的成员对Droid的使用和历史来源的评论，但我不太确定这是否重要。我有一点处理知识产权和商标的经验，(非常粗略地)遵循我所理解的大多数法律制度中的相同路线。但一如既往，细节是魔鬼，根据你在哪里申请什么商标，商标立法有明显的不同。在大多数法律体系中，你实际上可以注册几乎任何单词的商标，无论你可以在什么词典上找到它。只要你不想把描述你所做的事情的词语注册为商标。举几个例子：苹果是注册商标，但苹果没有获得苹果商标。他们获得了与电脑和移动设备相关的产品的商标。Windows是字典中的一个词，但他们不是在做销售Windows的生意，他们是在做销售软件和服务的生意。此外，请注意，商标不是名称；商标是名称加上其商品或服务。因此，商标侵权分析必须包括两者！因此，从技术上讲，同一个词可以与不同的商品或服务组合在一起注册商标。这里的诀窍是，为了不引起混乱，它应该是真正不同的。最好是彼此无关的完全不同的行业/商品/服务。你可以看到你的案例中明显的问题……。因此，商标规则是如何解释的，或者可以如何解释，最终法院将如何裁决，这真的是一个很大的问题。恐怕他们不一定遵循我们许多人认为的合乎逻辑和或公平的东西。特别是大公司，出于所有显而易见的原因，往往会猛烈地保护自己的商标。他们还请来了大律师。因此，不幸的是，你将看到你的律师可能会开出一笔高额账单。如果你赢了，我不知道有没有可能弥补一下？祝你好运，有消息随时通知我们。耶伦。

在任何情况下都不要让这些大块头欺负你。[/引用]我打这场官司的原因。现在，对我来说，只需改名并放弃商标就很容易了。但是：所以，虽然非常感谢一些或我们的成员对Droid的使用和历史来源的评论，但我不太确定这是否重要。我有一点处理知识产权和商标的经验，(非常粗略地)遵循我所理解的大多数法律制度中的相同路线。但一如既往，细节是魔鬼，根据你在哪里申请什么商标，商标立法有明显的不同。

我也没有商标方面的经验，但以我目前的经验，我可以肯定地说，商标注册，它的法律和判决比许多其他法律分支都要明智得多-部分原因可能是印度商标是维也纳公约的一部分。诚然，除了名字之外，还有更多的错综复杂之处。在大多数法律体系中，你实际上可以注册几乎任何单词的商标，无论你可以在什么词典上找到它。只要你不想把描述你所做的事情的词语注册为商标。举几个例子：苹果是注册商标，但苹果没有获得苹果商标。他们获得了与电脑和移动设备相关的产品的商标。Windows是字典中的一个词，但他们不是在做销售Windows的生意，他们是在做销售软件和服务的生意。

同意。此外，请注意，商标不是名称；商标是名称加上其商品或服务。因此，商标侵权分析必须包括两者！因此，从技术上讲，同一个词可以与不同的商品或服务组合在一起注册商标。这里的诀窍是，为了不引起混乱，它应该是真正不同的。最好是彼此无关的完全不同的行业/商品/服务。你可以看到你的案例中明显的问题……。

在我看来，许多不同的律师，除了服务级别重叠之外，实际上看不到任何相似之处。尽管如此，谷歌先提交的文件和现在提交的文件存在差异，这在法律面前实际上太荒谬了(没有详细说明，也不否认我们不会留下任何差异的空间)。特别是大公司，出于所有显而易见的原因，往往会猛烈地保护自己的商标。他们还请来了大律师。

让我们同意在这件事上有不同意见。在许多情况下，他们这样做只是作为一种预防措施。一旦在法律通知上看到大公司的名字，许多人就会放弃知识产权申请。但是，归根结底，在法律面前，一个实体就是一个实体，无论大小。法律保持不变。所以不幸的是，你们将要看到的可能是

让我们同意在这件事上有不同意见。在许多情况下，他们这样做只是作为一种预防措施。一旦在法律通知上看到大公司的名字，许多人就会放弃知识产权申请。但是，归根结底，在法律面前，一个实体就是一个实体，无论大小。法律保持不变。

我想我们在这一点上没有分歧吧？他们以许多不同的方式保护自己的商标，任何他们认为合适的方式。是的，如果他们需要上一家大型企业集团，很多人都会放弃。只有一条法律，它对所有人都是平等的。但是，拥有正确的法律团队可以而且确实会在大多数法律制度中产生不同的影响。这不是板上钉钉的事，但确实有帮助的趋势。我父亲是一名律师，这也是他教给我的一件事。当你上法庭的时候，要花很多时间为特定的案件找合适的律师！与金钱损失相比，我认为损失一些没有问题。即使在最糟糕的情况下，我也会感到满意，因为我没有没有经过艰苦的斗争就放弃。

这就是精神！坚持下去，我会一直支持你的！！ 耶伦。

只有一条法律，它对所有人都是平等的。但是，拥有正确的法律团队可以而且确实会在大多数法律制度中产生不同的影响。这不是板上钉钉的事，但确实有帮助的趋势。我父亲是一名律师，这也是他教给我的一件事。当你上法庭的时候，要花很多时间为特定的案件找合适的律师！

我想我误解了你的意思。那样的话，让我们同意吧。

看看你是否可以通过Twitter联系到Paytm的某个人，甚至他们的首席执行官。他们似乎在与谷歌在几个问题上争执不下。他们团队中的某个人可能会帮助/引导正确的方向。你需要任何人的各种帮助。

我认为，正如他们非常清楚的那样，与大公司对抗的可怕之处在于成本。你也许有能力请得起你的律师，但如果你手脚松懈，不得不支付他们判给你的讼费…。

普遍接受的做法是，普通名词不应注册为商标，因为它变得很难辩称为专有。例如，谷歌不是任何人都可以宣称的东西，因为它最初不在字典中。在这种情况下，谷歌增加了一个之前的机器人，使Android成为一个专有术语。这并没有赋予他们对机器人这个词的权利。这就是你的优势所在，因为Droid在字典中是这样的。这几乎类似于微软聘用你，因为你在公司名称中使用了“软”这个词。然而，有首次使用法则，谷歌从2008年就开始使用这一规则，而你从2012年开始使用这一规则。这里再说一遍，它不是一个完整的单词，而是一个不完全相同的单词的一部分，所以这对你也是有利的。无论是对你还是对谷歌来说，这都不是一个明摆着的案子。这个案件需要仔细考虑和辩论，所以随着案件的进展，你将需要好的律师。你的案子越有力，他们就越有可能站出来寻求庭外和解。如果他们这样做了，你可能会比卖软件赚更多的钱。

背景资料：这一切都是从2010年开始的，当时我在10班，Android只是在挑选。

.