婴儿的随意选择成了他们的喜好

当婴儿在一个房间里伸手去拿一只毛绒玩具时，对于那些没有挑选的玩具来说，这种看似随意的选择是非常坏的消息：婴儿很可能只是觉得她不喜欢她没有选择的东西。

尽管研究人员早就知道，成年人一生在本质上相同的事物之间做出选择时，会产生无意识的偏见，但约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的研究结果表明，即使是婴儿也会出现这种现象，这表明这种为选择辩护的方式是直觉的，而且在某种程度上是人类体验的基础。

做出选择的行为改变了我们对选择的感觉，合著者亚历克斯·西尔弗(Alex Silver)说，他曾是约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins)的本科生，现在是匹兹堡大学(University Of Pittsburgh)认知心理学的研究生。即使是真正刚开始为自己做选择的婴儿也会有这种偏见。

人们认为他们会选择自己喜欢的东西，但新的研究表明，这有时是倒退的：我们喜欢东西是因为我们选择了它们，而我们不喜欢的东西是我们不选择的。

这是我选的，所以我一定很喜欢。我没有选择其他的东西，所以它一定不是很好吃。约翰霍普金斯大学专门研究儿童发展的认知科学家、合著者丽莎·费根森(Lisa Feigenson)说，成年人无意识地做出这些推论。我们在事后证明我们的选择是合理的。

对于消费文化中的成年人来说，这是有意义的，他们每天必须在从牙膏品牌到汽车制造再到牛仔裤款式的一切之间做出武断的选择。对于费根森和西尔弗来说，问题是人们到底是什么时候开始这样做的。费根森说，所以他们求助于婴儿，因为他们没有太多的选择，所以这是了解这一趋势起源的完美窗口。

研究小组将10到20个月大的婴儿带到实验室，让他们选择玩的对象：两个同样明亮和五颜六色的软块。

他们把每个街区分开很远，所以婴儿们不得不爬到其中一个-这是一个随机的选择。

在婴儿选择了其中一个玩具后，研究人员将其拿走，并带回了一个新的选择。然后，婴儿们可以从他们第一次没有玩过的玩具中挑选，或者从一个全新的玩具中挑选。

费根森说，婴儿们可靠地选择了玩新物品，而不是他们之前没有选择的物品，就好像他们在说，嗯，上次我没有选择那个物品，我猜我不是很喜欢它。这是核心现象。成年人不会喜欢他们没有选择的东西，即使他们从一开始就没有真正的偏好。同样，婴儿也不喜欢未选择的物体。

在后续实验中，当研究人员转而选择婴儿将玩的玩具时，这一现象完全消失了。费根森说，如果你去掉了选择的因素，这种现象就会消失。

西尔弗说，他们的选择真的不是基于新颖性或内在偏好。我认为这真的很令人惊讶。我们不会期望婴儿会做出如此有条不紊的选择。

为了继续研究婴儿选择的进化，实验室接下来将研究选择过载的想法。对于成年人来说，选择是好的，但选择太多可能是个问题，所以实验室将试图确定这是否也适用于婴儿。