推特现在允许用户分享有争议的《纽约邮报》故事

这篇报道声称，亨特·拜登(Hunter Biden)在拜登担任副总统期间，安排了一家乌克兰能源公司和他的父亲会面。这篇报道从一开始就看起来不靠谱，随着时间的推移，出现了更多的漏洞。Facebook和Twitter都采取了行动来减缓它的传播-但Twitter似乎采取了更咄咄逼人的立场，不仅在有人分享这个故事时添加了警告标签，而且实际上还屏蔽了链接。

这些举措招致了一系列批评。共和党政客和权威人士不出所料地发出了审查的呼声，但也有人表示，Facebook和Twitter无意中吸引了人们对这篇报道的更多关注。甚至Twitter的首席执行官杰克·多尔西也表示，在没有任何解释的情况下屏蔽DM中的链接是“不可接受的”。

另一方面，凯西·牛顿(Casey Newton)辩称，这些平台已经成功地减缓了故事的传播速度：“在鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)关于一台来历不明的笔记本电脑的毛茸茸的故事传遍世界之前，真相有时间穿上鞋子。”

Twitter最初援引其黑客材料政策为其做法辩护，后来又表示将屏蔽“华盛顿邮报”的这篇文章，因为它包含了“违反我们规则的个人和私人信息--比如电子邮件地址和电话号码。”

这场争议确实促使Twitter修改了其黑客材料政策，这样通过可疑方式获得的内容和链接现在将带有标签，而不是完全删除，除非这些内容直接被黑客或那些“与他们协同行动”的人分享。

现在，正如“纽约时报”最先报道的那样，Twitter还允许用户分享“华盛顿邮报”故事本身的链接(我已经通过自己的Twitter账户确认了这一点)。

为什么会出现逆转？同样，官方屏蔽该链接的理由是为了防止私人信息的传播，所以该公司表示，这个故事现在已经在网上和媒体上传播得如此广泛，以至于这些信息不再被认为是私人的。