为什么每个人都恨他们的父母？

好的，头衔是夸张的--实际上我和我的父母相处得很好--但是和我谈过这件事的绝大多数朋友和熟人似乎都对他们的父母怀有某种强烈的反感。我已经找过了，但是我找不到任何关于这个话题的数据(所以我可能碰上了一群不同寻常的憎恨父母的人)。

对于这种现象，我已经想出了一些可能的解释，但如果没有数据，这些解释几乎毫无用处，但无论如何，我还是要把它们写下来。如果憎恨父母是人类的普遍现象：

-恨你的父母只是人类发展的一部分(例如，否则你永远不会学会将自己与他们分开)，所以我们可以期待这是一种普遍现象。

-养育孩子真的很难，糟糕的养育方式真的是破坏性的，所以普通人的父母给他们造成了很大的伤害，所以有理由恨他们。

-随着经济停滞不前，父母的压力越来越大，他们两人都要工作，所以他们是更糟糕的父母，见上图。

-随着文化变革的加速，我们的父母对我们似乎越来越陌生-不像其他人，而更像是遥远的当局。显然，作为一个物种，我们并不热衷于专横的权威。

-通配符：当人们生活在几代人的家庭中时，你可以看到你的父母有多可怕，这样你就可以更容易地原谅你父母的错误。现在我们大多生活在核心家庭中，我们的父母犯的错误似乎是没有道理的。

我是不是完全误入歧途了？我是不是完全正确，再也不需要进行批判性思考了吗？

一级抽样偏差：如果你住的地方有很多迁徙的年轻人，如果与父母相处融洽的人倾向于呆在他们身边，而与父母关系不好的人想要离开很远，那么你会看到更多的是后者。

年龄范围：我和父母相处得很好，但肯定有几年我需要增加一些距离。作为一个年轻的成年人..。与那些仍然把你当孩子看待的人在一起可能会更难。当你年龄稍大一些时，这种情况就会缓解。时间线大致与孙辈可能进入等式的时间一致。

社会两极分化和过滤泡沫，也就是疯狂的叔叔效应：如果你的父母最终陷入了一个非常不同的过滤泡沫中，而且碰巧不是那种检查Snope的人，那么听到源源不断的城市神话来证明一些真正可怕的政策立场是合理的，这可能会令人沮丧。

从60年代或70年代以来，父母和孩子的年龄差距也一直在扩大。(在社会、道德、文化层面)与年长20岁的父母比年长35岁的父母建立关系可能容易得多。

第一级，那些对父母感到委屈的人会比那些和他们相处得很好的人更经常地谈论他们。

除非你随机抽样调查你的朋友关于他们父母的情况，否则这会歪曲你的数据。

水平1也很容易将任何个人缺点归咎于错误的育儿方式，无论是否确实存在任何因果关系。我个人不知道有多少人恨他们的父母。

二级流行弗洛伊德主义给了人们一个把一切都归咎于父母的借口，也给了人们一个晚年不回报照顾的借口。

第一级，在我看来，有两件事是孩子和父母之间日益增长的敌意的来源，而这两件事在最初的帖子中没有提到：

首先，在过去几代人的时间里，发达国家大部分地区的孩子独立出游的能力大幅下降，因此许多父母对许多孩子实质自由的控制变得更加强烈。换句话说，当你需要一辆车四处走动时，孩子们是不能的。

其次，政治派系(至少在美国)之间的反感情绪日益高涨，自由主义和保守主义之间存在代沟。我预计这预示着几代人之间的反感情绪会增加，因此一些孩子和他们的父母之间的反感情绪也会增加。

第二层次第一个因素是一个巨大的因素，大多数人在分析家庭生活的变化时，出于某种原因甚至没有提到这一点。

直到我和那些父母不好的人走得很近，我才意识到我的父母有多好。

我以为我父母的水平一般。可能有点压抑，而且不只是一点烦人。但是我已经意识到他们是(现在也是)优秀的父母。

当然，我知道有些父母虐待或疏忽。但我不明白，即使没有虐待或疏忽，亲子关系也能变得多么糟糕。我的一个好朋友没有受到虐待或忽视，但也没有受到严格的教育。另一个好朋友不过是他们父母争斗中的一个棋子。

朋友们会告诉我，哇，你的父母真棒！下次他们来的时候告诉我。我会想，什么，真的吗？现在我知道他们是对的了！

2级已通过。我认为这种观点与年龄和经验有关，当你低于一定年龄时，很难得出这种观点，因为很难分辨出，在你到了人生的某一阶段之前，谁的父母“真的”把他们搞砸了。我的母亲有很多精神问题，这无疑对我造成了一些伤害，但随着我年龄的增长，我意识到她给了我多少有力的工具来帮助我在生活中取得成功。虽然她和我父亲的婚姻不是最浪漫的，但他们相爱、稳固、可靠，这比我17岁时想象的要重要得多。我丈夫对他的父母也有类似的顿悟，他只是认为他们在他自己成年之前都是非常正直的。现在我们无法停止承认他们有多棒。

级别1我拒绝这个前提。我既爱我的父母，也喜欢我的大多数朋友。

第二级我认为OP对他的前提是错误的可能性相当开放，他更感兴趣的是为什么它是错误的。

第二层听起来我们都有一些趣闻轶事：(你碰巧知道有没有关于这个话题的调查数据？

当我去上大学的时候，我会说我和父母的关系很好，但不是很好。我和他们的关系一直很开放，会告诉他们一些事情，但老实说，我对父母的看法并不是最好的。我妈妈曾经告诉我，我让她觉得自己是个失败者，因为我不相信上帝。这特别刺痛，因为我觉得我是个很棒的孩子。学业上很成功，诸如此类。她很快就道歉了，但损害已经造成。我父亲比我母亲更虔诚，我责备他除了“相信上帝”和“努力工作”之外，在如何对待这个世界方面没有成为我更好的榜样。我把我缺乏社交技能归咎于他们，但后来意识到他们尽其所能把我赶出了我的圈子。我就是不肯让步。

在我大学二年级和三年级之间的那个暑假里，我顿悟到我的父母为他们的孩子做出了巨大的牺牲。我的母亲放弃了法律职业，呆在家里照顾我和我的兄弟姐妹，我的父亲为了得到升职来养活我们，一直在拼命当工程师。他们可能是来自相当古怪的父母的丁克尔伯格夫妇(打赌这是这部剧第一次被引用在这个子笑声中)，但他们却选择了我们。失声痛哭，最后打电话告诉他们我爱他们。

后来又以我自己的方式回到了宗教上。我可能低估了这方面的事情，但我觉得这并不是特别重要。我学到了更多关于父母教育的知识，因为我已经长大了，可以参加家庭聚会上的成年人谈话了。这让我更欣赏他们。我意识到我的父亲是一个多么伟大的榜样，在如何成为一名现在的父亲和如何成为我们社区的一名积极成员方面。我想说我们的关系比以往任何时候都要好。我现在25岁，搬回家住了几个月，期间我从上学的地方附近的工作过渡到离我长大的地方更近的工作。我会尽我所能让他们的生活更轻松。他们给了我一切，至少我能做的就是帮助照顾他们。

至于为什么其他人和他们的父母关系不好呢？我认为很大一部分原因是年龄和成熟度。我的很多朋友在高中时与父母的关系都不是很好。我想这只是成长的一部分。直到你搬出房子，你才会真正感激你的父母为你做了多少。每一位家长都会在他们没有教给你或没有帮助你的东西上有缺点。关键是要意识到他们可能已经尽了最大努力，至少在我成长的地方，他们做得非常好。有些人没有达到欣赏的程度，因为“父母应该做这些事情”，或者“他们这样做只是因为他们不得不这样做”。当时我对自己的未来进行了大量的自我反省(我一个人住在学校上暑期班，没有太多事情可做)，所以我想我比我的一些同龄人更早达到这一点。

除此之外，一些家长只是在责任方面做得不好。有时这是出于选择，优先考虑其他事情而不是他们的孩子，但有时环境也起到了一定作用。我想关键是要知道不同之处。

我要说的最后一件事是，由于现在大部分工作都在家里以外，大多数孩子都不知道他们的父母为养活他们付出了多大的努力。从小到大，我知道我的父亲每天都去办公室，有时还会出差，但直到我自己进入这个行业，意识到这是多么令人精疲力竭(在生孩子之前！)。我真的很感激他为了给我们提供更好的生活而在事业上做出的牺牲。我从小到大更欣赏我的妈妈，因为她在家工作，她帮我们准备上学，所以她所做的一切都是看得见的。

第一级我一直认为，大多数人倾向于憎恨限制他们想要的自由的权威人物，无论他们是否为人父母。

第一级我认为其中很大一部分(如果不是决定性的因素)是，我们社会的从属模式，例如在教育和职业培训方面，已经从从属于有血有肉的人，转变为从属于非人性化的官僚机构。

传统的可强制执行的师徒关系给许多人的印象是专横和过度控制，然而，这些人认为，在十几岁的时候，把醒着的每一分钟都花在塑造自己和他们的简历上，是一种取悦招生委员会的形式，招生委员会反过来会给他们机会承担数十万美元的债务，就为了成为一名医生或律师。如果说有什么不同的话，那就是这种现代形式的统治客观上更糟糕，但它一点也不被认为是专横或控制的。

这是为什么？这是因为传统上是一个真实的人控制着你，而现在它是一个无名的、无名的官僚机构。无论出于什么原因，我们文化上对支配和控制的厌恶只适用于那些看起来像人类而不是非人的代理人。另一个例子是，即使在做几乎完全相同工作的餐厅里，人们舒适地给服务员点菜，人们也会对命令家政佣人感到多么不舒服。前者是个人的，后者是非个人的。

这与憎恨自己的父母相联系的地方是，亲子关系传统上涉及到父母对孩子的非常个人化的掌握和指导，当然还包括对孩子需求的高度响应，以及依赖于人类判断和母性本能等高度个性化的育儿方法。在这种关系中，亲子关系传统上涉及到父母对孩子的非常个人化的控制和指导，当然还包括对孩子需求的高度响应，以及依赖于人类判断和母性本能的高度个性化的育儿方法。

在现代社会，这种关系是非常反文化的，虽然这种影响还不足以彻底瓦解家庭，但它的强大程度足以让父母对以一种真正深刻和持久的方式养育自己的孩子感到不舒服，就好像亲子关系是必要的恶而不是积极的善一样。反过来，当孩子达到父母不再是唯一的权威，更受更广泛的文化影响的阶段时，就会进一步鼓励他们远离任何真正深刻或持久的纽带，这些纽带可能意味着支配、控制、掌握或从属。这造成了你所描述的强烈反感。

在我看来，这是一种文化因素在起作用。基本上，我见过的每个美国人都恨他们的父母，但在我认识的其他荷兰人中，这种情况似乎非常罕见。有没有人能对其他文化中的这一点发表意见呢？

第二级找不到最初的研究，但这篇博客表明，即使在西方国家之间也有很大的差异。

友好关系在英国最为普遍，75%的父母表示与成年子女关系融洽。在西班牙，63%的人报告了积极的关系，在德国，49%，在美国，51%。

与生活在其他地方的家庭相比，美国家庭发生所谓的不和谐关系的可能性是其他地方的两倍多，即那些由强烈的负面情绪(如分歧和紧张)定义的家庭，没有任何强烈的积极情绪，包括亲密感和友好感。

第一级可能不会。我想不出有哪个时代是这样的。大多数传统文化实际上都是向父母“致敬”的。

在过去，你是由你的父母抚养长大的。现在你被学校系统、媒体和娱乐文化养大了。这其实并不夸张。孩子们花在这些事情上的时间比和父母在一起的时间还多。在早期，你实际上会和父母一起看电视，他们会选择频道(你能想象吗？)。在1920年，你会做什么，除了书籍、父母或邻居的孩子，几乎没有课外活动，没有家庭作业，你会做什么？在1800年，你很可能会被你的父母雇佣，由你的母亲抚养长大。

如今，父母的养育方式是过去的10%。养育意味着“与之共度时光”，正规的养育在历史上是新的。取而代之的是喝着咖啡因、积极进取的教师和工业媒体综合体。无论是好是坏，很大程度上取决于父母。

我们把我们的父母和我们在媒体上看到的理想化的父母进行比较。此外，考虑到网上关于“正确”育儿方法的丰富信息，更容易看到你父母的错误。

第二级，他们真的这么做了吗？我不是在反问。我认为我们读到的很多关于孝道的东西更多的是由父母写的，类似于我们现在所拥有的电视家庭与现实世界中的家庭区分。