莫兹拉的悲伤故事愈演愈烈

有史以来功能最强大、功能最多的Web浏览器正在变成一个“应用”，采用它的理由越来越少，因为今天的Firefox不再以用户为中心，而更多地以Mozilla为中心(有流行语、政治迎合和营销，而不是技术实质)。

摘要：Mozilla的商业模式不断恶化，因为“app”思维和/或“社交媒体”思维被实际(长期)用户的需求所取代，以“性能”或“简单”的名义限制了Firefox浏览器的可扩展性(好像用户所需要的只是“黑暗模式”和搜索引擎的选择)。

多年来，我们写了几十篇关于Mozilla和Firefox的文章，最初大多是祝贺的(那时发布很稳定，很少见)，但最近我们变得更具批判性，因为Mozilla不再是原来的公司了。当然，它比微软好得多，但随着时间的推移，它正在变得更糟，而不是更好。早在裁员之前，我们就已经警告说，已经采取的方向是错误的。它疏远了开发者和用户--这正是Mozilla十多年来赖以生存的东西。甚至在DRM和“Eich-Gate”等崩溃之前，就存在与隐私相关的问题，这在Mozilla[1，2][1，2](或一种形式的营销)中现在只是一种空洞的言辞。

Mozilla不是GNU项目；事实上，有Firefox forks是GNU项目。我们认为Mozilla不会像GNU那样捍卫自由，但这不是重点。Mozilla似乎不仅放弃了自由，也放弃了开发者和用户。这是一条自杀之路。如果没有来自公司外部的动力，Mozilla可能在财务上是不可行的；它长期以来一直依赖于一支志愿者大军，既有开发人员，也有“营销人员”(或倡导者)。失去它们不是一种选择，但Mozilla似乎忽略了真正让Firefox如此受欢迎的最初原因。

丹尼尔(‘坎塔’)最近写了一篇关于这个主题的不错的文章，由我和他从西班牙语翻译/策划。

今天早些时候，我更新了Mozilla Firefox，我几乎不再使用它(我在较老的机器上混合使用Konallor、Falkon和QupZilla)。事实上，当我发现这一更新或“升级”(更新得多的版本)在几个方面让事情变得更糟时，我真的有点吓坏了。

有些事情可以通过改变设置来“修复”，但有些事情是不可修复的。“虽然一些DRM控制的内容可以使用Adobe Flash插件观看，但许多服务正在转向HTML5视频，它需要一种不同的DRM机制，称为内容解密模块(CDM)，”Firefox引导我进入的页面说。拥抱DRM并没有帮助或拯救Mozilla，不是吗？这可能只是疏远了许多像我这样的人，他们过去常常向人们倡导和推荐Firefox。

当今天早上“升级”完成时，几个可用性问题变得明显起来。但还有更糟糕的事情。当它‘升级’到最新的esr时，Mozilla(可能不是Debian Packages)在默认情况下打开了“由袖珍推荐”，实际上每当我打开选项卡…时，它都会向我吐出废话(精神噪音/杂乱)

现在的Mozilla当然感觉像是把Firefox当作社交媒体思维的延伸。相反，它应该与之作斗争/反击。但是看看现在是谁在运营mozilla，…。微软和Facebook的高管。

曾几何时，Mozilla吸引了极客，他们随后向朋友、同事，特别是家人推荐了Firefox(比如孩子和父母，他们不一定对电脑充满热情，只是点击了“互联网”，这就是他们所说的蓝色“E”)。如今，Mozilla鼓励开发人员有计划地淘汰(我在扩展/主题意义上为Firefox做了一些贡献)，或者是一度(或十多年来)运行良好的插件/扩展的“数字腐烂”。与2020年相比，Firefox在2005年有了更多有用的扩展(我应该知道，我在2004年就接受了Firefox；在此之前，我曾使用过Netscape和Mozilla)。例如，XUL不应该被抛弃，但他们又一次比用户和志愿者开发者更关心钱(向CEO支付超过200万美元的年薪，外加奖金)。

Mozilla对当前管理团队(百万富翁)的底线来说可能工作得不错，但对于我们中的许多人来说就不管用了，他们需要一个“大浏览器”来挑战日益专有的网络浏览垄断/寡头垄断。除了Firefox，所有的“大浏览器”(被广泛支持并被认为是“必须支持的”)都是专有的，通常都有一些公开的倾向。

如果Mozilla不再支持自由开放的网络，如果Waterfox成为监控行业的延伸(与StartPage的所有者相同)，那么整个壁虎大家庭都将成为一个失败的事业或失败的战略。围绕GAFAM的单一文化将使Web成为DRM的专利，有必要转向替代方案(Web本身，而不仅仅是Web浏览器，因为DRM现在已经并入Web标准)。

最后一点：虽然我同意Mozilla在大多数问题上的政治取向，但我希望不要每次我打开新的标签页时都把Mozilla的话硬塞进我的喉咙(或脑袋)。这种“用户体验”(用户体验)是非自由软件的标志，也是Mozilla正在快速发展的症状。Web浏览器的用户应该完全控制浏览器，在推送某人的社论消息时，不必依赖任何第三方来评估、排名或审查页面。浏览器应该呈现页面，而不是某人的广告牌。尊重人们的判断，抵制成为“网络保姆”的诱惑(即使是在应用层/层)。█。

如果你喜欢这篇文章，可以考虑订阅RSS提要，或者现在就加入我们的IRC频道。

[迷因]GNU/Linux版的Openwashed(和间谍)杀手应用程序？一个基本的Windows计算器！Linux上没有比另一个移植到GNU/Linux上的无用计算器(这个计算器带有臭名昭著的微软遥测)更重要、更紧迫的新闻了。

开源调查盖茨的录像带及其与时事的关系媒体告诉我们的所谓的慈善家和捐赠者比尔·盖茨突然变得(自从大流行开始他又赚了1000万美元)需要进一步曝光，因为在突袭了软件界(通过违法垄断)之后，他现在在其他领域也做了同样的事情。

被认为温和的比尔·盖茨被问及所谓的“圣战”我们重温了奇怪的用词(盖茨先生在内部反复使用)，暗示着商业环境中某种神圣的战争/武器呼唤。

为什么微软不接受GNU/Linux(取代Windows)比尔·盖茨的证词表明，盖茨意识到Windows已经成为市场垄断，并试图利用这一点来推动他认为可以保护微软垄断地位的任何“杀手级应用”；这些策略从未改变(这里有两天前的一个例子：“微软正在将Office Web应用强加给边缘用户”)。

Mozilla的悲惨故事越来越悲哀，因为Mozilla的管理者抛弃了用户，选择了公司作为他们的客户。Mozilla的商业模式不断恶化，因为App的心态和/或社交控制媒体的心态被选作了实际(长期)用户的需求，以性能或简单性的名义限制了Firefox浏览器的可扩展性(就好像用户需要的只是黑暗模式一样)，而不是实际(长期)用户的需求，从而限制了Firefox浏览器的可扩展性(就像用户所需要的只是黑暗模式一样)，从而使火狐浏览器的可扩展性变得更加悲哀，因为Mozilla的经理们抛弃了用户，选择了公司作为他们的客户，Mozilla的商业模式不断恶化，因为应用程序的心态和/或社交媒体的心态被放在了实际(长期)用户的需求之上，从而限制了Firefox浏览器的可扩展性(就像用户需要的只是黑暗模式一样)。和搜索引擎的选择)。

你可能需要停止战争来阻止微软今天，公司继续游说，要求更极端的版权和更少的公开表达权。政府偏袒游说者，通过莱西格承认(在达特茅斯大学的一次演讲中)基本上是合法贿赂的制度。

科技很难，但变得不可知和漠不关心就更难了那些对科技在过去几十年里采取的敌对方向有了更多了解的人明智地避免了其中的大部分；在一个前所未有的企业政变时期，传达危险对社会的诚信非常重要(通过追踪联系人和其他以健康和团结的名义开出的替代医学)。

[迷因]当Linux新闻成为点击诱饵，甚至更糟的时候，我们再次看到，在微软采取行动之前，媒体忽视了一些事情，而在这种情况下，它被认为是值得推广的。在这种情况下，我们又一次看到，在微软采取行动之前，媒体会忽视这些事情，在这种情况下，它被认为是值得推广的。

FIDO/FIDO2对溢价的虚假安全感来自对软件自由的攻击(包括Richard Stallman和其他领导人/名人)我们已经看到攻击隐私本身的转变，例如可审计的加密；今天我们讨论FIDO/FIDO2领域令人不安的发展。

ClearlyDefined只是微软的Land Grab(OSI现在积极参与其中)今天的OSI不是自由软件定义甚至开放源码定义的保护者；它正变得越来越小，只是服务于微软议程的一个容器，集中了微软可以指挥和控制的东西

Linus Torvalds谈GNU时，他的自我还很小，二十多年前，Linux的创建者解释了他的项目与GNU的关系/连接(这比他的项目早了几乎整整十年，也给了他灵感)；现在他假装GNU几乎不存在，Linux基金会也假装GNU只是Linux的一部分。

GNU/Linux采用和自由软件增长的第二波证据表明，在专有软件巨头灭亡的同时，越来越多的人转向自由软件(本月早些时候也有一项关于这一点的最新调查)；大流行所起的作用是可以衡量的，专有软件巨头将随着它的继续而苦苦挣扎。

激进主义和自由软件争取软件自由的斗争应该继续下去；软件在从我们这里被偷走之前是免费的，很快就变成了事实上的私人垄断，这些大亨聚集了软件专利，并购买了对所有工作的控制权(例如GitHub)。

GNU和Linux新闻网站在2020年(大流行年)的健康报告以GNU/Linux为重点的网站恶化(新闻、教学材料、分析等)。这是一个日益严重的问题；它似乎很多都变成了垄断企业的私有财产，许多项目现在由微软(通过GitHub)间接控制，而有凝聚力的社区声音却被系统性地压制了，公民新闻似乎失去了动力。

比尔·盖茨谎言的抄本：第四部分(最后)Techright正在策划和维护1998年盖茨证词的纯文本版本，在这份证词中，公司数年(如果不是几十年的话)的滥用行为受到了面对面的审查。

对“微软关闭黑客行动”的回应我回复了选举-Vote.com，因为他们提到微软是好人，DaemonFC写道。取下一些勒索软件(当然是和律师一起)。

我们已经将UPC假新闻降级到我们的日常链接中(因为它已经变得越来越荒谬)，任何像联合专利法院(UPC)这样的事情都是违宪的；但是律师事务所和“新闻”网站(为这些律师事务所工作)仍然否认最简单的事实，因为他们继续在联邦议院的另一场骗局之前散布毫无根据的乐观情绪。

战争就是和平，微软热爱Linux(为了点击和利润而使疯狂的思维正常化)真相之战(或者根据微软反垄断案件和比尔·盖茨证词中的许多例子，为微软收购竞争对手提供便利)正在如火如荼地进行，无数毫无根据的文章试图模糊微软和微软替代品之间的差距

IBM：“主人”这个词是粗鲁的(除了我们自己使用它的时候)，指出IBM(和Red Hat；)极力消除无伤大雅的词(主人这个词并不意味着奴隶的存在或奴隶制那样的关系)与IBM本身的言行不符。“主人”这个词是很粗鲁的(除了我们自己使用它的时候)，指出IBM(和Red Hat‘s)极力消除无伤大雅的词(主人这个词并不意味着奴隶的存在或奴隶制那样的关系)，这与IBM本身的言行不符。