明尼阿波利斯将考虑禁止面部识别

明尼阿波利斯市议会的一名议员提出了一项动议，可能导致全市禁止执法使用面部识别技术。

这项动议于10月2日提交，将于周五正式提出。如果成功，这项动议可能标志着明尼阿波利斯警方谋杀乔治·弗洛伊德(George Floyd)后，在军事和监控设备使用方面的一波改革浪潮。

随着要求撤资和解散警察部队的呼声在美国各地回荡，明尼苏达州已经成立了一个联盟，以控制侵入性监控技术，并建立对警务的民主控制。POSTME联盟代表监视技术和军事设备的公共监督，该联盟游说明尼阿波利斯警方禁止使用面部识别，以及其他改革措施。在与包括民选官员、全国各地的组织者和城市行政人员在内的利益相关者的定期会议上，该组织起草了立法，并教育政府中的那些人为什么这些变化至关重要。他们的第一个目标是禁止明尼阿波利斯警察局使用面部识别，这被视为朝着恢复近年来失效的第四修正案保护迈出的强有力的第一步。

该联盟的组织者穆尼拉·穆罕默德(Munira Mohamed)解释说，“面部识别技术最阴险的方面之一是它可以多么广泛和不分青红皂白，当你了解到它可能是多么绝对不可靠和不准确时，这就变得更加可怕。这项技术显示的种族偏见之多令人震惊，对那些被错误识别的人来说，这会带来令人难以置信的痛苦后果。“。

大量的研究报告和研究表明，面部识别系统可能会有多么严重的不准确。底特律警察局长表示，警队的软件有96%的时间会被误认，来自警队的公共记录显示，2019年几乎只在黑人身上使用了这款软件。面部识别的使用与底特律至少两起虚假逮捕有关，一名虚假逮捕男子的律师认为，还有更多的受害者。

在明尼苏达州，令人震惊的调查报告引发了人们的担忧，即执法部门正在迅速采用面部识别，并故意向公众隐瞒他们的行动。通过公共记录请求获得的执法电子邮件声明：“这不是一个我想要向警长办公室员工以外的任何人宣传的应用程序。这种将技术保密并在没有任何公众监督的情况下针对公众部署的倾向是明尼苏达州的常态，而不是例外。”这个不民主的过程就是这样，该州使用了绝大多数(如果不是所有的话)监控技术。

Emun Solomon也是该联盟的一名组织者，他说：“POSTME的目标对我来说真的被分成了两个桶。第一是建立未来的打样方式。第二是建立一个无摩擦或接近无摩擦的系统，以保持社区参与追究警察的责任。这也延伸到其他城市以及明尼苏达州。“。

该联盟包括美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)、美国伊斯兰关系委员会(Council On American Islamic Relations)、恢复第四组织(Restore Fourth)、联合起来反对警察暴行的社区等组织的成员。今年早些时候，在明尼阿波利斯警方谋杀乔治·弗洛伊德(George Floyd)之前，他们第一次会面，并决定暂时将精力集中在明尼阿波利斯市议会，并从那里扩大规模。从该联盟的网站上看，“警方越来越多地使用监控技术和军事设备来进一步将种族偏见植入刑事司法系统，秘密侵犯平民隐私，并错误地逮捕无辜的人。”

“POSTME就是把民主的价值带到警察权力的领域。普通公民不仅没有发言权，而且警察经常受到系统的保护，不受任何形式的公共监管或控制，基本上是在黑暗中运作。POSTME联盟决心对监视和军事技术进行监督和问责。“穆罕默德解释说。

她指出，这些改革也扩大了民主本身，“我们不仅希望法律和结构到位，创造更大的透明度，而且我们希望社区控制这一过程。”监视技术通常是在完全保密的情况下实施的，只有在它使用了一段时间后，它在当地社区的存在才会变得明显。POSTME联盟希望通过在警察获得新技术或军事装备之前将社区插入对话来改变这一动态。

现在市政厅的面部识别禁令开始推进，POSTME联盟的目标是增加社区对这些讨论的参与，并增加政治资本来推进这些目标。该组织正计划与明尼阿波利斯市议员史蒂夫·弗莱彻(Steve Fletcher)建立一个虚拟市政厅，讨论这项可能的禁令以及他们在10月22日采取的下一步行动。