为应用商店改革而战的组织App Fairness联盟增加了20个新合作伙伴

该联盟声称，苹果和谷歌都存在反竞争行为，因为他们要求出版商使用平台自己的支付机制，并对这些强制的应用内购买收取30%的佣金。在某些情况下，这些佣金是从苹果和谷歌提供直接竞争对手的应用程序中收取的。例如，应用商店的佣金Spotify与谷歌的YouTube Music和苹果自己的Apple Music展开竞争。

该组织还更明确地指出，苹果不允许应用发行商通过苹果控制的App Store以外的任何其他方式解决iOS用户基础问题。然而，谷歌允许侧面加载应用程序，因此在该平台上不那么令人担忧。

该联盟于上个月启动，首批成员为13家应用程序发行商，并邀请其他感兴趣的团体注册加入。

CAF说，从那时起，“数百名”应用程序开发人员表达了对该组织的兴趣。它一直在通过申请来评估潜在成员，并于今天宣布了最新的新合作伙伴。

这一次，应用发行商不一定是像Spotify和Epic Games这样家喻户晓的大公司，而是代表了从工作室到初创公司的各种应用。

这些应用还来自多个应用商店类别，包括商业、教育、娱乐、开发工具、金融、游戏、健康和健身、生活方式、音乐、导航、新闻、生产力、购物、体育和旅游。

新的合作伙伴包括：开发工作室Beonex，健康应用呼吸球，社交应用Eristica，购物应用Cladwell，健身应用Down Dog Yoga，开发工具Gift Card Offerwall，游戏制造商绿心游戏，应用工作室Imagine BC，商业应用Passbase，音乐应用Qobuz，生活应用QuackQuack and Qustodio，游戏Safari Forever，新闻应用Schibsted，应用工作室Snappy Mob，教育应用span ishDict，导航应用Syic，应用工作室垂直运动，教育应用YARXI，以及移动营销协会。

随着成员的增加，CAF现在包括来自奥地利、澳大利亚、加拿大、法国、德国、印度、以色列、马来西亚、挪威、新加坡、斯洛伐克、西班牙、英国和美国的成员。

新的合作伙伴对应用商店有一系列的抱怨，特别是苹果。

例如，西班牙Dict对数周来没有追索权的拒绝和不一致的政策应用感到沮丧，它说。它也不想使用苹果的新身份验证系统Apple Sign-in，但苹果要求这一点必须包含在App Store中。

Passbase是苹果竞争对手的一个签名者，它也认为苹果不公平地应用了它的规则，拒绝了它的提交，但允许它的竞争对手进入App Store。

虽然一些应用程序合作伙伴首次公开反对苹果，但其他合作伙伴已经公开详述了他们的挣扎。

Eristica在自己的网站上公布了苹果是如何关闭其已有七年历史的社交应用业务的，这项业务允许用户相互挑战，敢于为慈善事业筹集资金。该公司声称，它预先审核了内容，以确保危险和有害的内容不会被发布，并聘请了人类版主，但仍因危险内容而被拒绝。

Eristica说，与此同时，TikTok仍然留在App Store上，尽管它主办了一些有害的挑战，比如传球挑战、谷物挑战、盐和冰挑战以及其他挑战。

当然，苹果倾向于利用其政策来决定它想要在其App Store上托管什么样的应用-而一款专注于用户相互挑战的应用可能被视为潜在的负担。

这就是说，Eristica提供了一个案例，它声称遵守了所有的规则，做出了苹果所说的所有改变，但仍然无法重新进入。

Down Dog Yoga最近也掀起了轩然大波，他指责苹果拒绝其应用程序，因为它在免费试用结束时拒绝向客户自动收费。

哇!。苹果拒绝我们的最新更新，因为我们拒绝在免费试用结束时自动充电。他们可以选择从忘记取消的客户那里偷东西，但我们不会对我们的客户做同样的事情。这是一条我们不会越过的线。Pic.twitter.com/s9HwD4ay4h。

在这种情况下，问题不仅仅是苹果想要从开发者的业务中分得一杯羹，它还想要规定这些业务是如何运营的。

另一个新的咖啡馆合作伙伴Qustodio是受苹果2018年家长控制应用禁令影响的应用之一，这一禁令是在苹果在iOS中推出自己的家长控制软件后不久发布的。

这位应用开发商随后联署了一封信，要求苹果发布屏幕时间API，而不是禁止父母控制应用-TechCrunch早些时候曾表示，这一考虑应该是苹果一开始就应该采取的行动。

在日益严格的监管审查下，苹果最终在去年做出了让步，允许这些应用程序重新出现在App Store上。

并不是所有的合作伙伴都是被App Store规则压得喘不过气来的小人物。其中一些可能与旨在保护消费者的规定相冲突，比如苹果对Offerwall的打击。例如，礼品卡Offerwall的SDK被用来激励应用程序货币化和应用内购买，而这并不是消费者倾向于欢迎的。

尽管苹果和谷歌的商业行为面临越来越大的监管压力和反垄断调查，但最近几周，苹果和谷歌都修改了应用商店规则，以确保它们明确自己向开发者收取应用内购买商品的权利。

与此同时，苹果公司和咖啡馆会员Epic Games正在就堡垒之夜的禁令提起诉讼，因为Epicc选择在法院系统中挑战应用商店商业模式的合法性。

包括Spotify和Tile在内的其他CAF成员也在反垄断调查中作证，反对苹果的商业行为。

“苹果必须为其反竞争行为负责。我们致力于创造一个公平的竞争环境和公平的未来，我们才刚刚开始，“CAF在一份关于新合作伙伴的声明中表示。它说它仍然对新成员开放。