英国议会虚假信息特别顾问查尔斯·克里尔(Charles Kriel)和电影制片人凯瑟琳娜·盖莱(Katharina Gellein)在一组记者和举报人的陪同下,在美国各地旅行,制作了他们的纪录片人物You May Kriel。他们的电影揭示了宗教原教旨主义者、寡头和剑桥分析公司及其空壳公司之间的政治联系,这将从根本上改变美国的政治平衡。
Katharina Gellein:查尔斯是英国假新闻特别委员会的特别顾问,该委员会成立于2017年,我想拍摄一部关于假新闻的电影。查尔斯是第一个走进议会大门,坐下来对议员们说:“剑桥分析”的人。那时,每个人都在某种程度上,哦,Facebook不是一个很好的东西,难道不是很好吗?
当然,在那之后不久,(剑桥分析的举报人)克里斯·威利(Chris Wiley)带着他的证据来了,整个案件都被炸开了门。
是。我们记录了一年的时间,采访了所有的议员,当然,遵循议员们报告中建议的政治意愿并不那么强烈,因为这确实证明了英国退欧受到了干预。
我们想,好吧,这件作品现在要放到哪里去呢?因为查尔斯把自己置身于向委员会提供证据的人群中,所以人们不断地向他提供证据。所以有人带来了一大堆证据,表明除了特朗普竞选团队之外,“剑桥分析”在美国还与谁合作。
原来是美国的极右翼教会,保守派教会。他们还建立了一个平台,以精神病患者或弱势群体为目标,吸引他们进入教堂,通过捐款将他们货币化。这是短期目标。帮助他们是表面上的,但最终的目的是让他们转向极右翼的政治。
我们去了尽可能多的教堂。我们和尽可能多的人谈过话。查尔斯找到了一位来自墨尔本的资深学者和哥伦比亚大学的新闻学教授,以及一位曾在剑桥分析公司的母公司SCL(战略传播实验室集团)工作的举报人。
它最终形成了这三个层次。我们调查了数据方面,最终发现,建立这个平台的人基本上是通过一个庞大的秘密非营利组织与白宫有联系的,这个组织是美国最强大的组织之一。
查尔斯·克里尔:最初发生的事情是,科赫兄弟资助的一家慈善机构委托剑桥分析公司(Cambridge Analytica)与一家名为Gloo的软件公司一起,建立一个可供教堂使用的软件平台,以瞄准弱势群体。
凯瑟琳娜·盖林(Katharina Gellein)和查尔斯·克里尔(Charles Kriel)过去几年一直在美国各地旅行,为他们的电影收集素材。
这些人正在遭受毒瘾、经济困境的折磨,他们可能正在与阿片类药物依赖作斗争,或者他们可能正在应对躁郁症。所有这些选项都在部署到教堂的软件中可用。一旦确认了这些人的身份,他们就可以通过社交媒体瞄准他们。一旦被带入教会,他们也可以被招募到极右翼的政治中。
Gellein:它最初是作为一个婚姻项目在16个主要校园推出的,目的是挽救婚姻,其中一些是超级急流。他们中的一些像乡村教堂一样小,现在几乎每个人都可以使用它,并且跨越了所有的信仰:天主教徒,新教徒,但主要是福音派和统治天主教徒。
他们显然掌握着巨大的金钱和权力。但教堂平台的力量就是这个廉价的工具。你可以把它推广到乡村教堂,你几乎可以把它作为一种预测科学,用来找出谁要离婚,谁要被赶出去,谁有麻烦了。(这句话的意思是:“你可以把它推广到乡村教堂,你几乎可以用它来预测谁要离婚,谁要被赶出去,谁有麻烦了)。”
克里尔:我认为,当你达到大急流的水平,那里涉及到政治,那么就会有更多的意识。但是,当你谈到当地的教堂时,我不认为他们意识到正在发生什么。他们所知道的是,这里有一个叫做洞察力的神奇平台。他们可能会说,嗯,我要在阿拉巴马州的伯明翰四处看看,我想在镇上找到一个人们沉迷和离婚率很高的地区。“洞察”会告诉你这一点。
你也可以把这看作是一件积极的事情。你可以说,嗯,有一个社区正在受苦。我们将在中间安排一座教堂来帮忙。
或者你可以把它看作是说,你的教会正在寻找机会建立巨型企业,进入并从遭受苦难的人的背上赚钱,因为他们有一种不公平的招聘工具,可以把这些人带到教会的恢复计划中。你知道,当恢复计划没有第二个议程时,它们是很棒的。
Gellein:我们采访了主要创始人之一,他基本上阐述了这一切是如何运作的。他对捐赠者做了初步介绍,我们已经看过了。这相当清楚地表明,目的是政治上的,因为压倒性地,不去教堂的人不会投票给共和党人。因此,这是在某些摇摆州申请的关键,因为当然,在美国有足够的摇摆州,你可以左右投票。
这是一个相当新的现象,还是在2018年中期选举之前也部署了这种现象?
克里尔:实际上,我们相信它是在2016年之前投入使用的。当时,这些技术和数据还不够复杂。事实上,我刚刚采访了一名前Facebook员工,他在奥巴马大选前后表示,Facebook在广告方面是一个相对较小的业务。这是2014年前,Facebook改变了财务模式。到2016年,数据和广告在Facebook内部运营强劲,并被剑桥分析公司(Cambridge Analytica)的[前特朗普媒体顾问]布拉德·帕斯卡尔(Brad Parscale)利用,他们直接受雇于特朗普竞选团队。
Gellein:很明显,你们还有其他大数据平台,比如i360,也是由科赫兄弟资助的。所以这些庞大的数据集是重叠的。它们与共和党人必须收集的数据重叠,作为关于他们选民的情报。
你的电影研究的另一个方面是所谓的试图改写美国宪法的问题。
Gellein:我们发现,委托剑桥分析公司(Cambridge Analytica)并向软件公司Gloo注资的人,是一个名为国家政策委员会(Council For National Policy)的组织的成员。这是一个501(C)(3)非营利性组织(一种在美国免税的组织),这意味着他们根本不是为了进行政治活动或支持某个候选人,也不是真正参与公共政治。
它们已经存在了大约40年了。他们的目标是在2020年前重写美国宪法。现在他们有点晚了,但如果特朗普再赢得四年选举,他们就有非常真实的机会,因为多年来,他们系统地在许多州建立了共和党立法机构。他们把民主党人赶走了,把温和派共和党人赶走了。
克里尔:有几种不同的方法可以尝试重新设计美国宪法。一个是你可以一个州一个州地去,一个修正案接着一个修正案。这要花很长时间,而且没有人会这样做。或者你可以做的是召开制宪会议。如果美国三分之二的州立法机构呼吁召开制宪大会,那么就会举行一次,但自“人权法案”(Bill Of Rights)以来就再也没有举行过一次。
Kriel:公约可以围绕单个问题,但一旦公约生效,就可以引入其他问题,您可以有效地重写整个文档。
如你所知,堕胎权已经摆在桌面上了。婚姻平等摆在桌面上,联邦监管和中央政府对各州监管的控制程度等问题也摆在桌面上。英国人所说的权力下放是共和党人的事情。他们对各州的权利和控制权更感兴趣。
因此,国家政策委员会于1981年成立,摆脱了罗纳德·里根(Ronald Reagan)的浪潮。它的根源是南方浸信会大会,所以种族主义是它DNA的一部分。他们带着一种紧迫感走到了一起,他们知道,到本世纪30年代,白人新教男性将不再占多数。
这么说他们是在处理公务,但是没有人真正清楚他们在做些什么?
他们是一个官方机构,但他们行事隐秘,所以没有人知道他们的成员是谁。没有人知道他们什么时候召开季度会议,或者他们将在哪里召开季度会议。因此,我们第一次卧底参加了他们的一次会议,你可以在我们的电影中看到这一点。
在总统选举前发布的时间显然不是巧合。您期待或希望产生什么样的影响?
克里尔:我们当然把“水门事件”这部丑闻电影“所有总统的手下”作为一个例子,来说明一部电影可以产生的力量和对总统选举的影响。
盖林:我们不只是想在这里向皈依者说教。当然,人们可能会指责它是一部自由主义电影,但它实际上并不是关于这一点的。这是关于对去教堂做礼拜的人的剥削。因此,我认为,任何普通的共和党人都不会对他们的数据被用于不是故意的目的感到非常高兴。