闪光剂是一种令人厌恶的环境物质。是时候停止使用它了

今年，几个英国品牌宣布他们将禁止在节日产品中使用闪光剂。美国公司应该效仿。

垃圾随处可见是臭名昭著的--触摸一张闪闪发光的圣诞卡，你会发现食物、头发和地毯上都有这种东西的斑点，几个月来都是如此。它是如此令人厌恶，有些人甚至在政治庭院的牌子上涂上大量的它和凡士林的混合物来惩罚小偷。但闪光的真正问题不是它令人讨厌，而是它确实无处不在：不仅是在你的家里，而且还到了地球上最遥远的角落。

闪光剂通常由铝和塑料的混合物制成，是一种微型塑料。然而，与其他微塑料不同的是，随着时间的推移，瓶子等较大的塑料物品会分解成微小的(在5毫米到1微米之间)颗粒，而闪光剂从一开始就以对环境最有害的形式出售，只是为了好玩。

多年来，我们一直知道微塑料是有问题的，但新的研究一直在强调它们对环境的影响有多大。2020年6月的一项研究发现，微塑料可以通过空气传播，并在下雨-字面意思是降雨-在我们预计将是原始的受保护自然区域落下。本月，澳大利亚国家科学机构的研究人员发现，海底埋藏着925万至1587万吨微塑料。在北极冰的岩心样本和鲸鱼的肚子中都发现了它们。据估计，人类每周大约摄入5克(相当于一张信用卡)。

今年，包括莫里森(Morrisons)、韦特罗斯(Waitrose)和约翰·刘易斯(John Lewis)在内的几家英国零售商宣布，他们的商店品牌圣诞产品将不会有闪光点，如饼干、包装纸和礼品袋。莫里森的家庭总监克里斯汀·布莱斯(Christine Bryce)在一份关于这一决定的声明中解释说：“我们今年已经将闪光灯和塑料从我们的节日范围内剔除-这样我们的客户就可以享受他们的节日活动，而不会担心环境影响。”这一决定也将延伸到公司的非季节性产品。这一发现是一场反微塑料运动的最新一例，2018年，英国也禁止使用微珠(有时会添加到淋浴产品中的塑料球，以及其他应用)。

事情是这样的：就体积而言，闪光剂本身并不会对污染造成重大影响。正如“纽约时报”报道的那样，闪光剂“在污染环境的微塑料中所占比例还不到1%”。虽然闪光剂是有害的-最近发表在“危险材料杂志”上的一项研究发现，它严重损害了河流和湖泊的生态-但绝大多数微塑料是较大塑料物品的碎屑残留物。那么，闪闪发光真的是一个需要关注的问题，还是更多的是一个闪闪发光的替罪羊？

微塑料作为一个更大的污染类别，是一个严重的祸害，我们应该尽我们所能减少它们。

手头更大的事实是，总的来说，我们制造的垃圾太多了--特别是在节日前后，据一些人估计，我们每周多扔掉25%或100万吨垃圾。闪闪发光的鱼可能不是我们要炸的最大的充满微塑料的鱼，但把剩下的垃圾涂上一层精细的五彩纸屑，里面甚至有更危险的碎片，这看起来确实像是我们在拧我们已经插进地球上的刀。同样值得注意的是，其他可回收的产品，如包装纸，当它们加入闪光剂时就不能回收利用。放弃闪闪发光的东西似乎真的是我们能做的最起码的事情。

无论如何，低浪费的节日装饰正变得越来越流行，玛莎·斯图尔特(Martha Stewart)等娱乐大师提供举办低浪费派对的指南，有环保意识的TikTokers分享如何制作节日(可堆肥)装饰性橙干花环的教程。节日并不需要过多的塑料才能显得可爱和明亮。

即使闪闪发光不是导致环境彻底崩溃的原因，微塑料作为一个更大的污染类别也是一个严重的祸害，我们应该尽我们所能减少它们。让我们一劳永逸地取缔这种讨厌的东西吧。

传奇水门事件记者鲍勃·伍德沃德将于10月27日周二格林威治时间晚上7点在卫报在线活动上讨论特朗普的总统任期。在这里订票