看看围绕Coinbase、Expensify和其他公司正在发生的创业文化战争，因为它们卷入了一场关于政治在工作场所的角色的辩论

营养饮料初创公司Soylent的联合创始人罗布·莱因哈特(Rob Rhinehart)上周在一篇博客文章中宣布，他支持坎耶·韦斯特(Kanye West)竞选总统。

“我厌倦了政治，”莱因哈特写道。“突然间，政治无处不在。我不能回避他们。“。

商业软件初创公司Expensify的首席执行官大卫·巴雷特(David Barrett)则走了另一个方向。在上周发给公司1000万客户的一封电子邮件中，他恳求他们通过选择民主党总统候选人小约瑟夫·R·拜登(Joseph R.Biden Jr.)来拥抱政治。

“任何不支持拜登的投票都是对民主的反对，”巴雷特宣称。

距离周二的大选还有几天时间，莱因哈特和巴雷特代表着一场在硅谷公开爆发的初创企业文化战争的两极。加密货币公司Coinbase和音频应用俱乐部等初创企业卷入了一场关于政治应该在多大程度上成为工作场所一部分的辩论。风险资本家和其他科技高管也在社交媒体上发表了自己的观点。

风险投资家兼政治顾问布拉德利·图斯克(Bradley Tusk)说：“在我的职业生涯中，我从未见过这样的情况。”“在当前的政治气候下，政治和其他一切之间不再有真正的分离。它已经渗透到了所有的领域。“。

长期以来，硅谷的科技工作者一直被认为是自由派，但在政治上并不过分活跃。然而，在2016年特朗普总统获胜后，谷歌和亚马逊等大型科技公司的员工开始更多地在人工智能伦理、移民和气候变化等问题上煽动情绪。

企业家和投资者表示，现在许多被兜售的初创员工肩负着改变世界的使命，他们希望雇主支持他们的社会和政治事业。今年夏天反对警察暴力的抗议活动促使许多科技公司重新审视自己的种族问题。而且，在选举前采取政治行动的压力只会越来越大。

通过自己的风险投资公司Moxie Ventures投资初创企业的凯蒂·雅各布斯·斯坦顿(Katie Jacobs Stanton)说，这种转变在一定程度上是因为意识到，没有一个科技平台是完全中立的。斯坦顿说，创立拥有数百万用户的公司的创始人“真的有义务有一个观点，并确保他们的产品被用在好的方面”。

“这是不真诚的，说‘我们没有观点’也是特权阶层的奢侈品，”她补充说。

但其他人表示，他们担心在冠状病毒大流行期间的敏感时刻成为避雷针或加剧紧张局势。一些人担心他们的公司可能会被员工起诉，这些员工可能会说他们因为政治信仰而受到歧视。其他人说，任何举动都可能受到那些认为这些行为不真实或不够的人的攻击。

上个月，当Coinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)写了一篇2000字的博客文章来“澄清”他的公司文化时，这些紧张关系在公开场合爆发了。阿姆斯特朗写道，他希望Coinbase总体上避免参与更广泛的社会问题和工作场所关于政治的对话。他说，这是一种将分心降至最低的方式，并将重点放在初创企业创建“一个开放的世界金融体系”的使命上。

几名工人说，两个月前，在高管迟迟没有表达对黑人生命也是抗议者和少数族裔员工的声援后，数十名Coinbase员工举行了罢工。阿姆斯特朗在他的帖子中说，不同意他“不谈政治”立场的员工可以离职。

他的职位立即在硅谷掀起了轩然大波。一些人对此赞不绝口，Coinbase的一位投资者将阿姆斯特朗比作迈克尔·乔丹(Michael Jordan)，“乔丹正处于巅峰时期”。其他人表示，选择退出政治本身就是一种政治声明。

推特(Twitter)前首席执行官迪克·科斯特洛(Dick Costolo)在推特上写道，“认为你可以将社会与商业分开的”自我优先的资本家“将在”革命“中被枪毙。他说，在引发暴力威胁和骚扰后，他删除了这篇帖子。

科斯特洛在接受采访时表示，企业不可能将自己的使命与对世界的影响分开。“如果你试图将社会契约与经济契约分开，当起义发生时，不要感到惊讶，因为它们是有联系的，”他说。

一些Coinbase员工不同意阿姆斯特朗的观点。Coinbase工程师瑞安·金(Ryan King)在公司内部的Slake消息系统上写道，“博客帖子中明显缺乏意识，这让我感到非常困惑。”《纽约时报》审阅了这条信息。“我们不会触及‘更广泛的社会问题’的声明没有承认我们是社会的一部分。”

该公司表示，约有60名Coinbase员工辞职，占员工总数的5%。一位女发言人拒绝进一步置评。

联合广场风险投资公司(Union Square Ventures)投资者、Coinbase董事会成员弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)在接受采访时表示，初创企业领导人没有简单的答案。他说：“很多首席执行官私下里告诉我，他们希望能像布莱恩那样做，但不想承担他所承担的责任。”

周一，威尔逊写了一篇博客文章，谈到撤换那些“未能应对众多重要挑战”的初创公司首席执行官。这篇帖子引发了人们的猜测，认为他指的是阿姆斯特朗，但威尔逊表示，这是对特朗普总统的比喻。

自从Coinbase事件以来，硅谷初创企业之间的政治辩论愈演愈烈。上周，Soylent的莱因哈特发表了支持韦斯特竞选总统的帖子。莱因哈特是董事会成员，但并未参与公司的日常运营，他还抨击了政治制度和媒体，他写道，“政治从来都是以笑话为基础的。”

Soylent执行长Demir Vangelov称，莱因哈特的职位并不代表公司。他说，Soylent的重点是“为每个人带来最好的全面营养”，而不是采取政治立场。

在总部位于俄勒冈州波特兰的Expsify，巴雷特采取了不同的立场。在硅谷呆了十多年后，他发现政治对商业没有好处的“统一观点”，四年前搬到了波特兰。现在，他说，“选择不参与也是一种选择--这是维护现状的一种选择。”

因此，当Expensify的员工起草了一封电子邮件，告诉客户投票给拜登时，巴雷特在一次内部讨论中得出结论，认为特朗普连任将对民主构成威胁，于是巴雷特倾向于发送这封电子邮件。巴雷特说，虽然大约三分之一的Expensify最高管理层反对发送这封电子邮件，因为它可能会疏远客户，但大多数人做出了裁决。

上周四，Expensify向其1000万用户猛烈抨击了它的信息。“内战期间提交的费用报告不多，”巴雷特写道。

这封电子邮件立即在社交媒体上招致批评和赞扬。巴雷特说，自那以来，求职申请、网络流量和客户注册人数激增。但他也收到了死亡威胁，促使他聘请了私人保安。他说，没有客户退出，可能是因为Expensify的系统需要几个月的时间才能切换出来。

尼日利亚拉各斯的支付初创公司Paga的首席执行官Tayo Oviosu表示，Expensify的电子邮件越界了。奥维奥苏并不反对公司在社会正义问题上大声疾呼，“但这与利用你用我的个人信息告诉我我必须以某种方式投票这一事实有很大不同，”他说。“这是错误的。”

奥维奥苏正在使用Expensify的试用版本，并正在考虑采用付费版本。他说，他现在计划寻找替代方案。“我认为他们在这件事上完全把我搞糊涂了，”他说。

初创企业的文化战争在会所也很明显，人们在会所里聚在一起，互相聊天。在大流行期间，这款应用一直是马克·安德森(Marc Andreessen)和其他技术人员等投资者的热门去处。(安德森的风险投资公司安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)已经投资了俱乐部、Coinbase和Soylent。)。

10月6日，安德森开设了一间名为“为卡伦留出空间”的会所，描述了他对“卡伦”的同情心，这是一个俚语，指的是一位咄咄逼人的特权女性。另一个名为“为马克·安德烈·伊森保留空间”的团体很快冒了出来。在那里，人们讨论了他们对卡伦的讨论和其他情况的失望，他们说，俱乐部对有色人种怀有敌意。

后来，安德森和其他人开了一间名为“寂静”的会所，那里没有人说话。安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)拒绝置评。

周日，在这款应用内的一个“市政厅”，俱乐部的创始人保罗·戴维森(Paul Davison)和罗汉·塞斯(Rohan Seth)被问及Coinbase和Expensify的政治声明，以及俱乐部的位置。一位女发言人说，他们表示，公司仍在决定俱乐部如何公开支持社会事业，并认为该平台应该允许多种观点。她拒绝进一步置评。

然而，即使是那些希望置身于政治之外的人也发现这很难避免。周六，阿姆斯特朗在Twitter上分享了莱因哈特支持韦斯特的博文。“史诗般的，”阿姆斯特朗在推特上写道。

几位用户指出，阿姆斯特朗在告诉员工弃权后分享一些政治观点是虚伪的。他的一名雇员杰西·波拉克(Jesse Pollak)写道，阿姆斯特朗分享了一些“大量不准确的东西、阴谋论和错位的假设”。